Vụ 5 triệu Yên: Đã có văn bản trả lời của công an quận
Công an quận Tân Bình, TP.HCM cho biết chưa thể giải quyết số tiền 5 triệu Yên trong chiếc loa cũ theo đúng thời hạn 1 năm kể từ ngày ra thông báo. Lý do được đưa ra là cần thời gian xác minh chủ sở hữu của 5 triệu Yên, bảo vệ quyền lợi cho các bên liên quan.
Vụ 5 triệu Yên: Người xuất hiện “phút 89” bổ sung hồ sơ
Vụ 5 triệu Yên: “Nữ tỷ phú ve chai” mệt mỏi chờ giờ G
Công an sẽ giải quyết 5 triệu Yên trong thời gian sớm nhất?
Sáng 12.5, Công an quận Tân Bình, TP.HCM có văn bản trả lời chị ve chai Huỳnh Thị Ánh Hồng (36 tuổi, quê Quảng Ngãi, tạm trú tại phường 10, quận Tân Bình), người nhặt được 5 triệu Yên trong chiếc loa thùng cũ cách đây hơn 1 năm.
Theo đó, vẫn chưa thể giải quyết số tiền này vì đang chờ xác minh. Trong văn bản trả lời cho chị ve chai, công an quận Tân Bình nêu rõ vụ việc đang được công an quận thụ lý.
Văn bản trả lời của Công an quận Tân Bình gửi chị Hồng ve chai
Trước đó, chiều 21.3.2014, chị Hồng cùng chồng mang chiếc loa thùng cũ ra trước nhà trọ trên đường Trần Văn Quang (phường 10, quận Tân Bình) để đập lấy sắt đồng, phát hiện bên trong có hộp gỗ có chứa 5 triệu Yên. Tin đồn về đôi vợ chồng ve chai trúng “kho báu” lan nhanh, nhiều người đến đòi... chia tiền.
Quá hoảng sợ, vợ chồng chị Hồng giao toàn bộ số tiền cho Công an quận Tân Bình quản lý.
Ngày 28.4.2014, Công an quận Tân Bình đăng thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng thông báo về việc tìm chủ sở hữu số tiền 5 triệu Yên trong chiếc loa thùng cũ. Theo quy định tại khoản 2 Điều 239 Bộ luật Dân sự năm 2005, đúng thời hạn 1 năm kể từ ngày công an ra thông báo, nếu không có ai tìm đến nhận số tiền này chị Hồng sẽ được hưởng số tiền 5 triệu Yên.
Tuy nhiên, gần đến thời điểm chị Hồng được nhận lại tiền, bà Phạm Thị Ngọt (40 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn, TP.HCM) xuất hiện và có đơn gửi cơ quan Công an quận Tân Bình với nội dung có thể số tiền 5 triệu Yên trong chiếc loa thùng cũ là của chồng bà, ông Afolayan Caled.
Bà Ngọt cho biết, trước khi đến với bà, ông Afolayan Caled có thời gian giảng dạy tiếng Anh ở Nhật. Đến năm 2009, ông sang Việt Nam dạy tiếng Anh ở các trung tâm. Năm 2012 sau khi kết hôn, bà và ông Afolayan Caled dọn về sống tại căn nhà trọ ở huyện Hóc Môn. Thời gian này, bà Ngọt thấy chồng có 3 loa thùng.
“Mỗi lúc kẹt tiền hay cần tiền trị bệnh, tôi có nghe anh ấy nói để dành được số tiền 6 triệu Yên trong thời gian giảng dạy bên Nhật nhưng không biết cất ở đâu. Đến năm 2013, ông Afolayan Caled về nước chăm sóc mẹ già và ở luôn bên đó”, bà Ngọt kể.
Sau khi dọn phòng, bà Ngọt đưa 3 chiếc loa cho người anh họ nhưng do không xài được nên người này đã bán chiếc loa cho một phụ nữ mua ve chai ở đường Hương Lộ 2 (quận Bình Tân) với giá 10.000đ.
Bà Ngọt cho biết: “Có thể 5 triệu Yên trong chiếc loa thùng chị Hồng mua được là của chồng tôi nên tôi làm đơn gửi cơ quan Công an quận Tân Bình xin hoãn trả lại số tiền đó cho chị Hồng để tôi cung cấp bằng chứng để chứng minh”.
Không biết chờ đến khi nào?
Chị Hồng cho biết khi hỏi đại diện Công an quận Tân Bình khi nào kết thúc vụ việc thì người này trả lời không xác định được.
Chị Hồng ve chai vốn đã mệt mỏi sau hơn 1 năm chờ đợi để nhận lại số tiền 5 triệu Yên trong chiếc loa thùng cũ chị mua được, giờ phải tiếp tục chờ thêm
“Tôi đã chờ đợi hơn 1 năm kể từ ngày giao nộp số tiền 5 triệu Yên nhặt được trong chiếc loa thùng mà vợ chồng tôi mua được. Giờ công an thông báo phải chờ thêm để có thời gian xác minh chủ sở hữu của nó. 1 năm qua, vợ chồng tôi hy vọng, hồi hộp rồi thất vọng. Giờ phải chờ đợi thêm để nhận tiền nhưng không biết đến khi nào và không biết có nhận được tiền hay không”, chị ve chai mệt mỏi nói.
Luật sư Hà Hải - Đoàn luật sư TP.HCM, người nhận hỗ trợ pháp lý miễn phí cho chị Huỳnh Thị Ánh Hồng cho biết: “Tính đến thời điểm này, bà Ngọt chưa đưa được ra bằng chứng chứng minh chiếc loa thùng cũ có chứa 5 triệu Yên là của chồng bà. Nếu bà muốn đứng ra giải quyết vụ việc thì phải có giấy chứng nhận kết hôn hợp pháp với chồng bà và phải được ủy quyền của người này”.
“Tôi và thân chủ sẽ làm đơn khiếu nại với Công an quận Tân Bình. Việc kéo dài sự việc làm phức tạp và gây ảnh hưởng đến quyền lợi và lợi ích hợp pháp của thân chủ tôi”, luật sư Hải nói.