VKS: Không có căn cứ xem xét kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn

Đại diện VKSND Cấp cao khi đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Đỗ Thị Nhàn đã cho biết bản án chung thân mà bản án sơ thẩm tuyên là có căn cứ.

Ngày 15-11, VKSND cấp cao tại TP.HCM tiến hành đề nghị mức hình phạt trong phiên toà xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm trong giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan.

Trong vụ án này, bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước, cựu trưởng đoàn thanh tra SCB) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo đại diện VKS, quá trình thanh tra từ 2017 đến 2018, bị cáo Đỗ Thị Nhàn đã 4 lần nhận tiền hối lộ của bị cáo Trương Mỹ Lan thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn để chỉ đạo cấp dưới ban hành kết luận thanh tra, không kiến nghị đưa SCB vào diện kiểm soát đặc biệt và không kiến nghị chuyển cơ quan điều tra để xử lý… để SCB tiếp tục được tái cơ cấu, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho biết không có căn cứ để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ của bà Đỗ Thị Nhàn. Ảnh: NGUYỆT NHI

Đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho biết không có căn cứ để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ của bà Đỗ Thị Nhàn. Ảnh: NGUYỆT NHI

Cụ thể, từ năm 2018 khi ban hành kết luận thanh tra đến năm 2022, SCB đã cho hàng nghìn khách hàng vay, trong đó nhóm khách hàng của Trương Mỹ Lan, SCB đã giải ngân hàng trăm nghìn tỉ đồng, gây thiệt hại nghiêm trọng cho SCB. Vì vậy bị cáo Nhàn phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình gây ra.

Theo VKS, hành vi của bị cáo Nhàn gây ra đặc biệt nghiêm trọng, nhiều lần và đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan tổ chức; tạo điều kiện cho bị cáo Lan chiếm đoạt tiền của SCB, chưa khắc phục được, gây dư luận xấu, mất an ninh trật tự. Cần xử phạt nghiêm để răn đe phòng ngừa chung.

VKS xét thấy, toà sơ thẩm xử phạt bị cáo Nhàn mức án chung thân về tội nhận hối lộ là tương xứng mức độ, hành vi phạm tội.

“Lẽ ra phải áp dụng mức cao nhất là tử hình, nhưng do trước khi xét xử bị cáo đã nộp 3/4 tiền nhận hối lộ nên toà sơ thẩm đã cân nhắc giảm nhẹ. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nhàn có cung cấp thêm tình tiết mới là nộp thêm 1 tỉ đồng nhưng không đủ để xem xét giảm nhẹ đối với mức độ phạm tội của bị cáo” - VKS nói.

Trước đó, tại tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Thị Nhàn trình bày kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với các tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo; có nhiều thành tích xuất sắc trong lao động; 24 năm làm nghề thanh tra đều toàn tâm toàn ý công việc cơ quan; được Chủ tịch nước tặng huân chương, Thủ tướng Chính phủ tặng bằng khen cùng nhiều giấy khen, kỷ niệm chương về sự nghiệp ngân hàng, thanh tra; gia đình có công với cách mạng, nuôi dưỡng con liệt sĩ…

Đồng thời, bị cáo Nhàn đã giao nộp 5,2 triệu USD tiền đã nhận từ bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn và nộp phạt bổ sung 100 triệu đồng và động viên gia đình nộp 500 triệu đồng khắc phục hậu quả chung của vụ án.

Bị cáo Nhàn trình bày thêm, hiện bản thân mang nhiều bệnh như tim mạch, tiểu đường, thận. Mong HĐXX xem xét để bị cáo được hưởng đầy đủ, tối đa sự khoan hồng của pháp luật với mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để sớm về với gia đình.

VKS ghi nhận bà Trương Mỹ Lan có nhiều tình tiết mới nên đề nghị giảm hình phạt tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín...

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo HỮU ĐĂNG ([Tên nguồn])
Vụ án Vạn Thịnh Phát Xem thêm
Báo lỗi nội dung
X
CNT2T3T4T5T6T7
GÓP Ý GIAO DIỆN