Tin tức 24h qua: Kết luận vụ học sinh lớp 1 ở Hải phòng phải đứng cổng trường vì đi học sớm

Kết luận vụ học sinh lớp 1 ở Hải phòng phải đứng cổng trường vì đi học sớm; Phúc thẩm vụ giao “đất vàng” 15 Thi Sách cho Vũ “nhôm”… là những tin nóng 24h qua.

Kết luận vụ học sinh lớp 1 ở Hải phòng phải đứng cổng trường vì đi học sớm

UBND thành phố Hải Phòng đã có kết luận sau khi Chủ tịch Nguyễn Văn Tùng làm việc với Trường Tiểu học Quang Trung, quận Ngô Quyền về việc học sinh đứng ở cổng trường giữa trưa nắng.

Sau khi nghe hiệu trưởng nhà trường, lãnh đạo quận và ý kiến của phụ huynh học sinh, ông Nguyễn Văn Tùng đã kết luận sự việc học sinh M.T.T.T - lớp 1A1 đứng ở ngoài cổng trường vào thời điểm 13h15 ngày 20/5/2020 không phải do yêu cầu của nhà trường và giáo viên chủ nhiệm.

Học sinh lớp 1 phải đứng ngoài cổng trường vì đi học sớm 15 phút.

Sự việc xảy ra do sau khi được phụ huynh đưa vào trong trường, học sinh M.T.T.T được Sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng đã đi ra ngoài cổng trường đứng.

Cô giáo chủ nhiệm lớp 1A1 được phụ huynh của em T. đánh giá tích cực dạy dỗ học sinh, phụ huynh tin tưởng. Tuy nhiên, cô còn nóng vội trong việc phê bình học sinh đến học sớm và gửi hình ảnh lên nhóm Zalo của lớp, đã ảnh hưởng đến tâm lý của các em…

Về phía phụ huynh, ông Tùng cũng cho rằng ngoài việc kiến nghị với cô giáo chủ nhiệm, phụ huynh học sinh chưa kiến nghị với Ban Giám hiệu nhà trường nhưng đã nóng vội đưa thông tin lên mạng xã hội Facebook, làm ảnh hưởng không tốt đến nhà trường, ngành giáo dục và đào tạo của thành phố.

Ngoài ra, ông Nguyễn Văn Tùng yêu cầu Chủ tịch UBND quận Ngô Quyền chỉ đạo kiểm tra, rà soát, tổ chức kiểm điểm, xem xét trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Quang Trung theo đúng quy định của pháp luật, sớm báo cáo Chủ tịch UBND thành phố kết quả thực hiện.

Người đàn ông từ Campuchia về Việt Nam có lịch trình phức tạp

Ngày 22/5, Sở Y tế tỉnh Hậu Giang đã có báo cáo nhanh về trường hợp ông H.H.T. (52 tuổi; ngụ TP Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang) đã bị cách ly khi từ Campuchia về Hậu Giang nhưng không qua trạm kiểm soát, không khai báo y tế.

Biểu đồ diễn biến dịch COVID-19 tại Việt Nam (nguồn: Bộ Y tế)

Theo đó, ông T. khai rằng vào ngày 21/5, ông từ Campuchia về Việt Nam bằng ghe qua cửa khẩu Hồng Ngự (Đồng Tháp) nhưng không qua trạm kiểm soát và không khai báo y tế.

Đến Hồng Ngự, ông T. đón taxi (không nhớ hãng xe, biển số xe) để đến bến xe và tiếp tục lên xe Phương Trang (BKS 51B-309.86, số ghế A21) để về bến xe Miền Tây (TP HCM).

Từ bến xe Miền Tây, ông T. đi ô tô 16 chỗ (chưa rõ địa chỉ, biển số) đến quán cơm Minh Phát (huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) rồi lên xe giường nằm Hòa Hiệp (BKS 72LD-005.40) để về bến xe Vị Thanh.

Lập tức, ban chỉ đạo tỉnh tiến hành các biện pháp điều tra, giám sát dịch tễ, cách ly ông T. và lấy mẫu xét nghiệm. Ba người tiếp xúc gần với ông T. là 2 tài xế xe ôm và chị ông T. cũng được cách ly tập trung.

Đến 1 giờ 30 sáng 22/5, Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh Hậu Giang thông báo xét nghiệm ông T. âm tính lần 1 với COVID-19.

Theo báo cáo của Sở Y tế tỉnh Hậu Giang, tính đến thời điểm điều tra, có 63 người đã từng tiếp xúc với ông T. Tất cả những người này đã được cách ly.

Chiều cùng ngày, Bộ Y tế cho biết, tính từ 6h ngày 16/4 đến 18h ngày 22/5, đã 36 ngày Việt Nam không có ca lây nhiễm trong cộng đồng. Tổng ca nhiễm COVID-19 hiện tại vẫn là 324, trong đó 266 đã được công bố khỏi bệnh và chưa ghi nhận trường hợp tử vong.

Voi nhà ở Đắk Lắk húc chết người chăm sóc

Ngày 22/5, ông Phạm Thanh, Chủ tịch UBND thị trấn Liên Sơn, huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk, cho biết chủ voi và lực lượng chức năng đã khống chế được con voi đực húc chết nài voi.

Theo ông Thanh, chiều 21/5, anh Y Đ’Rim Kuan (SN 1988, ngụ xã Yang Tao, huyện Lắk) và em trai là Y Nông Kuan (SN 1997) đưa 2 con voi (1 đực, 1 cái) ra khu vực bãi cây bụi xích lại, cho voi ăn qua đêm. Đến gần 7 giờ ngày 22/5, 2 anh em anh Y Đ'Rim Kuan tới mở xích để đưa voi về nhà. Lúc này, người em mở xích con voi cái, người anh mở xích con voi đực. Trong lúc mở xích, người em nghe tiếng hét của người anh nên chạy tới xem thì thấy voi đã húc chết anh mình nên bỏ chạy.

Nhận được tin báo, ông Đàng Năng Long (chủ 2 con voi) chạy ra và đưa anh Y Đ’Rim Kuan đi bệnh viện. Tuy nhiên, khi vừa vào tới nơi thì bác sĩ xác định anh Y Đ’Rim Kuan đã tử vong. Sau đó, lực lượng chức năng và người dân tới hiện trường, khống chế được con voi và làm rõ vụ việc.

Ông Thanh cho biết thêm, anh Y Đ’Rim Kuan đã chăm sóc con voi này suốt 4 năm qua.

Phúc thẩm vụ giao “đất vàng” 15 Thi Sách cho Vũ “nhôm”

Sáng nay (22/5), TAND cấp cao tại TPHCM xét xử phiên phúc thẩm vụ ông Nguyễn Hữu Tín (cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM cùng các đồng phạm trong vụ giao “đất vàng” số 15 Thi Sách quận 1, TPHCM cho Cty CP XD Bắc Nam 79 do Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm" làm Chủ tịch HĐQT).

Các bị cáo trong vụ 'đất vàng' 15 Thi Sách. Ảnh: Tân Châu

Đây là phiên xử được mở do có kháng cáo bản án sơ thẩm của các bị cáo. Trước đó vào cuối năm 2019, TAND TPHCM xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tín 7 năm tù, Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TN&MT TPHCM) 6 năm 6 tháng tù, Trương Văn Út (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TPHCM) 5 năm tù, Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TPHCM) 4 năm tù và Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng Phòng Đô thị, Văn Phòng UBND TPHCM) 3 năm tù - cùng tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Trưa cùng ngày, đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM đưa ra quan điểm tại phiên tòa phúc thẩm. Cụ thể, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX phúc thẩm bác tất cả kháng cáo của bị cáo Đào Anh Kiệt và đồng phạm.

Theo đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM, sai phạm do các bị cáo gây ra khiến nhà chức trách gặp rất nhiều khó khăn khi xử lý hậu quả vụ án. Các bị cáo tạo điều kiện giúp Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) thâu tóm đất "vàng" ở TP.HCM.

Đồng thời, đại diện cơ quan công tố khẳng định tòa án sơ thẩm đã đánh giá toàn diện mức độ phạm tội, vai trò từng bị cáo trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng nói trên. Tòa sơ thẩm cũng xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng khi lượng hình.

Theo đó, Đại diện VKS cho rằng mức án sơ thẩm phù hợp với quy định pháp luật, công minh đối với tất cả bị cáo.