Thả rông chó: Không thể cứ đè ra phạt

“Ngay lúc này mà đè ra phạt 300 hay 500 nghìn đồng là không được, phải tuyên truyền để dần thay đổi dần ý thức”.

Ngày 26/2, Bộ NN&PTNT tổ chức Hội thảo lấy ý kiến về Dự thảo Nghị định xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y, giống vật nuôi và thức ăn chăn nuôi. Một quy định được đông đảo dư luận quan tâm là mức phạt tiền từ 300 – 500 nghìn đồng với hành vi thả rông chó ở nơi công cộng, nơi đông dân cư, khu đô thị. Ngoài phạt tiền người thả rông chó, những con chó thả rông sẽ bị buộc phải xích, nhốt lại.

Mục đích của quy định nhằm hạn chế việc chó dữ cắn người gây thương tích, có thể truyền bệnh dại cho người.

Trao đổi với PV bên lề cuộc Hội thảo, hầu hết đại biểu đồng tình với mục đích của quy định này. Tuy nhiên, làm sao để thực thi là điều các đại biểu rất băn khoăn. Theo ông Lương Thanh Hải, Chi cục trưởng Thú y tỉnh Hòa Bình, không chỉ có chó, nhiều động vật khác ra đường gây ảnh hưởng đến cộng đồng.

“Người ta nghĩ rằng con chó sẽ cắn người, gây bệnh dại nên người ta cho là quan trọng, phải xử lý. Nhưng theo tôi thả lợn, trâu, bò... cũng gây hại. Ví dụ như trâu bò đi lại nghênh ngang, ăn rác trong thành phố còn khó chịu hơn là chó thả rông”, ông Hải nói.

Chưa thể phạt ngay chó thả rông (Ảnh minh họa)

Ông Đỗ Huy Long, Phó phòng thanh tra Cục Thú Y (Bộ NN&PTNT) cho biết, qua khảo sát, nhiều gia đình ở Hà Nội kiến nghị, chó thả rông làm họ không dám đi ra ngoài đường, nhất là trẻ em. Chưa kể, ban đêm chó rông sủa inh ỏi, nhiều người mất ngủ.

“Có nơi làm tốt việc bắt chó thả rông như TPHCM, có đội chuyên bắt chó. Đội này khi đến tác nghiệp đến địa phương nào báo cho công an ở đó, có cả còi hú, phân biệt với bọn ăn trộm. Tuy nhiên, đó là ở miền Nam, còn miền Bắc chưa thể thực hiện ngay. Trước tiên phải tuyên truyền vận động tốt để thay đổi ý thức người dân. Các phương tiện truyền thông, chính quyền xã phường, giải thích, vận động người dân, chứ không phải cứ đè ra phạt 300 hay 500 nghìn đồng là được ngay”.

Ông Long cũng không đồng tình với việc phạt những loại động vật khác ra ngoài đường như trâu, bò... bởi những nhóm hành vi nào có tính khả thi mới có quy định xử phạt. Nước ta là nước nông nghiệp, trâu, bò nuôi nhiều nên khó tránh khỏi trâu bò chạy rông. Trước mắt chỉ nên phạt chó thả rông, chó có thể cắn người, truyền bệnh dại.

Ông Lương Thanh Hải cũng băn khoăn: Ai đi bắt chó? “Ở TPHCM làm được, nhưng xử phạt ở miền Bắc là rất khó. Như địa phương tôi, khi có dịch bệnh, người ta tổ chức đi bắt chó không tiêm phòng, ông chủ của con chó bị xử phạt hành chính. Tỉnh Hòa Bình đã làm được việc đó. Nhưng lưu ý là trong điều kiện địa phương có dịch. Bình thường, tính nể nang của người Việt lớn. Theo tôi, phải chờ thời gian rất dài, chờ sự chuẩn bị về ý thức của người dân, quy định này mới thành hiện thực”.

Phó GD Sở NN&PTNT tỉnh Hải Dương, ông Nguyễn Văn Tịnh cùng quan điểm phạt hành vi thả rộng chó không thể thực hiện ngay. Theo ông Tịnh, phải thực hiện dần đần, có thời gian mới đi vào nề nếp. “Tôi ví dụ, quy định của UBND tỉnh, chó không tiêm phòng vắc xin chống bệnh dại bị đập diệt. Nhưng nào đập diệt được con nào đâu, lúc đầu cũng định đập diệt om ỉ, nhưng sau đó cũng không thể thực hiện được”.

Theo ông Tịnh, Nghị định này đưa vào quy chế, hương ước địa phương tuyên truyền dần cho người dân “dần dần” thực hiện.