Những lời "đanh thép" của đại diện VKSND TP.HCM tại phiên xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm

Tại tòa, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX phạt bị cáo Đinh La Thăng từ 10-11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ngày 18-12, tại phiên tòa xét xử vụ sai phạm trong thu phí đường cao tốc TP HCM- Trung Lương gây thiệt hại hơn 725 tỉ đồng, đại diện cơ quan công tố đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Bộ trưởng Bộ GTVT), Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng) cùng đồng phạm.

Căn cứ hồ sơ và diễn biến ở tòa, người thừa hành quyền công tố đề nghị HĐXX phạt bị cáo Đinh La Thăng từ 10-11 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Cùng tội danh trên, đại diện cơ quan công tố đề nghị từ 6- 7 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Hồng Trường (nguyên Thứ trưởng Bộ GTVT). Cùng trong nhóm tội này, 5 bị cáo khác (nguyên lãnh đạo, cán bộ cơ quan nhà nước) bị đề nghị mức án từ 3- 6 năm tù.

Đại diện cơ quan công tố khẳng định cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội

Đại diện VKSND TP đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Ngọc Hệ mức án chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", từ 13- 14 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Đối với những bị cáo còn lại trong vụ án, đại diện cơ quan công tố đề nghị từ 2- 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Với tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", bị cáo Đinh La Thăng bị đề nghị từ 10-11 năm tù

Đại diện VKSND TP HCM nhận định với vai trò người đứng đầu, nắm quyền quản lý tài sản (trong đó có quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương) tại Bộ GTVT, bị cáo Đinh La Thăng ký văn bản đề nghị tiếp tục tìm kiếm đối tác mua quyền thu phí. Bị cáo nắm rõ mọi quy định về quản lý tài sản nhà nước. Dù vậy, bị cáo vẫn giới thiệu doanh nghiệp kinh doanh thua lỗ, không đủ năng lực tài chính tham gia mua đấu giá quyền thu phí. Tại tòa, bị cáo Đinh La Thăng không thừa nhận mối quan hệ với bị cáo Đinh Ngọc Hệ. Bị cáo khai nhận bản thân không giới thiệu Hệ tham gia mua đấu giá quyền thu phí. Tuy nhiên, đại diện VKSND TP cho rằng cơ quan chức năng có đủ căn cứ xác định bị cáo có hành vi như cáo trạng đề cập.

Cơ quan công tố đề nghị 6- 7 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Hồng Trường (giữa)

Người thừa hành quyền công tố xác định bị cáo Đinh La Thăng chịu trách nhiệm người đứng đầu Bộ GTVT trong những sai phạm xảy ra tại cao tốc TPHCM- Trung Lương. Quá trình công tác, bị cáo Thăng có nhiều đóng góp, nhận nhiều bằng khen, giấy khen nên đại diện VKSND TP đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Theo đại diện cơ quan công tố, bị cáo Nguyễn Hồng Trường nhận nhiệm vụ chủ trì tổ chức bán đấu giá quyền thu phí. Bị cáo biết rõ quyền thu phí cao tốc là TP HCM-Trung Lương là tài sản đặc thù, có giá trị lớn. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo Trường biết bị cáo Đinh La Thăng và Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ thân thiết. Xuất phát từ sự nể nang, bị cáo Trường có nhiều hành vi trái luật, tạo điều kiện giúp Công ty Yên Khánh chiếm đoạt tài sản. Quá trình điều tra, truy tố cũng như xét xử, bị cáo Trường thành khẩn khai báo. Trước đó, bị cáo có nhiều cống hiến, đóng góp cho xã hội; gia đình có công với cách mạng. Vì vậy, đại diện cơ quan công tố đề nghị cơ quan xét xử cân nhắc giảm một phần hình phạt khi lượng hình.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ

Đối với những bị cáo từng là thuộc cấp bị cáo Đinh La Thăng, Nguyễn Hồng Trường, đại diện VKSND TP HCM kết luận những bị cáo này thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Các bị cáo phụ thuộc vào chỉ đạo từ cấp trên. Hành vi sai phạm do những bị cáo kể trên gây ra là tiền đề cho sai phạm của những bị cáo khác.

Đại diện cơ quan công tố kết luận sai phạm do những bị cáo trong nhóm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" gây ra đã tạo điều kiện giúp bị cáo Đinh Ngọc Hệ lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo đại diện VKSND TP, bị cáo Đinh Ngọc Hệ ngoan cố, không thành khẩn khai báo, phủ nhận vai trò chủ mưu chiếm đoạt tiền. Dù vậy, đại diện cơ quan công tố khẳng định hồ sơ vụ án cùng diễn biến tại tòa đủ cơ sở chứng minh cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội. Bị cáo Hệ chỉ đạo làm giả hồ sơ Công ty Yên Khánh. Sau khi có quyền thu phí, bị cáo Hệ chỉ đạo cấp dưới cố tình làm giảm doanh thu bằng phương pháp thu phí thủ công; cài đặt phần mềm nhằm che giấu sai phạm, chiếm đoạt hơn 725 tỉ đồng.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]