Giá vàng
Tin mới
Lịch vạn niên
Lại hoãn tòa xử cựu chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan và các đồng phạm
TAND TP Hà Nội sáng 9-8 đã lại hoãn phiên tòa Nguyễn Thị Loan, cựu chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex, cùng các đồng phạm
Ngày 9-8, TAND TP Hà Nội đã mở lại phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Loan, cựu chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex, cùng 12 đồng phạm trong vụ án sai phạm trong đấu giá quyền sử dụng đất ở huyện Đông Anh, TP Hà Nội.
Bị cáo Nguyễn Thị Loan cùng các bị cáo tại toà
Trong vụ án này, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hà Nội truy tố 9 bị cáo gồm: Nguyễn Thị Loan, Nguyễn Quang Hưng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex), Tạ Thị Vân (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm), Nguyễn Xuân Đức (Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Mỹ Đình, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex 2), Nguyễn Thị Diệu Linh (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội - gọi tắt là Công ty Vvai), Nguyễn Ngọc Thắng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Vvai), Nguyễn Đức Phương (Thẩm định viên Công ty Vvai), Trần Công Tuyên (Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội), Vương Thị Thu Thủy (chuyên viên Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh) cùng về tội "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản".
Hai bị cáo còn lại là: Bùi Thanh Huyền (cựu phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) Hà Nội) và Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Sở TN-MT Hà Nội) bị VKSND truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Trước đó, ngày 22-4, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Loan, kêu oan cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo "nhiều nội dung chưa đúng". Bị cáo nói trong quá trình điều tra không bị ép cung, nhưng lại khẳng định hồ sơ vụ án có "nhiều bút lục lời khai của bị cáo có dấu hiệu bị làm giả". Bên cạnh đó, bị cáo không làm việc với điều tra viên nào tên là Bùi Đức Hiếu, nhưng các bút lục lại thể hiện có tên điều tra viên này.
Sau đó, hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ một số nội dung. Theo đó, Hội đồng xét xử yêu cầu cơ quan tố tụng giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên Bùi Đức Hiếu; xem xét lại hành vi và tội danh của bị cáo Trần Công Tuyên; xem xét lại hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê; xem xét diện xử lý hình sự đối với một số cán bộ cơ quan quản lý nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá tài sản.
Đến khoảng giữa tháng 6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã có kết quả điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra bổ sung, bà Nguyễn Thị Loan vẫn khẳng định không liên quan đến việc tham gia đấu giá khu đất phía đông nam thôn Cổ Dương nên không sai phạm gì. Tuy nhiên, căn cứ tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm buộc tội đối với bị cáo Loan.
Kết luận điều tra cũng xác định các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép. Đối với bị cáo Trần Công Tuyên, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm xử lý về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản.
Tương tự, với các bị cáo Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm xử lý về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Đối với một số cán bộ cơ quan quản lý Nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá tài sản, cơ quan điều tra cũng giữ nguyên quan điểm xử lý trước đó.
Theo cáo trạng, quá trình định giá đất xác định giá khởi điểm làm cơ sở tổ chức đấu giá khu đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, huyện Đông Anh), các bị cáo Nguyễn Diệu Linh, Nguyễn Ngọc Thắng, Nguyễn Đức Phương là thẩm định viên có chức năng, nhiệm vụ thẩm định giá theo đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, trong quá trình định giá khu đất nói trên, các bị áo đã không định giá đất khách quan mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành Chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế (gần 285 tỉ đồng tương đương 17,6 triệu đồng/m2). Việc này đã gây hậu quả làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của bị cáo Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỉ đồng.
Nguồn: [Link nguồn]
Đại án ngân hàng Hứa Thị Phấn, địa ốc Alibaba... và nhiều vụ án lớn khác mới thu hồi được một phần tài sản thất thoát do bị vướng mắc pháp lý, hoặc nằm ở nhiều địa phương.
