Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa bị đề nghị 4-5 năm tù, thấp hơn mức truy tố

Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa Phạm Thị Hằng bị đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị xử phạt mức án thấp hơn truy tố

Sau hơn 1 ngày xét hỏi, chiều 16-8, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Sở GD-ĐT Thanh Hóa đã công bố bản luận tội đề nghị mức án đối với bị cáo Phạm Thị Hằng và 11 đồng phạm.

Bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa bị đề nghị từ 4-5 năm tù, thấp hơn mức án truy tố

Theo đại diện viện kiểm sát, tất cả 12 bị cáo bị truy tố về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3, điều 222 bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong vụ án này, người giữ quyền công tố tại tòa nhận định, bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa; Lê Thế Sơn; Nguyễn Văn Phụng là những người chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Trong đó, Phạm Thị Hằng đã chỉ đạo cấp dưới giúp đỡ, thực hiện hành vi thông thầu cho công ty của Lê Thế Sơn trúng thầu, đây là hành vi đã xâm phạm trật tự kinh tế, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, và vi phạm 2 lần.

Bị cáo Lê Thế Sơn là người đứng đầu liên danh các nhà thầu, trực tiếp móc nối thông thầu với chủ đầu tư, thực hiện hành vi phạm tội 2 lần. Nguyễn Văn Phụng, là người trực tiếp thực hiện các hành vi phạm tội diễn ra trong suốt quá trình thực hiện 2 gói thầu.

Tuy nhiên, trong quá trình công tác các bị cáo đã có nhiều đóng góp cho ngành, đơn vị, vi phạm lần đầu… từ đó, đại diện Viện KSND tỉnh Thanh Hóa đã đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị Hằng; Lê Thế Sơn, và Nguyễn Văn Phụng cùng mức án từ 4-5 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù tới 20-30 tháng tù cho hưởng án treo

Các bị cáo Lê Văn Cương; Trịnh Hữu Nghĩa; Bùi Trí Thức, bị đề nghị xử phạt từ 3-4 năm tù. Đặng Xuân Minh; Hồ Thị Sáu; Nguyễn Quốc Việt; Nguyễn Duy Linh; Bùi Việt Long, bị đề nghị phạt từ 18-38 tháng tù.

Trong vụ án này, duy nhất bị cáo Vũ Thị Ninh bị đề nghị phạt từ 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Đây là mức án thấp hơn so với khung hình phạt mà bà Phạm Thị Hằng và các đồng phạm bị truy tố từ 10-20 năm tù.

Sau khi công bố bản luận tội và đề nghị mức án, phiên xét xử đã bước vào phần tranh tụng. Cuối ngày 16-8, tòa đã nghị án và sẽ mở lại vào sáng ngày 18-8.

Theo cáo trạng, các bị cáo Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa; Lê Văn Cương, Trưởng phòng Tài chính, kế hoạch; Trịnh Hữu Nghĩa và Nguyễn Văn Phụng, cùng là Phó phòng Tài chính, Kế hoạch; Bùi Trí Thức, chuyên viên Phòng Tài chính, kế hoạch; Lê Thế Sơn, Vũ Thị Ninh, Đặng Xuân Minh, Nguyễn Quốc Việt, Hồ Thị Sáu, Nguyễn Duy Linh, Bùi Việt Long đã có hành vi thông thầu, không đảm bảo công bằng minh bạch, tiết lộ tiếp nhận những tài liệu, thông tin về quá trình lựa chọn nhà thầu vi phạm quy định về đấu thầu theo Điều 89, Luật Đấu thầu 2013, gây thiệt hại ngân sánh nhà nước 20,8 tỉ đồng.

Cụ thể, tại gói thầu số 1 giá trị thực tế là 24,9 tỉ đồng nhưng đã được Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa nâng khống lên 32,6 tỉ đồng (chênh lệch 7,6 tỉ đồng). Tại gói thầu số 2, giá trị thẩm định thực tế là 73,7 tỉ đồng, trong khi gói thầu do Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa thực hiện gần 87 tỉ đồng (nâng khống 13,2 tỉ đồng). Tổng giá trị 2 gói thầu do Sở GD-ĐT tỉnh Thanh Hóa nâng khống, gây thất thoát ngân sách nhà nước là trên 20,8 tỉ đồng.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]