Hoãn phiên phúc thẩm ông Trịnh Văn Quyết để gia đình khắc phục hậu quả

00:00 / 0:00

Chuẩn

Tốc độ đọc

Hà Nội Sau buổi trưa thảo luận, tòa quyết định hoãn phiên phúc thẩm vụ án liên quan cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết tới tháng 6, để gia đình bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả.

Ngày 25/3, ba tháng sau lần hoãn đầu tiên, TAND cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên phúc thẩm vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.

Chủ tọa Võ Hồng Sơn công bố xác nhận của Bệnh viện 198 về việc ông Quyết đang điều trị nội trú bệnh lao, sức khỏe kém, không đủ điều kiện có mặt tại phiên tòa.

Tòa phúc thẩm thông báo giảm một người kháng cáo, còn 25 bị cáo. Trong đó, ba anh em ông Quyết xin giảm án tù và miễn, giảm tiền bồi thường, 20 người xin giảm án, hai người kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm.

Trình bày về sự vắng mặt của ông Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa cho hay thân chủ ngoài các bệnh lao phổi đang điều trị. Ngày 4/2 vừa qua, Bệnh viện Bạch Mai chẩn đoán ông Quyết suy tim cấp độ 3, mắc nhiều bệnh nên "nguy kịch, nguy hiểm tính mạng".

Ngoài lý do về sức khỏe, luật sư Nghĩa cho hay thân chủ và gia đình ông Quyết có đơn gửi tòa, xin hoãn xét xử phúc thẩm để có điều kiện khắc phục tuyệt đối hậu quả vụ án. Theo luật sư, tối qua, vợ ông Quyết đã có đơn gửi HĐXX xin đảm bảo nộp thêm 100-200 tỷ đồng trong tuần này. Gia đình ông Quyết xin cam kết "trong tháng 5 sẽ hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ dân sự".

Theo các chứng từ và các khoản được tòa công bố, ba anh em ông Quyết đã nộp khoảng 1.000 tỷ đồng, trong tổng 2.400 tỷ đồng phải khắc phục.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam

Nhất trí với cộng sự, luật sư Nguyễn Danh Huế xin tòa xem xét yếu tố hai em gái ông Quyết đã hoàn thành nghĩa vụ dân sự, mong tòa mở kê biên, giải phong tỏa các tài sản của hai bị cáo này, nhằm giúp có thêm điều kiện khắc phục hậu quả vụ án.

Luật sư cho hay vừa qua FLC và các đối tác đã họp và đưa ra phương án khả thi, "đảm bảo có thể khắc phục 100-200 tỷ đồng trong tuần và toàn bộ 2.400 tỷ đồng trong tháng 5". Hai luật sư còn lại của ông Quyết chung quan điểm, xin hoãn phiên tòa.

Sau khi 4 luật sư của ông Quyết xin hoãn phiên tòa, loạt luật sư của các bị cáo có kháng cáo cũng có ý kiến tương tự. Theo họ, nếu phía ông Quyết thực hiện được cam kết về khắc phục hậu quả "sẽ có tác động đến bản án của thân chủ", hơn nữa từ nay đến tháng 5 cũng không còn quá lâu.

Chủ tọa Võ Hồng Sơn cho rằng các luật sư cần "cân nhắc hơn" trong sử dụng ngôn từ, "nộp hết tiền không có nghĩa đương nhiên sẽ được giảm nhẹ", vì còn cân nhắc nhiều yếu tố khác. Các bị cáo hôm nay bị xét xử không phải vì gây thiệt hại nhiều hay ít tiền mà do vi phạm pháp luật, "việc bồi thường hết nghĩa vụ dân sự chỉ là một căn cứ để HĐXX xem xét".

Trong 5 luật sư bào chữa cho ông Quyết, một người vắng mặt, có đơn xin hoãn xét xử. 5 bị hại và 127 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt, trong tổng số 518 người được triệu tập. Ở phiên phúc thẩm lần đầu, hồi tháng 12/2024, 140 người có mặt.

Trịnh Văn Quyết trong phiên tòa sơ thẩm, tháng 7/2024. Ảnh: Ngọc Thành

Vợ ông Trịnh Văn Quyết đảm bảo 'trong tháng 5 khắc phục toàn bộ 2.400 tỷ'

Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết cùng em gái Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC) và Trịnh Thị Thúy Nga (cựu phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) cùng tòa sơ thẩm bị tuyên phạm tội Thao túng thị trường chứng khoán và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Mức phạt sơ thẩm của ba người lần lượt 21 năm, 14 năm và 8 năm tù.

Tổng số tiền cần khắc phục của vụ án từ hai hành vi trên được xác định là 2.467 tỷ đồng. Tính đến khi tuyên án sơ thẩm, 50 bị cáo và người liên quan đã nộp 264 tỷ đồng. Số tiền còn lại khoảng 2.200 tỷ đồng, được tòa tính là phần tiền mà anh em ông Quyết còn phải nộp, chia theo tỷ lệ trách nhiệm, ông Quyết 1.870 tỷ đồng, bà Huế 252 và bà Nga 83 tỷ đồng.

Tại phiên phúc thẩm mở ngày 26/12/2024, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã phải hoãn do bị cáo Quyết có đơn nêu sức khỏe kém, các luật sư đều vướng các vụ án khác.

Bị cáo Nguyễn Tiến Dũng, cựu tổng giám đốc Công ty CP Xây dựng Faros. Ảnh: Ngọc Thành

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế. Ảnh: Ngọc Thành

Luật sư bảo vệ quyền lợi của một số nhà đầu tư đồng ý với việc hoãn phiên tòa, cho rằng thân chủ chỉ có mong muốn lớn nhất là nhận đủ tiền, còn về tội danh, hình phạt chấp hành theo phán quyết của các cơ quan có thẩm quyền.

Hơn 130 nhà đầu tư có mặt trong tư cách bị hại và người có quyền nghĩa vụ liên quan nêu "quan điểm tiếp tục xét xử".

Trong các bị cáo chỉ có ông Trần Đắc Sinh, cựu chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TP HCM, đề nghị tiếp tục phiên phúc thẩm, những người còn lại ủng hộ phương án hoãn.

Nêu quan điểm, VKS cho hay bị cáo Quyết là người đứng đầu, chịu trách nhiệm chính trong các sai phạm, hiện sức khỏe xấu nhưng bất chấp điều kiện khách quan vẫn tác động và cùng gia đình khắc phục số tiền "rất lớn".

"VKS đề nghị hoãn thêm một lần cuối cùng, để nếu lần sau bị cáo Quyết có ốm, vắng thì khắc phục được đến đâu sẽ xét xử đến đó để đảm bảo quyền của tất cả mọi người", đại diện VKS nói.

Sau thời gian hội ý, HĐXX đánh giá việc hoãn phiên tòa là cần thiết để đảm bảo quyền lợi các bị cáo, bị hại, người liên quan; đồng thời xem xét quá trình các bị cáo và gia đình khắc phục hậu quả. Phiên xử dự kiến mở lại trong tháng 6, thời gian cụ thể tòa sẽ thông báo sau.

24 bị cáo có mặt tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Danh Lam

Ông Quyết bị tòa sơ thẩm xác định khi làm Chủ tịch tập đoàn FLC đã xây dựng hệ sinh thái 82 công ty, trong đó có Faros được mua lại năm 2011 với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng. Ông Quyết và đồng phạm sau đó dùng thủ đoạn gian dối, khống vốn lên 4.300 tỷ đồng, đưa lên sàn giao dịch chứng khoán TP HCM (HoSE).

Tòa đánh giá đây là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi cổ phiếu ROS của Faros đã được hơn 25.000 nhà đầu tư bỏ tiền mua, tổng giá trị hơn 3.620 tỷ đồng.

Bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga, cựu phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS. Ảnh: Ngọc Thành

Theo bản án, 430 triệu cổ phiếu đã phát hành theo vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng của Faros, trong đó giá trị nâng khống là 3.102 tỷ đồng. Như vậy mỗi cổ phiếu ROS được niêm yết phát hành có 72,15% nâng khống. Mệnh giá cổ phiếu ROS được chào bán trên thị trường khi đó là 10.000 đồng. Do đó trên mỗi cổ phiếu, các bị cáo đã nâng khống 7.215 đồng.

"Các bị cáo sẽ phải đền bù 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bán cho bị hại, nhân với khối lượng cổ phiếu bị hại đang sở hữu", bản án nêu.

Bị cáo Hương Trần Kiều Dung, cựu phó chủ tịch thường trực HĐQT tập đoàn FLC, sáng 25/3. Ảnh: Ngọc Thành

Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết trên sàn HoSE, 5/9/2022, 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang giữ tổng cộng hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, 27.866 nhà đầu tư có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Những người này được tòa xác định tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, do quyền lợi và tính thanh khoản của cổ phiếu ROS họ đã mua bị ảnh hưởng sau khi cổ phiếu này bị hủy niêm yết. Vì thế, các bị cáo cũng phải chịu trách nhiệm một phần, quy ra 5.466 đồng/cổ phiếu.

Bị cáo Trần Thế Anh, cựu phó tổng giám đốc Tập đoàn FLC. Ảnh: Ngọc Thành