Giá vàng
Tin mới
Lịch vạn niên
Cựu bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị xử phạt từ 9-10 năm tù
Cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị 9-10 năm tù trong vụ án bán rẻ “đất vàng” gây thiệt hại hơn 5.700 tỉ đồng.
Chiều 19-8, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử 28 bị cáo trong vụ bán rẻ đất vàng xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng công ty 3/2) và một số đơn vị liên quan, gây thiệt hại hơn 5.700 tỉ đồng.
Kết thúc phần xét hỏi, HĐXX tuyên bố chuyển sang phần tranh luận. Mở đầu, đại diện VKS công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Bị cáo Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương - Ảnh: UYÊN TRANG
Về trách nhiệm hình sự, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt 22 bị cáo phạm tội vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Trong đó, bị cáo Trần Văn Nam (cựu bí thư Tỉnh ủy) và Trần Thanh Liêm (cựu chủ tịch UBND tỉnh) cùng bị đề nghị mức án 9-10 năm tù, Phạm Văn Cành (cựu phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Bình Dương) 4-5 năm tù, Nguyễn Đại Dương (nghề nghiệp kinh doanh) 6-7 năm tù…
Về tội tham ô, VKS đề nghị phạt các bị cáo Võ Hồng Cường (chủ tịch kiêm TGĐ Công ty CP Hưng Vượng) 6-7 năm tù, Trần Đình Như Ý (chủ tịch Công ty TNHH Phát triển) và Nguyễn Thục Anh (cựu chủ tịch Công ty TNHH Phát triển) cùng 3-4 năm tù.
VKS đề nghị tòa tuyên ba bị cáo phạm cả hai tội nêu trên: Nguyễn Văn Minh (cựu chủ tịch Tổng Công ty 3/2) lần lượt bị đề nghị 14-15 năm tù và 15-16 năm tù, tổng hợp hình phạt 29-30 năm tù; Huỳnh Thanh Hải (chủ tịch kiêm TGĐ Công ty TNHH MTV đầu tư và quản lý dự án Bình Dương) 10-11 năm tù và 11-12 năm tù, tổng hợp hình phạt 21-23 năm tù; Trần Nguyên Vũ (cựu TGĐ Tổng Công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương sau khi cổ phần hóa, gọi tắt là Tổng Công ty 3/2 – cổ phần) 12-13 năm tù và 12-13 năm tù, tổng hợp hình phạt 24-26 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu chủ tịch Tổng Công ty 3/2. Ảnh: UYÊN TRANG
Năm 2012 và 2013, ông Trần Văn Nam với cương vị phó chủ tịch UBND tỉnh đã ký quyết định giao hai khu đất 43 ha và 145 ha cho Tổng công ty 3/2 theo hình thức có thu tiền sử dụng đất.
Tuy nhiên, các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ tại Cục Thuế và Văn phòng UBND tỉnh lại tham mưu, đề xuất áp dụng đơn giá từ năm 2006 thay vì năm 2012 (độ trễ tới sáu năm – PV) để thu tiền sử dụng đất. Ông Nam nhận thức được đề xuất này trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện.
Hậu quả, ngân sách bị thất thoát hơn 760 tỉ đồng vì không thu đủ tiền sử dụng đất.
Quá trình thực hiện dự án, bị cáo Nguyễn Văn Minh và đồng phạm chuyển nhượng trái phép khu đất 43 ha và 30% vốn góp của Tổng Công ty 3/2 tại Công ty TNHH đầu tư – xây dựng Tân Phú. Các bị cáo là lãnh đạo tỉnh ủy, UBND tỉnh bị cáo buộc đã không ngăn chặn hành vi sai phạm của bị cáo Minh. Thậm chí, một số bị cáo còn hợp thức hóa thủ tục để bị cáo Minh hoàn tất chuyển nhượng tài sản nhà nước sang công ty của con rể mình và bán cho tư nhân.
Hành vi này của các bị cáo gây thất thoát hơn 984 tỉ đồng.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: UYÊN TRANG
Khi thực hiện cổ phần hóa Tổng Công ty 3/2, với động cơ vụ lợi, bị cáo Nguyễn Văn Minh đã sắp xếp đưa hai công ty “sân sau” của gia đình tham gia liên doanh tại dự án khu đất 145 ha.
Bị cáo Minh chỉ đạo cấp dưới loại trừ khu đất trên ra khỏi giá trị doanh nghiệp trong quá trình cổ phần hóa, đồng thời cố ý chuyển nhượng khu đất với thủ đoạn góp vốn bằng quyền sử dụng đất vào một công ty khác.
Cựu chủ tịch UBND tỉnh Trần Thanh Liêm cùng một số bị cáo tại Văn phòng Tỉnh ủy, Sở Tài chính Bình Dương dù biết rõ khu đất 145 ha phải được đưa vào xác định giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, nhưng vẫn đồng ý, ký quyết định phê duyệt.
Cơ quan tố tụng xác định hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại hơn 4.000 tỉ đồng.
Chưa dừng lại, bị cáo Nguyễn Văn Minh còn chỉ đạo một số người khác, bao gồm con gái là Nguyễn Thục Anh, chuyển nhượng 19% cổ phần Công ty Tân Thành cho Tổng Công ty 3/2 – cổ phần. Bằng việc nâng giá trị doanh nghiệp lên nhiều lần, các bị cáo chiếm đoạt số tiền hơn 815 tỉ đồng.Với khu đất 145 ha, quá trình xét xử, Tỉnh uỷ Bình Dương cho hay đơn vị này đã cùng các bên liên quan thống nhất trả lại khu đất cho Tỉnh uỷ, Tỉnh uỷ sẽ hoàn trả cho các cổ đông toàn bộ phần vốn góp.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị HĐXX tuyên theo hướng trả lại khu đất 43 ha cho Tỉnh uỷ Bình Dương để xử lý theo quy định, không buộc các bị cáo phải bồi thường. Quyền lợi của các bên liên quan sẽ đc giải quyết theo quy định pháp luật.
Xét thấy đề nghị này là phù hợp, VKS đề nghị HĐXX tuyên theo hướng trả lại khu đấy trên cho Tỉnh uỷ Bình Dương 145 để xử lý theo quy định, không yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại.
Về nghĩa vụ tài chính khi giao hai khu đất 43 ha và 145 ha, do Tổng Công ty 3/2 được hưởng lợi từ việc thu tiền sử dụng đất nên đề nghị Tổng Công ty 3/2 – cổ phần phải nộp phần nghĩa vụ tài chính còn lại là hơn 560 tỉ đồng vào ngân sách nhà nước.
Nguồn: [Link nguồn]
Cơ quan tố tụng xác định hậu quả trong vụ án bán rẻ "đất vàng" tại tỉnh Bình Dương gây thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng, Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương...
