Cấp dưới nói gì về bút phê lần 5 của cựu bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến?

Sự kiện: Thời sự
00:00 / 0:00
Chuẩn
Tốc độ đọc

Bị cáo Trịnh Văn Chiến khi còn là chủ tịch tỉnh đã bút phê “đồng ý về mặt chủ trương, trình anh Xứng rà lại và phê duyệt”; cấp dưới hiểu là đồng ý về việc giao đất, diện tích tăng thêm, giá… 

Sáng 16-1, TAND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với các cựu lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa và nhiều bị cáo khác về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015, liên quan tới sai phạm tại dự án Hạc Thành Tower.

Các bị cáo gồm: Trịnh Văn Chiến, cựu bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa; Nguyễn Đình Xứng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Mạnh Sơn và Đinh Xuân Hướng, cựu chủ tịch và tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Sông Mã.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm sáng nay 16-1. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm sáng nay 16-1. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Bị cáo Đinh Cẩm Vân, Nguyễn Bá Hùng, cựu giám đốc và phó giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa; Văn Xuân Hùng, cựu trưởng phòng Giá (Sở Tài chính); Cù Đình Hiền, cựu phó chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Bùi Văn Nam, cựu phó phòng Kế hoạch Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Ngô Đình Chén, cựu phó giám đốc Sở Tài chính; Trần Công Tỏ, cựu trưởng phòng Tài chính doanh nghiệp (Sở Tài chính Thanh Hóa).

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày làm việc thứ 2, các bị cáo cho rằng vì bút phê của chủ tịch UBND tỉnh Trịnh Văn Chiến (lúc bấy giờ) có nội dung “đồng ý với chủ trương, trình anh Xứng rà lại và ký và phê duyệt”, nên cấp dưới hiểu rằng đã đồng ý và chấp thuận phê duyệt giá không đúng tại dự án Hạc Thành Tower, gây thất thoát 55 tỉ đồng.

Tại phiên xét hỏi, đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục hỏi các bị cáo về việc hiểu như thế nào về các lần bút phê của ông Trịnh Văn Chiến

Bị cáo Trịnh Văn Chiến tại phiên tòa. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Bị cáo Trịnh Văn Chiến tại phiên tòa. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Ông Trịnh Văn Chiến cho biết, thời gian làm Chủ tịch tỉnh, liên quan tới vụ án Hạc Thành Tower, ông đã nhận được nhiều tờ trình của văn phòng UBND tỉnh, trong đó có 5 lần ông bút phê vào tờ trình.

Theo ông Chiến, các tờ trình đầu tiên, ông đều bút phê “cần làm rõ, tham mưu giá vì sao trình 21 triệu đồng/m2”, và đề nghị các cơ quan tham mưu kiểm tra, làm rõ. Cụ thể:

Lần 1: làm rõ cơ sở tham mưu giá đất 21 triệu đồng/m².

Lần 2: sao lại ra 21 triệu đồng/m².

Lần 3: phần diện tích tăng thêm tính theo giá mới. Hoàn chỉnh quyết định trình anh Xứng phê duyệt.

Lần 4: Xin ý kiến các đồng chí trong trực UB.

Lần 5: Đồng ý về chủ trương. Trình anh Xứng rà lại và phê duyệt.

"Đến lần thứ 5, văn phòng UBND tỉnh trình văn bản, nội dung vẫn giữ nguyên giá, nên tôi đã bút phê “đồng ý về mặt chủ trương, trình anh Xứng rà lại và phê duyệt”, và không chỉ đạo ký quyết định” - bị cáo Trịnh Văn Chiến nói tại tòa.

Do nhiều bị cáo có nhiều luật sư bào chữa nên tòa đề nghị các luật sư cử đại diện hỏi các bị cáo. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Do nhiều bị cáo có nhiều luật sư bào chữa nên tòa đề nghị các luật sư cử đại diện hỏi các bị cáo. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Đại diện VKS hỏi bị cáo Bùi Văn Nam, cựu phó phòng Kế hoạch Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa, người trực tiếp tổng hợp các ý kiến các ngành để trình Chủ tịch tỉnh. Ông Nam cho rằng, ông chỉ tổng hợp theo ý kiến các ngành trình.

“Sở dĩ tôi vẫn để giá 21 triệu đồng/m2 vì các ngành cũng thống nhất. Hơn nữa tôi hiểu rằng, bút phê của Chủ tịch tỉnh như vậy là đồng ý về mặt chủ trương như: giao đất, diện tích tăng thêm, giá… nên tôi đã làm văn bản trình ký” - ông Nam cho biết.

Cũng liên quan tới nội dung bút phê vào phiếu trình, ông Nguyễn Đình Xứng, cựu Chủ tịch tỉnh, cho rằng bút phê đó được hiểu là sự chỉ đạo thực hiện.

Sai phạm tại Dự án Hạc Thành Tower là một trong những vụ án lớn liên quan đến quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát nghiêm trọng ngân sách. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Sai phạm tại Dự án Hạc Thành Tower là một trong những vụ án lớn liên quan đến quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, gây thất thoát nghiêm trọng ngân sách. Ảnh: ĐẶNG TRUNG

Bác bỏ các ý kiến của bị cáo từng là cấp dưới, ông Chiến cho rằng, bút phê của ông là để giao việc cho cấp dưới theo quy định của pháp luật. Do đó, HĐXX cần xem xét và làm rõ nội dung và quy định của bút phê.

Xét xử trong 3 ngày

Dự kiến phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các cựu lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa và nhiều bị cáo khác về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí kéo dài trong 3 ngày từ ngày 15 đến ngày 17-1.

Trong vụ án cựu Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến, ngoài 11 bị can bị truy tố, cơ quan công an cũng đã làm việc với 40 người có liên quan

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo ĐẶNG TRUNG ([Tên nguồn])
Thời sự Xem thêm
Báo lỗi nội dung
X
CNT2T3T4T5T6T7
GÓP Ý GIAO DIỆN