Dự đoán tỷ số
Tin mới
Lịch
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng nói nhận 300 ngàn USD là sai lầm trong cuộc đời
Trình bày về việc nhận 300 ngàn USD, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khẳng định hành vi nhận tiền biếu là sai lầm nên sau đó đã cùng gia đình khắc phục.
Chiều 7-1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên tòa sơ thẩm vụ án Cưỡng đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi đối với các bị cáo, trong đó có 2 ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân.
Trong vụ án này, ông Lưu Bình Nhưỡng, 62 tuổi, cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bị xét xử với 2 tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Ông Lê Thanh Vân, 61 tuổi, cựu đại biểu Quốc hội khóa XV và Nguyễn Văn Vương - cựu chuyên viên Vụ pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước, bị đưa ra xét xử tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Các bị cáo còn lại trong vụ án là hai "giang hồ" Phạm Minh Cường, 39 tuổi (Cường "Quắt", có 3 tiền án) và đàn em Vũ Đăng Phương, 43 tuổi, bị xét xử tội Cưỡng đoạt tài sản.
Các bị cáo thừa nhận về việc làm như cáo trạng
Bắt đầu phiên tòa buổi chiều, HĐXX đề nghị cách ly 3 bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương để xét hỏi 2 bị cáo Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương cùng những người có liên quan trong cả vụ án.
Bị cáo Phạm Minh Cường tại tòa. Ảnh: TB
Trả lời các câu hỏi của HĐXX, các bị cáo Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương thừa nhận những việc mình đã làm đúng như cáo trạng nêu.
Theo đó, từ năm 2016, Cường và Phương đã tự ý cắm cọc, khai thác 180 ha bãi triều, trùng phần lớn với mỏ cát của Công ty Sao đỏ được cấp phép. Cả hai sau đó đã khẳng định khu vực thuộc quyền quản lý, mục đích để ép Sao Đỏ phải trả tiền theo khối lượng cát khai thác.
Đến năm 2020, nhân viên Công ty Sao Đỏ gặp Cường thỏa thuận trả tiền một lần để Cường trả mặt bằng cho công ty đi vào mỏ khai thác. Cường không đồng ý, yêu cầu phải "cắt phế" 1.500 đồng/m3 cát, tương đương 1 triệu đồng một tàu.
Nhận được sự đồng ý từ Công ty Sao đỏ, Cường, Phương ký hợp đồng làm bảo vệ cho công ty để che giấu hành vi cưỡng đoạt tài sản. Cường trả lương cho Phương mỗi tháng 10-12 triệu đồng để hằng ngày Phương ra đếm tàu của Sao Đỏ, còn Cường quy ra tiền. Ba tháng cuối năm 2020, Sao Đỏ phải nộp cho Cường 3,3 tỉ đồng.
Về việc này, tại tòa, đại diện công ty Sao đỏ cho biết đúng như cáo trạng nêu.
Bị cáo Cường thừa nhận, quá trình đi lại khai thác cát, các tàu chở cát của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ đã va chạm làm đổ cọc, vây tại vị trí bãi triều được xác lập trái phép nằm trên địa phận biển của TP Hải Phòng, do Trần Văn Dũng “Dũng chiến”, quản lý đối diện bãi triều 45ha của Cường. Việc này dẫn đến nhóm của Cường, Phương đã nhiều lần xô xát, đánh nhau với nhóm của Dũng.
Do thấy không an toàn khi khai thác cát nên từ tháng 1-2021 Chi nhánh Công ty Sao Đỏ tạm dừng việc khai thác cát và không trả tiền cho Cường.
Mất đi nguồn thu, Cường đã nhờ ông Lưu Bình Nhưỡng can thiệp. Để ông Nhưỡng giúp, Cường rủ vợ chồng ông Nhưỡng đầu tư mua bãi triều cắm cọc trái phép. Cường đưa ông Nhưỡng và một số người bạn, trong đó có ông Lê Thanh Vân ra xem các bãi triều mình "quản lý", rủ mua chung.
Cuối tháng 7-2021, vợ chồng ông Nhưỡng đồng ý mua 30 ha bãi triều cắm trái phép, thuộc phần Cường lấn chiếm từ trước với giá 900 triệu đồng.
Sau đó, tháng 9-2021, ông Nhưỡng đã gọi điện cho lãnh đạo công an tỉnh Thái Bình, nhờ giải quyết, xử lý giúp nhóm đối thủ của Cường. Ông Nhưỡng ghi âm nội dung cuộc gọi này gửi cho Cường và Cường lại khoe với đàn em, rồi đến tai đối thủ.
Không chỉ vậy, ông Nhưỡng đưa Cường đi cùng đến Đồn Biên phòng, gặp chính quyền xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy.
“Khi biết vậy, nhóm của Dũng đã không còn gây sự” – Cường khai. Công ty Sao Đỏ sau đó tiếp tục khai thác cát và nộp phế cho Cường. Tổng cộng, Công ty nộp cho nhóm Cường hơn 4,9 tỉ đồng.
300 ngàn USD cảm ơn ông Lưu Bình Nhưỡng
Tiếp sau khi hỏi Cường và Phương, HĐXX hỏi đến những người có liên quan trong 2 phi vụ khác của ông Lưu Bình Nhưỡng.
Ông Bùi Văn Thao – người có liên quan trong vụ việc cáo buộc ông Nhưỡng can thiệp, ký văn bản gửi lãnh đạo UBND TP Hải Phòng, lãnh đạo tòa, viện, công an của Hải Phòng để giải quyết theo hướng có lợi cho ông Thao - cho biết mọi thứ đúng như cáo trạng đã nêu.
Sau khi thua kiện sơ thẩm, ông Thao đã tìm đến Cường để nhờ ông Nhưỡng giúp đỡ và đề cập sẽ tặng ông Nhưỡng 1 mảnh đất 100 m2 (2-3 tỉ đồng) nếu sự việc thành công. Trong quá trình này, để tạo động lực cho ông Nhưỡng nhiệt tình can thiệp việc của Thao, Cường nói sẽ biếu ông Nhưỡng 1 bộ cánh cổng nhà thờ làm bằng gỗ lim.
Còn trong vụ việc ông Nhưỡng nhận 300 ngàn USD can thiệp đến Chính phủ để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện Dự án Quế Võ III của tỉnh Bắc Ninh, những người liên quan cũng khai rõ như cáo trạng đã nêu.
Trong vụ việc này, do dự án bị chậm phê duyệt do có kiến nghị, lãnh đạo công ty thực hiện dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng khu công nghiệp Quế Võ III, phân khu 2 đã tìm đến ông Nhưỡng nhờ giúp đỡ. Ông Nhưỡng đã viết phiếu chuyển đơn giúp doanh nghiệp và có gợi ý “Xong việc đưa chú ba trăm nghìn” (theo cáo trạng).
Sau khi xong việc, “chú Nhưỡng có nói nhắc về việc hôm trước (số tiền 300 ngàn đô) – anh Nguyễn Văn Đức, người kết nối lãnh đạo công ty với bị cáo Nhưỡng nói.
Sau đó, lãnh đạo công ty đã nhờ anh Đức đến đưa tiền cảm ơn bị cáo Nhưỡng. “Tôi gặp chú Nhưỡng tại phòng khách, đưa túi đựng tiền cho chú Nhưỡng và nói là quà anh Mạnh (công ty Mạnh Đức) gửi. Chú Nhưỡng cầm túi đựng tiền bỏ vào tủ’ – anh Đức nói. Đồng thời, 2 người liên quan là lãnh đạo công ty Mạnh Đức cũng khẳng định sự việc như trên.
“Sai lầm trong cuộc đời”
Sau khi xét hỏi 2 bị cáo Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương cùng những người liên quan, HĐXX cho bị cáo Lưu Bình Nhưỡng vào phòng xử để xét hỏi.
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại tòa. Ảnh: THTB
Trước những câu hỏi của HĐXX về quan hệ với các bị cáo khác, việc mua bãi triều, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng trả lời nhanh rằng giữ nguyên như lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm.
Khi được đại diện VKSND tỉnh Thái Bình hỏi vụ can thiệp giữa 2 nhóm Cường và Dũng “chiến”, ông Nhưỡng nói không biết về vụ việc này. VKSND tỉnh đưa ra bằng chứng trích dữ liệu tin nhắn điện thoại có phần tin nhắn Cường nhắn cho ông Nhưỡng về việc Dũng “chiến” là ai, ông Nhưỡng nói rằng khi Cường nhắn đang họp, không để ý nên chỉ nhắn lại là “OK”.
Trình bày về việc nhận 300 ngàn đô, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khẳng định hành vi nhận tiền biếu là sai lầm nên sau đó đã cùng gia đình khắc phục. “Đây là một sai lầm trong cuộc đời tôi” – ông Nhưỡng nói.
Ông cũng khẳng định chưa bao giờ gợi ý về việc tiền bạc, kể cả trong vụ việc ở công ty Trường Sinh và nói “Đây là phong cách trong suốt cả cuộc đời tôi”.
Khi được HĐXX hỏi về vụ việc gửi kiến nghị đến các lãnh đạo ở Hải Phòng để giải quyết theo hướng có lợi cho ông Thao, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khẳng định “đây là một việc hết sức bình thường của đại biểu Quốc hội”.
Theo ông Nhưỡng, việc này không nhằm tư lợi bởi chiếc cổng gỗ lim được Cường lắp tại nhà của ông Nhưỡng ở Thái Bình (nhà thờ) là từ việc ông Nhưỡng khen cổng gỗ tại nhà Cường. Sau đó, Cường đã nói tặng cho nhà thờ ông Nhưỡng.
Thái Bình - Ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội, Phó Ban Dân nguyện để trục lợi từ bảo kê giang hồ, can thiệp hoạt động...
Nguồn: [Link nguồn]
-07/01/2025 16:33 PM (GMT+7)
