Giá vàng
Tin mới
Lịch vạn niên
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC bị phạt 24 năm tù trong vụ án thứ 3
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC đang trốn truy nã và bị đưa ra xét xử vắng mặt với hai tội danh đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Sau 2 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 12-7, TAND TP.HCM tuyên án đối với 14 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Sở KH&ĐT TP.HCM, Công ty CP Tiến bộ Quốc tế - AIC và Trung tâm công nghệ sinh học TP.HCM (Trung tâm CNSH).
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bị truy nã, xét xử vắng mặt; cựu Chủ tịch Công ty AIC) 24 năm tù về tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt ở 2 bản án trước, HĐXX tuyên buộc bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù (là mức cao nhất của tù có thời hạn).
HĐXX trong vụ sai phạm xảy ra tại Sở KH&ĐT TP.HCM, Công ty CP Tiến bộ Quốc tế - AIC và Trung tâm công nghệ sinh học TP.HCM. Ảnh: HOÀNG GIANG
3 bị cáo còn lại bị xét xử vắng mặt do bỏ trốn, đang bị truy nã, HĐXX tuyên phạt: Trần Mạnh Hà (cựu Phó tổng giám đốc AIC) 19 năm tù, tổng hợp hình phạt ở các bản án trước, buộc bị cáo chấp hành chung 30 năm tù; bị cáo Trần Đăng Tấn (cựu Trưởng văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM) 18 năm tù về tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Đỗ Vân Trường (cựu Tổng giám đốc Công ty CP Mopha thuộc hệ sinh thái AIC) 4 năm tù vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Dương Hoa Xô - cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học. Ảnh: HOÀNG GIANG
Đối với 3 bị cáo là cựu cán bộ tại TP.HCM nhận tiền từ Nhàn AIC, HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học) 15 năm tù về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT TP.HCM) 7 năm 6 tháng tù, bị cáo Phan Tất Thắng (Phó trưởng phòng Kinh tế, Sở KH-ĐT TP.HCM) 4 năm 6 tháng tù cùng về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
7 bị cáo còn lại vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, HĐXX tuyên phạt:
Bị cáo Nguyễn Đăng Quân (cựu Giám đốc Trung tâm CNSH) 8 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Viết Thạch (cựu Trưởng ban Quản lý đầu tư xây dựng công trình - Trung tâm CSSH) 5 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Trần Long (cựu chuyên viên) 4 năm tù.
Bị cáo Trần Vinh Vũ (cựu Giám đốc Công ty Hồng Hà) 3 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Minh (cựu Phó tổng giám đốc Công ty AISC) 4 năm tù.
Bị cáo Hồ Tấn Mạnh (cựu Tổng giám đốc Công ty thẩm định giá SEAAC) 4 năm tù.
Bị cáo Huỳnh Tấn Vĩnh (cựu Giám đốc Công ty CP tư vấn Nguyên Châu) 3 năm 6 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và AIC phải liên đới bồi thường hơn 82 tỉ đồng cho Trung tâm CSSH. Buộc các bị cáo nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính để sung vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo Trần Thị Bình Minh - cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT TP.HCM. Ảnh: HOÀNG GIANG
HĐXX nhận định, tại thời điểm khởi tố 4 bị cáo đã bỏ trốn đều không ở nơi cư trú, nơi làm việc và không đến làm việc theo thư triệu tập. Ngoài tống đạt quyết theo quy định, cơ quan điều tra, tòa án cũng đã thông báo cho các bị cáo ra trình diện, đầu thú nhưng không có kết quả. Đối với bị cáo Nhàn và bị cáo Hà không chỉ vụ án này mà các vụ án trước đó đều vắng mặt.
HĐXX xét thấy, việc tạm đình chỉ các bị cáo khi lí do tạm đình chỉ không liên quan đến bị cáo khác. Trong vụ án này, bị cáo Nhàn có vai trò chủ mưu; bị cáo Hà, Tấn, Trường thực hiện hành vi phạm tội liên quan đến bị cáo khác. Nên việc truy tố, xét xử 4 bị cáo là phù hợp, nhằm giải quyết toàn diện vụ án.
HĐXX xác định, bị cáo Nhàn sử dụng nhân sự AIC để gian lận thông thầu. Bị cáo Hà, Tấn giúp sức và chỉ đạo nhân viên dưới quyền để thực hiện hành vi phạm tội. Thông qua lời khai của bị cáo Xô thể hiện bị cáo Hà, Tấn đã đưa 14,4 tỉ cho đồng bị cáo Xô. Lời khai này phù hợp lời khai trong hồ sơ, biên bản nhận dạng đồ vật và về cách thức vận chuyển, sử dụng tiền của bị cáo Nhàn.
Trong vụ án, một số bị cáo có tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần. Về tình tiết giảm nhẹ, trừ các 4 bị cáo bị truy nã, các bị cáo còn lại thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực hợp tác cơ quan điều tra. Một số bị cáo nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính, làm công ăn lương, gia đình có công với đất nước...
Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo có đủ căn cứ xác định, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới thiết lập các công ty “quân xanh, quân đỏ” để AIC trúng 8 gói thầu mua sắm thiết bị 12 phòng thí nghiệm, nâng khống lên 40% để hưởng lợi, gây thiệt hại cho nhà nước 94,6 tỉ đồng.
Sau khi được bị cáo Dương Hoa Xô tạo điều kiện để trúng thầu, bị cáo Nhàn đã chỉ đạo Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn đưa cho bị cáo Xô tổng cộng 14,4 tỉ đồng.
Bị cáo Xô sau khi nhận tiền đã chia cho phó giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM Trần Thị Bình Minh 1 tỉ đồng, phó giám đốc Trung CNSH Nguyễn Đăng Quân 950 triệu đồng và trưởng ban quản lý đầu tư xây dựng công trình Nguyễn Viết Thạch 1,1 tỉ đồng. Còn lại 11,35 tỉ đồng, bị cáo Xô đã sử dụng cá nhân.
Nguồn: [Link nguồn]
Tại phần đối đáp, đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa cho rằng đủ căn cứ kết tội bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và không có căn cứ cho rằng bị cáo này không còn tồn tại hay đã chết.
