Vụ luận tội diễn ra đúng thời điểm hoàn hảo cho ông Trump?

Hôm 18/12 (giờ địa phương), ông Donald Trump trở thành Tổng thống Mỹ thứ 3 bị luận tội sau cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện Mỹ. Nhiều người cho rằng đây là một "đòn đau" giáng vào ông chủ Nhà Trắng nhưng một tờ báo Mỹ lại có bài viết đi ngược dòng suy nghĩ ấy.

Tổng thống Donald Trump bị luận tội sau cuộc bỏ phiếu của Hạ viện Mỹ hôm 18/12

Theo CNBC, luận tội thường là điều đáng xấu hổ và gây tổn hại nhất đối với một Tổng thống Mỹ nhưng với ông Donald Trump, điều này không hoàn toàn đúng.

Thậm chí, việc luận tội còn mang đến cho ông chủ Nhà Trắng nhiều cơ hội hơn là rắc rối pháp lý. Mấu chốt nằm ở thời điểm vụ luận tội diễn ra và bản chất độc nhất của Tổng thống Trump.

Trước ông Trump, nước Mỹ có 2 Tổng thống khác là Richard Nixon và Bill Clinton cũng bị luận tội. Sự khác biệt quan trọng nhất nằm ở thời điểm. Vụ luận tội ông Trump diễn ra vào giữa một chiến dịch tái tranh cử. Việc cố chạy đua tái tranh cử khi đang vướng vào một phiên tòa luận tội tại Thượng viện Mỹ chẳng khác nào lái một chiếc ô tô với một chiếc lốp bị hỏng. Nhưng với một người từng đánh bại các đối thủ nặng ký để ngồi vào ghế Tổng thống Mỹ như ông Trump, việc này không quá nặng nề.

Hầu hết Tổng thống đương nhiệm sẽ làm việc cật lực để tiếp tục "ghi điểm" trong mắt công chúng cho nhiệm kỳ tiếp theo sau 4 năm làm việc tại Nhà Trắng. Tuy nhiên, Washington giờ đây không mặn mà với kiểu mẫu Tổng thống này và điều đó khiến chiến dịch tranh cử của ông Trump dễ thở hơn.

Nổi tiếng với những điều gây tranh cãi và tính cách có phần kiêu căng, ông Trump sẽ không bao giờ "ngừng đấu" với các đối thủ chính trị, những người chỉ trích trên phương tiện truyền thông. Giờ đây, chiến dịch tái tranh cử của ông Trump sẽ lợi dụng vụ luận tội như một công cụ truyền tải thông điệp và gây quỹ hiệu quả. Một cuộc bầu cử Tổng thống mới có thể coi là một cuộc phán xét của cử tri Mỹ với Tổng thống của họ trong nhiệm kỳ vừa kết thúc. Vậy thêm một vụ phán xét (ám chỉ phiên tòa luận tội) nữa thì có làm sao, nhất là khi chúng diễn ra cùng thời điểm.

Vụ luận tội diễn ra vào thời điểm hoàn hảo với ông Trump?

Nhưng còn về sự xấu hổ khi bị luận tội thì sao?

Chúng ta đang nói về một người đàn ông vẫn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2016 dù các cuốn băng ghi âm cuộc trò chuyện có lời lẽ bị phe phản đối cho là "đáng xấu hổ" nhất với tư cách một ứng viên tranh cử Tổng thống, được tung ra một tháng trước bầu cử. Donald Trump đơn giản là một người khó nắm bắt và không dễ bị đánh bại trong chính trị.

Bên cạnh đó, vụ luận tội ông Trump diễn ra vào thời điểm kinh tế Mỹ và thị trường chứng khoán phát triển mạnh. Báo cáo việc làm tháng 11 tốt hơn nhiều so với dự kiến là ví dụ mới nhất cho thấy điều đó. Và dĩ nhiên, ông Trump không quên thường xuyên chỉ ra các con số kinh tế tích cực nhằm giảm bớt sự tập trung của moi người vào vụ luận tội.

Trong quá khứ, cuộc luận tội Tổng thống Richard Nixon đến vào thời điểm kinh tế Mỹ gặp khó khăn, trong khi với Tổng thống Bill Clinton, nó đến khi kinh tế Mỹ đang vào giai đoạn bùng nổ. Và kết quả thực tế cho thấy, ông Bill Clinton vẫn giữ được chức Tổng thống còn ông Richard Nixon phải từ chức.

Những lập luận trên chỉ là ví dụ giải thích tại sao ông Trump có thể "tai qua nạn khỏi" sau vụ luận tội. Một câu hỏi khác được đặt ra là vụ luận tội sẽ ảnh hưởng thế nào tới việc lựa chọn chính sách và khả năng điều hành của ông Trump nếu ông tái đắc cử?

Với Tổng thống Nixon và Clinton, quá trình luận tội buộc họ về cơ bản phải từ bỏ các chương trình nghị sự trong nước và tập trung cho chính sách đối ngoại. Ông Trump thậm chí đã làm điều này kể từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, khi Hạ viện thuộc quyền kiểm soát của đảng Dân chủ.

Hầu hết chính sách của ông chủ Nhà Trắng tập trung vào cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Dù có một số chỉ trích tới từ quốc hội Mỹ, nhưng việc được nghị sĩ Chuck Schumer, lãnh đạo phe thiểu số trong Thượng viện (đảng Dân chủ), công khai ủng hộ trên Twitter là minh chứng rõ nhất cho thấy năng lực của ông Trump.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]