Tranh luận Trump - Harris: Ai nói sai nhiều hơn?
Trong cuộc tranh luận lần này, ông Trump vẫn có không ít lần "nói sai", nhưng bà Harris cũng không hẳn là tuyên bố nào cũng đúng.
Ông Trump và bà Harris. Ảnh: Reuters
Ông Trump và bà Harris đã có cuộc tranh luận vào ngày 10/9 (giờ Mỹ) do ABC News tổ chức. Trong 90 phút kịch tính, hai ứng viên tổng thống của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đã tranh luận về nhiều vấn đề nóng của nước Mỹ và điểm nóng trên thế giới.
ABC News sau đó đã có thao tác kiểm tra thực tế tuyên bố của 2 ứng viên để tìm ra các câu trả lời phóng đại, cần thêm ngữ cảnh hoặc sai hoàn toàn.
Ông Trump: Người nhập cư bắt và ăn thịt chó, mèo ở Springfield
Theo giới chức thành phố Springfield, bang Ohio, đây là thông tin sai. Một phát ngôn viên của thành phố nói với ABC News rằng "không có báo cáo, khiếu nại nào về việc chó mèo, vật nuôi bị bắt và giết hại bởi người nhập cư" trong khu vực.
Bà Harris: "Nếu tái đắc cử, ông Trump sẽ ký một lệnh cấm phá thai trên toàn nước Mỹ"
Theo ABC News, tuyên bố này của bà Harris không chính xác. Ông Trump đã nói rằng "không hối hận" khi bổ nhiệm các thẩm phán Tòa án Tối cao giúp đảo ngược phán quyết Roe v. Wade (Phán quyết này công nhận quyền của phụ nữ được phá thai dưới sự bảo vệ của Hiến pháp). Nhưng ông Trump cũng nhiều lần cam kết, nếu tái đắc cử, ông sẽ không ký thành luật lệnh cấm phá thai mà sẽ giao cho chính quyền các bang tự quyết định vấn đề này.
Ông Trump: "Chính quyền ông Biden đã không sa thải ai về việc rút quân hỗn loạn khỏi Afghanistan"
ABC News đã xác minh tuyên bố này của ông Trump là đúng nhưng cần thêm bối cảnh. Không có ai phải chịu trách nhiệm công khai liên quan đến việc rút quân khỏi Afghanistan năm 2021.
Nhưng ông Trump dường như muốn nhắc đến vụ đánh bom liều chết khiến 13 quân nhân Mỹ thiệt mạng ở Afghanistan. Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ kết luận vụ đánh bom là không thể ngăn chặn nên không ai bị cáo buộc trách nhiệm. Ông Trump và nhiều thành viên đảng Cộng hòa cho rằng cuộc điều tra này là chưa đủ.
Bà Harris: Nếu tái đắc cử, ông Trump sẽ được miễn truy tố hình sự
Theo ABC News, tuyên bố này đúng một phần.
Phó Tổng thống Kamala Harris cho rằng, sau một phán quyết quan trọng của Tòa án Tối cao vào tháng 6/2024, ông Trump có thể sẽ "miễn nhiễm với bất kỳ hành vi sai trái nào" và sẽ không có "cơ chế kiểm soát" nào với cựu Tổng thống.
Phán quyết của Tòa án Tối cao hồi tháng 6 quy định rằng tổng thống có một số quyền lực cơ bản, bao gồm khả năng ký hiệp ước, phủ quyết dự luật, bổ nhiệm thành viên nội các, chỉ định đại sứ, làm Tổng Tư lệnh quân đội và ban hành lệnh ân xá. Tòa án cũng nói rằng tổng thống được hưởng "miễn trừ" trong một số trường hợp nhất định.
Mặc dù phán quyết này được hiểu rộng ra là trao quyền bảo vệ lớn cho tổng thống, Tòa án Tối cao vẫn khẳng định rằng tổng thống "không đứng trên pháp luật" và không được hưởng "miễn trừ tuyệt đối." Điều này có nghĩa là tổng thống đương nhiệm hoặc cựu tổng thống có thể vẫn phải đối mặt với truy tố hình sự.
Ông Trump: Chính quyền của ông Biden bỏ lại số trang thiết bị quân sự trị giá 85 tỷ USD ở Afghanistan.
Theo ABC News, thông tin này không chính xác, hơn 80 tỷ USD là ước tính toàn bộ số tiền Mỹ chi cho hỗ trợ an ninh ở Afghanistan từ năm 2001 đến năm 2021.
Ông Trump tuyên bố có lẽ "bị trúng đạn vào đầu" là vì lời lẽ của đảng Dân chủ
ABC News xác định tuyên bố này không chính xác. Ông Trump cho rằng vụ ám sát ngày 13/7 nhằm vào ông là do lời lẽ của đảng Dân chủ. "Đó mới chính là điều bị vũ khí hóa, không phải tôi. Bà ấy và đảng Dân chủ đã vũ khí hóa điều đó. Tôi có lẽ đã bị bắn vào đầu vì những điều họ nói về tôi. Họ nói chính tôi đe dọa nền dân chủ. Nhưng chính họ đang đe dọa nền dân chủ", ông Trump nói.
FBI chưa xác định được động cơ ra tay của nghi phạm Thomas Matthew Crooks. Mặc dù không biết động cơ của Crooks là gì, FBI cho rằng nghi phạm có ý định thực hiện một cuộc tấn công nào đó và nhận định cuộc vận động tranh cử của ông Trump tại Butler là "mục tiêu tiềm năng" vì ở gần nhà.
Nguồn: [Link nguồn]
Theo khảo sát nhanh của CNN, các cử tri theo dõi cuộc tranh luận giữa ông Trump và bà Harris đang bị chia rẽ sâu sắc khi lựa chọn ứng viên nào hiểu rõ...