Báo Mỹ: NATO không đủ lực đánh Nga

Theo tờ Forbes, NATO có được kinh nghiệm để đối phó với khủng bố như IS, nhưng vẫn còn quá thiếu để đối phó Nga.

Khi căng thẳng giữa các cường quốc gia tăng, câu chuyện về xung đột về NATO và Nga sẽ xuất hiện ngày càng nhiều trên các mặt báo. Tổng thống Ba Lan hồi tháng 8 năm nay từng nói nước này không muốn là vùng đệm mà muốn trở thành một cánh quân phía đông thực sự của các nước đồng minh, tức phía tây Nga. Mới đây, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan cho biết đang cân nhắc khả năng yêu cầu NATO điều động vũ khí hạt nhân tới quốc gia này.

Ông Loren Thompson, nhà nghiên cứu Viện Lexington, nhà báo chuyên viết cho tạp chí Forbes đã khẳng định những lí do khiến Nga có nhiều lợi thế hơn để thắng NATO nếu đụng độ xảy ra.

Trước hết, theo ông Thompson, NATO đã quên đi sự chuẩn bị cần thiết đối với những mối nguy hiểm thời đại công nghệ cao.

Hệ thống tên lửa S-400 hiện đại nhất hiện nay của Nga. Tầm bắn 400km, theo dõi đồng thời 300 mục tiêu.

 “15 năm tham chiến chống khủng bố ở tây nam Á đã giúp NATO có được kinh nghiệm để đối phó với khủng bố như IS, nhưng vẫn còn quá thiếu để đối phó với đạo quân trang bị xe tăng, pháo và máy báy chiến đấu như Nga”, ông Thompson viết trong bài báo.

Chưa kể, Nga có lợi thế địa lý lớn trong cuộc xung đột này, nhà phân tích Viện nghiên cứu Lexington nhấn mạnh.

Nga có truyền thống tấn công trên đất liền thay vì trên biển. Ngoài ra, cân nhắc tới số lượng quân đội mà Nga đã đồn trú ở phía tây đất nước, họ có thể huy động một lực lượng rất lớn quân nhân tham chiến trong thời gian ngắn kỉ lục, ông Thompson nhận định.

Tác giả bài báo trên tạp chí Forbes tin rằng không quân NATO có thể sẽ không đạt hiệu quả như mong muốn vì hệ thống phòng không S-400 tối tân của Nga luôn bảo vệ vùng trời nước này bất kể ngày đêm.

“Hầu hết không phận Ba Lan hiện tại đều nằm trong vùng phủ tên lửa của không quân Nga”, ông Thompson nhấn mạnh.

Ông kết luận rằng khả năng về vũ khí của Nga đang dần tăng lên theo thời gian. “Khi quân đội Nga ngày càng trở nên tinh nhuệ và chuyên nghiệp, nhiều loại vũ khí hiện đại đã được nâng cấp, làm mới thì Mỹ và phe đồng minh vẫn chi quá ít tiền cho các công nghệ mới”.