Báo Anh nêu nguyên nhân khiến Kiev không rút quân khỏi Bakhmut

Một số chỉ huy Ukraine ở Bakhmut cho rằng, lý do Bộ chỉ huy Kiev ra lệnh tiếp tục phòng thủ thành phố là không rõ ràng.

Quân đội Nga nã pháo ở mặt trận Donetsk (ảnh: TASS)

Quân đội Nga nã pháo ở mặt trận Donetsk (ảnh: TASS)

Phát biểu trong cuộc phỏng vấn của CNN hôm 7/3, Tổng thống Ukraine Zelensky cho hay, việc rút quân khỏi Bakhmut sẽ “mở đường” cho quân đội Nga tấn công 2 thành phố Slovyansk và Kramatorsk (vùng Donetsk).

Kramatorsk và Slovyansk là 2 thành phố công nghiệp lớn ở Donetsk mà Ukraine vẫn kiểm soát. Trước xung đột, Kramatorsk có dân số khoảng 157.000 người, còn Slovyansk có khoảng 111.000 người sinh sống.

“Tôi hy vọng chúng tôi sẽ không phải sơ tán. Nhưng tôi sẽ đi nếu quân đội Nga tấn công. Kramatorsk vẫn tương đối yên bình, khi quân đội Nga chủ yếu tấn công vào Bakhmut”, Dmytro Yakovensko – bác sĩ bệnh viện nhi ở Kramatorsk – nói với Guardian.

Theo một số chuyên gia phân tích quân sự, Slovyansk và Kramatorsk là địa điểm phù hợp để thiết lập phòng tuyến mới, trong bối cảnh lực lượng Ukraine ở Bakhmut bị đối phương tấn công từ cả 3 mặt.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh Mỹ (ISW) cho rằng, ngay cả khi Bakhmut thất thủ, quân đội Nga có thể vẫn thiếu khả năng tấn công sâu hơn ở Donetsk.

Kể từ tháng 11/2022 (thời điểm Nga bắt đầu tăng quân ở Bakhmut), trên các trang mạng xã hội ở Ukraine đã tràn ngập thông điệp tiếc thương những binh sĩ thiệt mạng. Theo Guardian, tổn thất của lực lượng Ukraine ở Bakhmut rất lớn, khoảng 100 – 200 binh sĩ thiệt mạng mỗi ngày.

Kiev đến nay không công bố thương vong ở chiến trường Bakhmut.

Một số chỉ huy quân đội Ukraine ở Bakhmut cho rằng, thương vong cao là lý do Kiev không sẵn sàng từ bỏ thành phố.

“Theo tôi, đó là vấn đề chính trị. Các đơn vị đã sẵn sàng rút lui. Lý do họ ở lại là vấn đề chính trị”, Andriy – phó chỉ huy một đơn vị Ukraine ở Donetsk, có quân đang tham chiến tại Bakhmut – nói với Guardian.

Theo Andriy, việc các binh sĩ Ukraine tiếp tục ở lại Bakhmut có thể là một phần của kế hoạch nào đó. Nhưng những người lính trên chiến trường vẫn còn mơ hồ với kế hoạch này.

“Tôi hy vọng khi nhìn lại lịch sử, chúng ta sẽ hiểu được tại sao và rằng có một chiến lược đằng sau chuyện này”, Andriy nói thêm.

Binh sĩ Ukraine nã pháo đáp trả quân đội Nga ở Bakhmut (ảnh: CNN)

Binh sĩ Ukraine nã pháo đáp trả quân đội Nga ở Bakhmut (ảnh: CNN)

Volodymyr – chỉ huy một lực lượng tham chiến ở Bakhmut – cho hay, khó khăn ở Bakhmut là quân đội Nga quá đông.

“Vấn đề là đối phương có quá nhiều người”, Volodymyr nói.

Tuy nhiên, Volodymyr phản đối kế hoạch rút quân khỏi Bakhmut.

Chỉ huy người Ukraine cho hay, ý tưởng rút quân là thiếu đạo đức vì rất nhiều binh sĩ Ukraine đã hy sinh để bảo vệ Bakhmut.

“Bỏ cuộc ư? Hai ngày trước, tôi dẫn 20 người ra trận và chỉ còn 5 người quay về đơn vị, bao gồm cả tôi. Nếu làm thế (rút quân), chúng tôi cũng có thể dễ dàng từ bỏ cả đất nước”, Volodymyr nói.

Một số chuyên gia cho rằng, tiếp tục phòng thủ Bakhmut có thể là sai lầm đối với Ukraine. Quân đội nước này đang hy vọng tập hợp đủ nguồn lực để tổ chức phản công trong mùa xuân, theo Guardian.

Một chỉ huy lực lượng Ukraine ở Bakhmut nói với Wall Street Journal rằng, “quá nhiều nguồn lực” được sử dụng để phòng thủ thành phố. Khi mùa xuân qua, mặt đất sẽ khô hơn, quân đội Ukraine có thể sử dụng phương tiện hạng nặng nhưng Nga cũng vậy.

Nguồn: [Link nguồn]

Nga giải thích lý do nã hơn 80 quả tên lửa vào Ukraine

Tên lửa siêu thanh Kinzhal – vũ khí “quý giá” của quân đội Nga – được sử dụng trong vụ tập kích mới vào Ukraine.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Vương Nam – Guardian ([Tên nguồn])
Xung đột Nga - Ukraine Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN