Trật tự giữa Federer, Nadal và Djokovic là vĩnh cửu?

Djokovic rất khó để sánh ngang 14 Grand Slam của Nadal còn bản thân tay vợt người Tây Ban Nha sẽ không bao giờ đuổi kịp con số 17 vĩ đại của Federer.

Federer và những cơ hội cuối cùng

Nếu như Olympic ở Rio Brazil 2016 không tổ chức vào tháng 8 thì rất có thể Roland Garros vừa rồi đã giải Grand Slam đất nện cuối cùng trong sự nghiệp của Federer.

Federer từng nói rằng anh sẽ xem xét tới việc treo vợt sau Olympic, nơi mà anh chưa từng có tấm HCV cá nhân dù đã có tấm HCV đôi (đứng cùng Wawrinka).

Nhưng Roland Garros không phải là giải đấu đáng kể nhất để Federer tự phá kỷ lục của chính mình. Ở tuổi 34 và sang năm là 35 là rào cản lớn trên một mặt sân đất nện rất tốn sức. May cho Federer là Olympic Rio đã quyết định sẽ thi đấu trên sân cứng dù cho Brazil cũng là một đất nước của sân đất nện. 

Còn cơ hội ở Grand Slam là Wimbledon trên mặt sân cỏ phù hợp với lối đánh tấn công, chịu lên lưới volley của anh. Anh đã tiến rất gần đến con số 18 vĩ đại của vĩ đại ở trận chung kết Wimbledon năm ngoái khi áp đảo Djokovic trong set 5 và thật ngạc nhiên khi ấy, anh vượt trội cả về thể lực.

Một trật tự hợp lý

Khi được mọi người hỏi quá nhiều về việc ai là tay vợt xuất sắc nhất thế giới, dù cho Agassi và Pete Sampras đôi lúc chọn chính anh chứ không phải Federer, thì Nadal luôn khẳng định rằng phán xét ai xuất sắc nhất chỉ có thể khi họ treo vợt, còn hiện tại là Federer.

Nadal hoàn toàn chính xác. Nói trước ai đó sẽ giành được bao nhiêu Grand Slam là một công việc cực khó, ngay cả với người được coi là đang có phong độ tốt nhất như Djokovic.

Một trật tự như hiện tại với Federer là vĩ đại nhất rồi mới tới Nadal và Djokovic cho tennis đầu thế kỷ 21 liệu có thể sự sắp đặt hợp lý chăng?

* Video Djokovic thua Wawrinka: Chung kết Roland Garros 2015: