Phụ nữ vẫn đánh bại được Serena Williams

Một Wimbledon điên rồ chưa dừng lại khi Serena Williams bị loại ở vòng bốn.

Serena cũng chỉ là người

Đánh bại Serena Williams hóa ra không cần phải một tay vợt nam mà là một tay vợt nữ cũng rất mềm mại, Sabine Lisicki.

Khi chứng kiến Serena hành hạ các tay vợt nữ khác ở ba vòng đấu đầu tiên của Wimbledon (chỉ thua 11 game), giống như cách cô đã làm ở Roland Garros mới đây (ngoại trừ trận đấu với Kuznetsova), có câu hỏi đặt ra là liệu có nên đưa Serena Williams sang chơi ATP với các tay vợt nam?

Đây không phải là lần đầu tiên người ta thấy có sự chênh lệch quá lớn như thế. Sự nghiệp với 16 danh hiệu đơn nữ Grand Slam (trong tổng số 31 lần vô địch Grand Slam) của Serena được tạo dựng bằng những chuỗi trận thắng và các giải đấu thống trị tuyệt đối. Có bốn lần cô vô địch Grand Slam mà không thua set nào, là Wimbledon 2002 và 2010, US Open 2002 và 2008. Có những trận chung kết cô chỉ cho đối thủ ăn được một game, như trận thắng Sharapova ở Olympic 2012 với tỉ số 6-0, 6-1.

Hình như với tennis, bốn năm là một quãng thời gian quá dài để lật lại các ký ức. Serena đã thua tuyệt đối trước Kim Clijsters chơi đầy thông minh trong trận bán kết US Open 2009.

Serena gục ngã trước Lisicki

Và nếu như được chọn một hình ảnh tương phản về cơ bắp mà lại hầu như không thất thế khi đối đầu với Serena, người viết chọn Justin Henin - tay vợt nữ có lối đánh tấn công mẫu mực dựa trên chiến thuật bao phủ toàn sân. Tỉ số đối đầu nghiêng về Serena 8-6, nhưng chuỗi trận thắng đáng nhớ nhất khi họ gặp nhau lại thuộc về tay vợt chỉ cao 1m67 và nặng 57kg người Bỉ (thấp hơn 8cm và nhẹ hơn 13kg so với đối thủ). Năm 2007, Henin thắng Serena ba trận liên tiếp tại ba Grand Slam khác nhau trên ba mặt sân, từ Roland Garros tới Wimbledon và cuối cùng là US Open.

Sabine Lisicki thực ra cũng không thuộc về tuýp người như Henin, xét cả về tầm vóc lẫn tennis. Và tay vợt người Đức cũng không gợi nhớ gì về Kim Clijsters, người mới gác vợt năm ngoái.

Nhưng như thế lại càng chứng tỏ một điều, có nhiều cách để đánh bại Serena trong một trận đấu cụ thể ở các giải Grand Slam.

Nếu như cú giao bóng nhanh nhất của Serena là 123 dặm/giờ (198km) thì của Lisicki là 122 dặm (196km). Nếu như tốc độ giao bóng bình quân của Serena là 108 dặm thì của Lisicki cũng bằng đúng như thế. Và nếu như Serena giao bóng hai nhanh hơn, thì Lisicki lại đạt được hiệu suất kinh ngạc với việc có 4 trong 10 cú ace của cô ở trận đấu này lại được thực hiện sau khi đã giao bóng một hỏng.

Serena không chỉ là một trong hai nữ tay vợt giàu thành tích nhất của Mỹ kể từ năm 1969 (sau Chris Evert với 18 danh hiệu) trong hệ thống Grand Slam, mà cô còn người điển hình của triết lý tennis Mỹ: Thứ nhất, không giao bóng tốt không thể vô địch; thứ hai sử dụng thế chân mở một cách tối đa để rút ngắn quãng thời gian di chuyển giữa hai lần đánh bóng.

Nhưng khi Serena bị tấn công, lôi vào trong một cuộc đấu có những loạt đánh bóng nặng, và kéo dài hơn ba lần chạm vợt, lúc đó thân hình đồ sộ của cô trở thành trở ngại lớn chứ không chỉ đơn thuần giúp cô tạo nên những đường bóng nặng vượt trội. Đó là lý do máy tính thống kê và phân tích rằng, Serena cần phải thắng tới hơn 75% những loạt bóng ngắn, chạm vợt từ ba lần trở xuống.

Lisicki giành chiến thắng để đời trước Serena

Đó là còn chưa kể tới hai yếu tố quan trọng, trong khi Serena mỏi mệt sau chuỗi 34 trận thắng liên tiếp (tính tới trước vòng 4) thì Lisicki lại là một chuyên gia sân cỏ thực sự với thành tích lọt vào bán kết giải đấu này năm kia và loại Sharapova ở vòng 4 năm ngoái.

Nếu ngược lại thời gian một chút sẽ thấy Lisicki là "sát thủ" của các nhà vô địch Roland Garros. Đây là lần thứ tư liên tiếp, các nhà vô địch Roland Garros "chết" dưới tay cô ở Wimbledon: năm 2010 là Kuznetsova ở vòng 3, 2011 là Li Na ở vòng 2, và năm ngoái, như trên đã nói, là Sharapova.

Và như thế, công thức để tạo nên các cuộc lật đổ giữa ở nội dung đơn nữ cũng không khác là mấy so với nội dung đơn nam, để Wimbledon lần này chỉ còn ba tay vợt trong top 10 trụ lại tới vòng tứ kết, đồng thời có tới năm tay vợt chưa từng lọt vào tới một trận chung kết các giải đấu lớn (ngoại trừ Li Na, Kvitova và Radwanska).

Và tấn công sẽ vô địch

Cho tới thời điểm này cũng như mọi năm, khi Wimbledon là giải đấu của tennis tấn công, thì việc Radwanska tiếp tục lọt sâu (năm ngoái vào chung kết) có vẻ là một ngạc nhiên lớn. Cô gái người Ba Lan chơi thứ tennis phòng thủ kiên cường để bù đắp cho khả năng áp đặt lối chơi kém.

Nhưng, lối đánh và cả kỹ thuật không thực sự cuốn hút ấy của Radwanska lại rất hiệu quả, nhờ vào triết lý luôn buộc đối thủ phải tấn công dứt điểm nhiều lần hơn dự kiến, và việc hạ thấp người, đôi khi như quỳ xuống của cô khi đánh cả trái lẫn phải lại tạo ra sự cân bằng đặc biệt làm nền cho các cú quả có tỉ lệ vào sân rất lớn.

Chỉ có điều, đối mặt với Radwanska ở tứ kết là Li Na, người đã xuống phong độ khá nhiều kể từ sau khi vô địch Roland Garros 2011 cho tới trước giải đấu lần này, lại là tay vợt khắc chế khá tốt những đường bóng lỏng. Li Na thắng đối đầu 6-4, trong đó năm trận đấu gần nhất, Li Na thắng Radwaska bốn lần.

Liệu cô gái người Đức có thể làm nên chuyện thần kỳ?

Nhưng người tấn công đáng kể nhất trong số các tay vợt nữ còn trụ lại cho tới lúc này không phải Li Na, và phần nào đó cũng trên Lisicki một bậc, là Kvitova.

Sự cải thiện về thể lực của Kvitova giúp cô khôi phục trở lại sự linh hoạt trong set ba, điều từng có ở bản thân cô trong thời gian lần đầu vô địch Grand Slam bằng sự lên ngôi ở Wimbledon 2011, nhưng sau đó dễ dàng đánh mất với các hào quang chiến thắng.

Còn Lisicki cho tới lúc này đã làm nên một giải đấu huyền thoại của chính cô, bằng việc bốn vòng đánh bại ba nhà vô địch Grand Slam (Schiavone, Stosur và Williams).

Đánh bại thêm hai nhà vô địch Grand Slam nữa, là Li Na rồi Kvitova liệu có thể trở thành động lực để Lisicki trở thành tay vợt nữ của Đức đầu tiên vô địch Grand Slam kể từ khi Steffi Graf vô địch Grand Slam lần thứ 22 và cũng là cuối cùng của cô năm 1999 ở Roland Garros?