Fonseca tuyên bố Federer vĩ đại hơn Djokovic, chuyên gia tennis phản bác

(Tin thể thao, tin tennis) Henman chọn Djokovic, người có nhiều danh hiệu Grand Slam và ATP nhất, là GOAT tennis.

Cuộc tranh luận bất tận về danh hiệu tay vợt vĩ đại nhất lịch sử lại một lần nữa bùng nổ, lần này với sự góp mặt của một cái tên mới, Joao Fonseca. Tay vợt trẻ 18 tuổi người Brazil, sau màn trình diễn ấn tượng tại Australian Open 2025, có những phát biểu gây chú ý khi khẳng định Roger Federer là tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại (GOAT), bất chấp việc Novak Djokovic sở hữu kỷ lục 24 Grand Slam.

Fonseca (bên phải) không chọn Djokovic (bên trái) là GOAT

"Bạn có thể nói Djokovic là tay vợt giỏi nhất mọi thời đại, nhưng với tôi, điều đó không thể nào đúng. Djokovic có thể là số một, nhưng Federer mới là người vĩ đại nhất. Không ai có thể sánh kịp anh ấy", Fonseca tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với Globo.

Lập luận này ngay lập tức gây tranh cãi. Djokovic đang là tay vợt thành công nhất về mặt danh hiệu, nhưng với nhiều người, phong cách chơi, sự thanh lịch và tầm ảnh hưởng của Federer vẫn giúp anh giữ vị trí "vĩ đại nhất" trong lòng người hâm mộ.

Henman phản bác: "GOAT? Chỉ có thể là Djokovic"

Trong khi đó, huyền thoại quần vợt Anh Tim Henman lại có quan điểm hoàn toàn trái ngược. Theo ông, cuộc tranh luận này rất đơn giản khi xét đến các con số thống kê.

"Với tôi, Djokovic là tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại. Cách đánh giá cũng rất rõ ràng: ai giành nhiều Grand Slam nhất, ai giữ số tuần đứng số 1 thế giới lâu nhất, ai vô địch nhiều Masters 1000 nhất? Tất cả những con số đều thuộc về Djokovic", Henman chia sẻ với talkSPORT.

Theo Henman, Federer có thể là huyền thoại, nguồn cảm hứng, nhưng về mặt thành tích và khả năng duy trì phong độ, không ai vượt qua được Nole. Djokovic không chỉ có 24 Grand Slam, mà còn là người đứng đầu về số tuần giữ vị trí số 1 thế giới (hơn 400 tuần) và số danh hiệu Masters 1000 (40 danh hiệu).

Henman (ảnh nhỏ) chọn Djokovic (bên trái), người có nhiều danh hiệu Grand Slam ATP nhất, là GOAT

"Vĩ đại nhất" có đồng nghĩa với "thành công nhất"?

Lập luận của Henman phản ánh một cách tiếp cận thực dụng, quần vợt là trò chơi của những con số, và Djokovic thắng tuyệt đối trên mọi phương diện. Tuy nhiên, với những người như Fonseca, danh hiệu "vĩ đại nhất" không chỉ dừng lại ở thống kê.

Federer được xem là nghệ sĩ trên sân đấu, người tạo ra những cú đánh tinh tế, đẳng cấp và duy trì sự ưu tú suốt hai thập kỷ. Anh không đơn thuần là tay vợt giỏi, mà như hiện thân của vẻ đẹp quần vợt.

Djokovic, ngược lại, là biểu tượng của sự bền bỉ, chiến thuật thông minh và tinh thần thi đấu thép. Không ít người hâm mộ cho rằng anh chưa bao giờ được yêu mến như Federer hay Nadal, có thể vì cá tính mạnh và cách anh đối đầu với truyền thông.

Ai mới là GOAT (Greatest of All Time - tay vợt vĩ đại nhất mọi thời đại)? Nếu xét về danh hiệu, Djokovic không có đối thủ. Nếu xét về tầm ảnh hưởng và vẻ đẹp trong lối chơi, Federer là lựa chọn hàng đầu. Vì thế cuộc tranh luận này vẫn chưa tìm ra lời giải đáp thỏa đáng.