Djokovic thắng kiện Chính phủ Australia: Chính trị gia Úc nổi giận, chờ "hiệp 2"

(Tin thể thao - tin tennis) Giới truyền thông khẳng định Djokovic chưa thể ăn mừng dù được xử thắng Chính phủ Australia ở phiên điều trần sáng 10/1.

Trong nỗ lực ở lại Australia để tham dự Australian Open 2022, Novak Djokovic đã tham dự phiên điều trần vào ngày 10/1 để bác bỏ quyết định hủy bỏ thị thực (visa) từ Chính phủ Australia.

Kết thúc phiên điều trần, thẩm phán xử Nole thắng kiện, đồng thời yêu cầu Chính phủ Australia thu hồi quyết định hủy bỏ visa của Nole, đài thọ mọi chi phí cho quá trình kháng cáo và đưa anh ra khỏi nơi quản thúc.

Djokovic được xử thắng Chính phủ Australia ở phiên điều trần sáng 10/1

Hiện truyền thông thế giới đang bàn luận rất sôi nổi về kết quả phiên điều trần. Tờ Daily Mail (Anh) nhận định phán quyết của thẩm phán "là một đòn giáng mạnh vào Bộ Nội vụ Australia, cơ quan từng tuyên bố Djokovic dựa vào lời khuyên lỗi thời của Nhóm Cố vấn kỹ thuật về tiêm chủng Australia (ATAGI) để nhập cảnh".

Trong khi đó, hãng thông tấn CNN (Mỹ) đưa tin: "Chiến thắng hợp pháp của Djokovic làm dấy lên sự giận dữ từ các nhà lãnh đạo Australia".

Bước ngoặt của phiên điều trần xuất hiện khi Christopher Tran, luật sư đại diện cho chính phủ Australia nhấn mạnh Bộ trưởng Bộ Nhập cư, Quốc tịch, Dịch vụ Di cư và Các vấn đề Đa văn hóa Australia, Alex Hawke vẫn có thể sử dụng quyền lực cá nhân để can thiệp vào quyết định hủy visa của Nole và dẫn tới một vụ kiện mới. Thậm chí nếu Bộ trưởng Alex Hawke can thiệp thành công, Djokovic sẽ bị cấm nhập cảnh vào Australia trong 3 năm.

Chính vì vậy, The Guardian (Anh) khẳng định Djokovic chưa thể vội vàng ăn mừng dù giành chiến thắng ở phiên điều trần: "Trong khi những người ủng hộ Djokovic đang ăn mừng việc anh ta được thả ra khỏi nơi quản thúc, luật sư đại diện Chính phủ Australia chỉ ra rằng Bộ trưởng nhập cư sẽ xem xét sử dụng một quyền lực riêng để hủy bỏ visa của anh ta.

Quyền lực đó được thể hiện trong phần 133C (3) của Đạo luật Di trú:

1. Có căn cứ để hủy bỏ visa trong trường hợp là mối đe dọa có chủ đích đối với sức khỏe cộng đồng vì chưa được tiêm phòng Covid-19.

2. Người được cấp visa “không thỏa mãn được Bộ trưởng vì những cơ sở không chắc chắn”.

3. Quyết định hủy bỏ visa có lợi cho cộng đồng.

Luật nhập cư của Australia thực sự khắc nghiệt".

Trong khi đó, nhà báo Nhà báo Ben Rothenberg của tờ New York Times (Mỹ) cũng nhận định Djokovic nên sẵn sàng cho "hiệp 2" cuộc chiến pháp lý với Chính phủ Australia: "Djokovic đã thắng hiệp 1 cuộc kháng cáo pháp lý. Tuy nhiên Chính phủ Australia sẵn sàng khởi động lại quá trình hủy bỏ visa của Djokovic, hiệp 2 sẽ sớm diễn ra".

Ben Rothenberg (New York Times): "Cuộc chiến pháp lý giữa Djokovic và Chính phủ Australia còn hiệp 2"