5 lý do Murray bại trận trước Federer

Andy Murray đã có trận đấu không đến nỗi nào trước Federer nhưng chừng đó là chưa đủ để anh có thể giành được chiến thắng.

Không tận dụng được cơ hội tạo ra

Murray đã chơi rất tốt trước Federer, đó là điều ai cũng công nhận sau trận chung kết, đặc biệt là trong 2 séc đầu tiên của trận đấu. Nhưng tennis là môn thể thao mà sự khác biệt giữa thắng và thua là rất mong manh, đôi khi đó chỉ là một lỗi giao bóng kép, một tình huống khiếu nại sai hay một pha bóng leo lưới. Trong trận chung kết vừa qua, Andy Murray đã có 2 cơ hội bẻ 2 game giao bóng của Federer trong séc đấu thứ 2, và nếu như chuyển hóa được 1 trong 2 cơ hội đó, có thể Murray đã dẫn trước Federer 2 séc và khi đó tình thế chắc chắn sẽ rất khác. Tuy nhiên chữ “nếu” đó đã chẳng bao giờ xảy ra và Federer đã tận dụng tốt cơ hội ăn điểm break ở game thứ 12 của séc đấu qua đó giành thắng lợi 7-5 để đưa trận CK về thế cân bằng.

Điều kiện thi đấu ủng hộ Federer

Không phải ngẫu nhiên mà khi mái che được đóng lại vì trời mưa, thế trận đã lập tức đảo chiều theo hướng có lợi cho Roger Federer. Như chính Murray đã từng thừa nhận trong buổi họp báo trước trận đấu rằng Federer là tay vợt đánh mặt sân trong nhà tốt nhất thế giới. Và khi mái che được đóng lại ở séc thứ 3, khi tỷ số đang là 1-1, “tàu tốc hành” Thụy Sĩ đã trở lại đúng với phong độ đỉnh cao của mình. Những cú giao bóng của Federer lấy lại được sự ổn định, chính xác và mạnh mẽ; nhịp độ trong những pha tấn công của Federer cũng được đảm bảo một cách đều đặn và nhịp nhàng. Khả năng mở vợt và tăng tốc đầu vợt của Federer là rất tuyệt vời nó giúp cho anh có thể đánh bóng ở mọi vị trí. Khi không còn bị ảnh hưởng bởi gió hay ánh nắng mặt trời, khả năng tấn công của Federer đã được phát huy tối đa và điều đó khiến cho Murray gặp rất nhiều khó khăn trong việc tạo ra sự cân bằng về mặt thế trận với đối thủ đến từ Thụy Sĩ.

Federer đã tỏ ra bản lĩnh và kinh nghiệm hơn Murray ở những thời khắc quan trọng

Tỷ lệ phần trăm ăn điểm giao bóng 1 giảm

2 séc đầu tiên Murray chơi tốt trước Federer là bởi anh giao bóng rất ổn định và đạt tỷ lệ phần trăm ăn điểm rất cao ở giao bóng 1. Theo thống kê, 2 séc đầu tiên, tỷ lệ ăn điểm giao bóng 1 của Murray lần lượt là 73% và 72%, nhưng ở 2 séc thứ 3 và thứ 4 tỷ lệ đó giảm xuống rất thấp chỉ còn 57% và 67%. Điều đó góp phần khiến cho Federer càng gia tăng thêm sự tự tin còn ngược lại Murray tỏ ra bị khớp. Những quả giao bóng 2 của Murray bị Federer khai thác triệt để và gây sức ép ngược trở lại dẫn đến việc phải đối mặt với nguy cơ bị mất break và cuối cùng cũng phải trả giá.

Federer càng thi đấu càng hay

Murray chơi hay, nhưng Federer còn hay hơn. “Tàu tốc hành” Thụy Sĩ đã cho thấy sự thích nghi và điều chỉnh tuyệt vời với từng diễn biến của trận đấu. Sau séc thứ nhất để thua, Federer đã trở lại mạnh mẽ từ séc thứ 2, đỉnh cao là ở séc thứ 3 và sang séc thứ 4 đã lạnh lùng dứt điểm đối thủ. 2 séc cuối của trận chung kết chứng kiến một Federer không khác mấy so với thời kỳ đỉnh cao. Federer vẫn được xem là tay vợt chơi tấn công xuất sắc nhất thế giới và khi có cơ hội, Federer sẽ không bao giờ bỏ lỡ. Kinh nghiệm của Federer trong những trận đấu lớn cũng là một yếu tố quan trọng giúp Federer biết cách giải tỏa sức ép để biến nguy thành an.

Cái dớp của Ivan Lendl

HLV hiện tại của Murray, Ivan Lendl cũng là một huyền thoại của làng quần vợt. Nhưng trước khi đến với đỉnh cao, Lend cũng đã phải trải qua những quãng thời gian thi đấu nặng nề nhiều thất vọng với chuỗi 4 trận chung kết Grand Slam đầu tiên đều để thua. Sau đó Ivan Lendl đã phá dớp và có danh hiệu Grand Slam đầu tiên ở chung kết Roland Garros 1984.

Trận thua Federer ở CK Wimbledon 2012 cũng là trận thua thứ 4 của Murray sau 4 lần vào chung kết. Và với những người “duy tâm”, đó có thể là lý do khiến cho Murray chưa thể vượt ngưỡng để có được danh hiệu GS đầu tiên trong sự nghiệp.