"2 vị thần" tennis thế giới 2017: Số 1, Nadal hay Federer?

(Tin thể thao - Tin tennis) Sự trở lại của 2 huyền thoại Federer và Nadal có làm chúng ta bối rối trong việc chọn ra ai là người xuất sắc nhất?

Video Federer đả bại Nadal ở Thượng Hải Masters 2017:

Câu trả lời có thể khác nhau, nhưng chắc có một sự thống nhất tới mức tuyệt đối: Họ đã thống trị tennis mùa 2017. Và kết luận thứ hai là sự trở lại của cả hai là kỳ diệu, vượt lên trên tất thảy sự chờ đợi.

Federer và Nadal đã chia nhau 4 Grand Slam, 5 Masters 1000 trong tổng số 16 danh hiệu mà họ thay nhau giành được.

2 huyền thoại thống trị tennis 2017

Tức là chỉ có 5 danh hiệu đáng kể khác trong năm 2017 không thuộc về họ là ATP Finals (Dimitrov vô địch) và 4 giải Masters 1000 (2 thuộc về Zverev, còn Dimitrov và Sock mỗi người 1 giải).

Họ đã bắt đầu sự thống trị của mình trong sự lo âu và một câu an ủi thường trực rằng xem họ thi đấu thôi đã là may mắn rồi, trước các ngáng trở của tuổi tác (Federer) và chấn thương (cả Federer và Nadal).

Chẳng hạn, trận chung kết đầu tiên giữa Federer và Nadal trong năm 2017 ở Australian Open, Grand Slam đầu tiên của mùa khi cả hai chỉ là ứng viên số 4 và 5. Sự chờ đợi lúc ấy lớn hơn cả là Djokovic, rồi mới tới Murray và Wawrinka, và họ tương ứng là ứng viên số 1, 2 và 3.  

Nhớ lại tỉ lệ đặt cược lúc ấy cho thấy cơ hội của Federer và Nadal cho chức vô địch chỉ lần lượt bằng 1/4 và 1/3 của Djokovic.

Trong suốt kỷ nguyên thống trị của “Fedal”, đó mới là lần thứ tư họ thâu tóm cả bốn Grand Slam dù cho tổng số danh hiệu của cả hai cộng lại đã là 35!

Ba lần trước, vào năm 2006 và 2007, khi cả hai tỏ ra họ quá mạnh so với tất cả, và vào năm 2010, khi cả hai bắt đầu bước vào giai đoạn có nhiều thách thức cả về thể trạng lẫn đối thủ, thậm chí có những đồn đoán rằng thời của họ (nhất là Nadal) chuẩn bị hết.

Nhưng cả ba lần trên, chưa có lần nào mà họ lại chia đều bốn danh hiệu, và khiến thế giới phải suy xét xem ai mới thực sự là người giỏi nhất trong năm.  Nó quá rõ ràng cho 2006 và 2007 khi Federer giành 3 Grand Slam mỗi năm, còn Nadal trong năm 2010 chỉ để Federer thắng Australian Open.

Vậy ai mới là người xuất sắc hơn trong năm 2017 lịch sử này khi Nadal thắng Roland Garros và US Open, còn Federer đăng quang ở Australian Open và Wimbledon?.

Bảng xếp hạng: Chọn Nadal

Với 10645 điểm và chính thức giành ngôi vị số 1 của năm ngay từ vòng 1 ở Paris Masters, Nadal có được năm thứ tư trong sự nghiệp.

Nếu như cho rằng ATP “đẻ” ra những món tiền thưởng khổng lồ (9 triệu USD cho 12 người đứng đầu, trong đó có 3 triệu USD cho số 1 của năm) khiến cho bảng xếp hạng có mùi tiền thì không thể phủ nhận rằng việc kết thúc năm ở vị trí đứng đầu đã và vẫn sẽ là một chuẩn mực.

Pete Sampras đứng đầu với 6 năm kết thúc ở vị trí số 1, rồi mới tới Federer và Jimmy Connors với 5 lần. Bốn lần như Nadal còn có Djokovic, John McEnroe và Ivan Lendl.

Rõ ràng đó là danh sách của những huyền thoại, và nó duy trì một giá trị làm cho tennis nam không thể lẫn với tennis nữ.

Việc rút lui khỏi Paris Masters của Federer có phải là việc huyền thoại người Thuỵ Sĩ không cần vị trí số 1 năm? Đó có thể là sự thật, nhưng đó cũng là quyết định khi Federer đứng trước bài toán nếu anh tham dự Paris Masters thì cửa chiến thắng của anh ở ATP Finals là rất ít; và nó cũng không thể làm giảm giá trị số 1 của năm của Nadal bởi đây là danh vị tôn vinh cả hai phẩm chất: xuất sắc và bền bỉ.

Ai cũng rất xuất sắc

Danh hiệu: Chọn Federer

Nhưng số 1 của năm chưa chắc đã phải là xuất sắc nhất năm. Federer có cả thảy 7 chức vô địch sau 12 lần tham dự các giải. Nadal vô địch 6 sau 18 giải.

Họ cùng có 2 Grand Slam, 3 Masters nhưng Federer giành nhiều hơn 1 giải ATP 500 (2 so với 1).

Điều đáng nói là Federer giành được 3 Masters chỉ với 4 lần tham dự các giải này (Indian Wells, Miami, Rogers Cup và Thượng Hải). Còn Nadal tham dự tất cả 9 giải Masters 1000.

Nadal còn có 4 lần vào tới chung kết khác trong khi Federer có 1. Nhưng trong tennis, hay bất cứ môn thể thao nào khác, vào tới chung kết mà không thể vô địch thì đó là thất bại, giống như HLV bóng đá nổi tiếng Jose Mourinho từng nói “suýt chút nữa vẫn có nghĩa là không”.

Đối đầu: Chọn Federer

Điều đặc biệt, Federer đã đánh bại Nadal 3 trong số 4 trận chung kết kia của tay vợt người Tây Ban Nha: tại Australian Open, Miami và Thượng Hải.

Và lần gặp nhau còn lại trong năm 2017, tại vòng 4 của Indian Wells, Federer cũng thắng.

Cái cách Federer đánh bại Nadal trong series 4 trận còn ấn tượng hơn nữa: Chỉ thua cả thảy 2 set, có những trận đấu mà anh không phải đối diện với break point nào (Thượng Hải), hoặc cứu toàn bộ các break points (Indian Wells và Miami).

Nếu tính cả trận đấu cuối cùng giữa họ trước năm 2017 thì Federer đã và đang có chuỗi 5 trận thắng liên tiếp trước Nadal, điều mà chỉ có Nadal trước đây mới làm được (3 lần) trong lịch sử của cặp kỳ phùng địch thủ vĩ đại này.

Nó có thể trở thành yếu tố quan trọng nhất nếu như bạn tin vào tiêu chí mà Andrea Agassi nói: Người thắng nhiều hơn khi đối đầu mới là người xuất sắc, dù cho đó là để luận bàn về cả sự nghiệp hay chỉ là một năm đấu.   

Khi đương đầu với phần còn lại: Chọn Federer

Federer đã chơi 57 trận, thắng 52 và thua 5. Tỉ lệ chiến thắng lên tới 91,2%, cao nhất ATP Tour năm 2017.

Còn Nadal chơi 78 trận, thắng 67 và thua 11. Tỉ lệ chiến thắng là 85,9%, đứng thứ hai.

Nhưng quan trọng hơn ở tiêu chí này là những cuộc đối đầu với các đối thủ đứng trong Top 10. Federer thắng 14 và chỉ thua 2. Ngoài 2 trận thua ấy thì Federer chỉ mất thêm 6 games trong các trận còn lại (2 trước Nadal).

Nó là sự vượt trội so với hiệu số 12 thắng – 6 thua của Nadal. Ngoài 3 trận thua của Nadal trước Federer (tại Australian Open, Federer chưa trở lại Top 10), anh còn thất bại trước 3 Top 10 khác là Raonic, Thiem và Goffin.

Vậy, đến lúc này, chúng ta đã có câu trả lời cho riêng mình ai là người xuất sắc nhất giữa Nadal và Federer trong năm trở lại kỳ diệu của họ?

Thành tích của Federer và Nadal năm 2017

”Các vị thần” tennis 2017: Nadal - Federer chia nửa giang sơn

Nadal và Federer đã thống trị quần vợt thế giới trong mùa giải nhiều biến cố.

Bấm xem >>