Trận đấu nổi bật

arevalo-va-pavic-vs-bolelli-va-vavassori
Nitto ATP Finals
M. Pavic & M. Arevalo
2
S. Bolelli & A. Vavassori
1
casper-vs-andrey
Nitto ATP Finals
Casper Ruud
2
Andrey Rublev
1

Triều đại của Nadal đã sụp đổ?

Liệu có thể tin được lời khẳng định của Murray về Nadal rằng triều đại của Vua đất nện vẫn chưa tàn sau trận chung kết Madrid Masters cuối tuần trước?

Murray nói ra điều đó khi anh trải qua những giây phút lịch sử (thắng 6-3, 6-2). Với riêng anh thì đây là danh hiệu Masters đầu tiên trên sân đất nện, nó nối tiếp sau danh hiệu đất nện đầu tiên của sự nghiệp mà anh giành được ở Munich trước đó một tuần.

Với Nadal thì đó là lần đầu tiên anh thua đối thủ người Scotland vốn rất kỵ giơ lại chưa từng thắng nổi anh một trận khi họ gặp nhau trên mặt sân làm từ bột gạch màu đỏ.

Nó đẩy tay vợt người Tây Ban Nha rơi vào tình thế vẫn chưa giành nổi danh hiệu nào trong số ba giải mà anh từng hơn 20 lần vô địch, ở Monte Carlo, Barcelona và Madrid.

Triều đại của Nadal đã sụp đổ? - 1

  Nadal (trái) thua tâm phục khẩu phục trước Murray ở chung kết Madrid Masters

Từ chỗ anh là người chuyên vơ vét các danh hiệu đất nện, nay chỉ mới an ủi phần nào từ danh hiệu ở Argentina trong giai đoạn nửa mùa đầu sân cứng mới bắt đầu.

Vậy thì có thực là triều đại của ông Vua đất nện Nadal đã sụp đổ? Rất khó để nói như vậy không chỉ bởi trận chiến quan trọng nhất vẫn còn ở phía trước là Roland Garros, nơi Nadal vẫn đang là đương kim vô địch.

Nếu cứ như cả chặng đường tiến vào chung kết Madrid Masters thì có vẻ như Nadal bắt đầu tìm lại được phong độ đỉnh cao của mình.

Hãy lấy Berdych làm chuẩn mực. Hai tuần trước, Berdych đã làm cho Nole bở hơi tai ở trận chung kết Monte Carlo. Vậy mà anh phải đầu hàng Nadal sau hai set, trong đó set hai có tỉ số là 6-1.

Nadal hôm ấy đã chơi thứ tennis huỷ diệt, bằng cú thuận tay siêu việt và cú trái chính xác không ngờ cũng như giao bóng rất ổn định.

Cây vợt cũ trở lại trong tay dường như đã giúp anh tự tin hơn thay vì cây vợt mới về lý thuyết giúp anh tăng thêm sức mạnh và độ xoáy cho các cú đánh (vì mắt dây vợt thưa hơn).

Rồi trước đó, ở tứ kết, Nadal thắng Dimitrov, một người vừa mới chỉ phải rời khỏi TOP 10 cách đây ít ngày.

Không thiếu những suy nghĩ chạy ngang qua: Nadal sẽ đánh bại Murray, và anh sẽ phát đi tín hiệu tích cực nhất cho Roland Garros.

Rồi mọi thứ thay đổi chóng vánh. Những trật tự bền vững cũng đảo lộn. Trận chung kết với Murray đã thấy một Nadal bất ổn. Tệ nhất là cú trái, rồi sau đó là trả giao bóng, nhất là bóng hai của Murray vốn chỉ có tốc độ trung bình là hơn 140km/h.

Nhưng, cũng nên đặt câu hỏi: Có gì khác biệt giữa trận chung kết Madrid Masters năm ngoái với năm nay?

Không, vì Nadal đều chơi với phong độ khá tệ. Có, vì Nishikori năm ngoái đã chấn thương khi anh đang tiến gần đến chiến thắng trước một Nadal bối rối vì không thể tìm được cảm giác chơi bóng quen thuộc của anh, còn Murray năm nay càng về cuối càng tỏ ra sung sức và sắc sảo.

Cũng phải nói thêm một chút về Murray để thấy việc Nadal phải thua là xứng đáng: Murray năm ngoái đã vào tới bán kết Roland Garros, năm nay đã bỏ ra 10 ngày để tập luyện trên sân đất nện tại Barcelona trước khi sang Munich đánh giải rồi vòng về Madrid. Chưa khi nào Murray chuẩn bị kỹ như thế cho sân đất nện. Và nguyên do Nadal lúng túng trước cú giao bóng của Murray, bởi tay vợt người Scotland vốn dĩ giao bóng 1 rất tốt, và giao bóng 2 rất phù hợp với sân đất nện, không nhanh mà xoáy, nẩy cao.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Phạm Tấn ([Tên nguồn])
Nóng cùng Phạm Tấn Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN