Italia đang thay đổi mạnh về nhân sự, nhưng vị trí trung phong vẫn chưa có một cái tên thực sự tạo được sự ổn định. Từ Immobile, Belotti đến Scamacca, Retegui, Kean rồi Pio Esposito, người chơi cao nhất trên hàng công liên tục được thay đổi. Italia không thiếu lựa chọn, điều họ còn thiếu là một tiền đạo đủ ổn định để trở thành điểm tựa ở những trận đấu lớn.

Có nhiều tiền đạo nhưng chưa ai chiếm được vị trí

Danh sách Italia tháng 9/2026 có tới 11 cầu thủ thuộc nhóm tiền đạo. Moise Kean, Gianluca Scamacca, Giacomo Raspadori, Pio Esposito góp mặt bên cạnh Sebastiano Esposito, Samuele Inacio và nhiều gương mặt trẻ. Trong khi đó, Mateo Retegui, người thường xuyên đá trung phong ở vòng loại World Cup 2026, lại không được triệu tập.

Khả năng ghi bàn của các tiền đạo Italia không quá tệ. Kean có 6 bàn trong 337 phút tại vòng loại World Cup, trung bình khoảng 56 phút cho 1 bàn. Retegui ghi 5 bàn và có 4 kiến tạo sau 10 trận, còn Pio Esposito sở hữu 3 bàn trong 307 phút.

Italia có nhiều phương án cho vị trí trung phong, nhưng chưa ai duy trì được phong độ và vai trò đủ lâu để trở thành lựa chọn số 1 qua nhiều đợt tập trung, đặc biệt ở những trận đấu quan trọng.

EURO 2024 tiếp tục phơi bày vấn đề ở vị trí trung phong

Italia ghi 3 bàn sau 4 trận tại EURO 2024 trước khi dừng bước trước Thụy Sĩ. Bastoni, Barella và Zaccagni là những người lập công, còn các trung phong đều không ghi bàn.

Retegui chơi 150 phút, tung 4 cú sút nhưng không có bàn thắng hay kiến tạo. Trước giải đấu đó, tại vòng loại EURO 2024, cầu thủ ghi nhiều bàn nhất cho Italia cũng là một tiền vệ. Davide Frattesi dẫn đầu với 3 bàn.

Ngay cả ở EURO 2020, nơi Italia lên ngôi vô địch, họ cũng không có một chân sút gánh phần lớn số bàn thắng. Immobile ghi 2 bàn ở vòng bảng rồi im tiếng trong toàn bộ giai đoạn knock-out. Bàn thắng được chia cho nhiều vị trí, đủ để Italia tiến tới chức vô địch, nhưng vị trí trung phong vẫn không tạo ra sự ổn định lâu dài.

Ghi nhiều bàn nhưng vẫn hụt ở thời điểm quyết định

Italia ghi 24 bàn sau 10 trận tại vòng loại World Cup 2026, trung bình 2,4 bàn mỗi trận. Kean, Retegui và Pio Esposito đóng góp tổng cộng 14 bàn, chiếm hơn một nửa số bàn của đội.

Nhưng khi bước vào những trận quyết định, hàng công lại không tạo được khác biệt. Italia thua Na Uy 1-4 ở lượt cuối vòng bảng, sau đó chỉ ghi 1 bàn trong 120 phút trước Bosnia & Herzegovina ở trận play-off. Thất bại trên chấm luân lưu khiến họ lỡ World Cup lần thứ 3 liên tiếp.

Kỷ lục của Luigi Riva vẫn tồn tại sau nhiều thế hệ

Luigi Riva vẫn là cầu thủ ghi nhiều bàn nhất lịch sử tuyển Italia với 35 bàn sau 42 trận. Qua nhiều thế hệ, từ những tiền đạo nổi tiếng đến các gương mặt mới, vẫn chưa ai vượt qua cột mốc này.

So với EURO 2024, Italia hiện có nhiều phương án hơn trên hàng công. Dù vậy, họ vẫn thiếu một trung phong đủ ổn định để giữ vị trí lâu dài, thay vì liên tục thay đổi người đá cao nhất qua từng chiến dịch.

MU trở lại Champions League sau khi Michael Carrick giúp đội bóng cán đích thứ 3 Ngoại hạng Anh mùa trước. Thành tích ấy mang lại cú hích lớn về chuyên môn lẫn doanh thu, nhưng báo cáo tài chính mới nhất vẫn để lại áp lực không nhỏ. Trong năm tài chính kết thúc ngày 30/6/2026, MU đạt doanh thu kỷ lục 677,6 triệu bảng nhưng vẫn lỗ ròng 43 triệu bảng, kéo dài chuỗi thua lỗ lên năm thứ 7 liên tiếp.

Doanh thu tăng mạnh, MU vẫn lỗ

Doanh thu của MU tăng 1,7%, trong khi EBITDA điều chỉnh đạt 216,4 triệu bảng, cao hơn 18,4% so với mùa trước. Hoạt động kinh doanh cũng cải thiện rõ rệt khi CLB chuyển từ khoản lỗ 18,4 triệu bảng sang lãi hoạt động 22,6 triệu bảng. Quỹ lương giảm 11,3 triệu bảng, còn 302 triệu bảng, sau quá trình tinh giản nhân sự và điều chỉnh đội hình.

Dù vậy, MU vẫn khép lại năm tài chính với khoản lỗ ròng 43 triệu bảng, cao hơn mức 33 triệu bảng của một năm trước. Chi phí chuyển nhượng, các khoản phát sinh khi chia tay Ruben Amorim và chi phí tài chính tiếp tục bào mòn phần lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh. Riêng khoản chi đặc biệt liên quan đến Amorim và quá trình tái cấu trúc đã lên tới 8,2 triệu bảng.

Champions League là nguồn thu Carrick phải giữ

Carrick giúp MU trở lại Champions League sau khi đưa đội bóng cán đích thứ 3 Ngoại hạng Anh mùa trước. Thành tích đó không chỉ cải thiện vị thế trên sân mà còn mở lại một nguồn thu rất quan trọng. Sau mùa giải ấy, MU ký hợp đồng với Carrick đến năm 2028.

Nhờ có mặt ở Champions League, MU dự báo doanh thu năm tài chính 2026/27 đạt 740–760 triệu bảng. Nếu lấy mức giữa là 750 triệu bảng, doanh thu có thể tăng khoảng 72,4 triệu bảng so với mùa trước.

Bởi vậy, thành tích của Carrick mùa này gắn trực tiếp với khả năng duy trì nguồn thu từ Champions League. MU có thể thu thêm hàng chục triệu bảng khi góp mặt ở giải đấu này, nhưng khoản tiền đó sẽ bị ảnh hưởng lớn nếu đội không giữ được vị trí trong nhóm dự Champions League ở Ngoại hạng Anh.

Khởi đầu chậm, áp lực dồn lên Carrick

MU đang khởi đầu Ngoại hạng Anh 2026/27 không như kỳ vọng. Sau 5 vòng, đội mới có 5 điểm với 1 trận thắng, 2 trận hòa và 2 thất bại. Chiến thắng 5-2 trước Ipswich là kết quả tích cực hiếm hoi, trong khi MU đã thua Hull, Man City và bị Everton, Fulham cầm hòa. Ở Cúp Liên đoàn Anh, thất bại 2-3 trước Brighton ngay tại Old Trafford khiến họ sớm dừng bước.

Trận hòa Fulham càng làm áp lực tăng lên. MU phải chờ tới phút 89 mới có bàn gỡ của Matheus Cunha, trong khi Fulham chạy nhiều hơn tới 6,6 km. Với một đội vừa trở lại Champions League và được kỳ vọng cạnh tranh nhóm đầu, khởi đầu như vậy khiến vị trí của Carrick bị soi kỹ hơn.

Mùa trước, Carrick giúp MU giành vé Champions League và góp phần mở ra dự báo doanh thu 740–760 triệu bảng cho năm tài chính 2026/27. Mùa này, ông phải giúp đội tiếp tục giữ chỗ trong nhóm dự giải. Với một CLB đã lỗ 7 năm liên tiếp, việc hụt Champions League thêm một lần nữa sẽ kéo theo hệ quả lớn hơn nhiều so với một mùa giải thất vọng đơn thuần.

MU đã chi hơn 1 tỷ bảng mua cầu thủ kể từ năm 2022, với mức chi ròng 769,5 triệu bảng, cao nhất Premier League trong cùng giai đoạn. Riêng hè 2026, họ tiếp tục bỏ thêm 163 triệu bảng để nâng cấp đội hình. MU không thiếu tiền để mua sắm, nhưng mỗi lần thay đổi định hướng, đội bóng lại phải chi thêm cho một kế hoạch mới.

MU dồn tiền vào từng tuyến nhưng vẫn thiếu cân bằng

Hè 2025, MU chi 232,4 triệu bảng trong kỳ chuyển nhượng đầu tiên dưới thời Ruben Amorim. Phần lớn ngân sách được dùng cho Matheus Cunha, Bryan Mbeumo và Benjamin Sesko, 3 cầu thủ phù hợp với cách ông xây dựng hàng công.

Đến hè 2026, ưu tiên chuyển sang tuyến giữa. Carlos Baleba có giá 70 triệu bảng, Andrey Santos 50 triệu bảng và Youri Tielemans 35 triệu bảng. MU chi tổng cộng 155 triệu bảng cho 3 tiền vệ, nhưng không bổ sung trung vệ hay hậu vệ trái.

Cách chi tiêu đó khiến đội hình thiếu cân đối giữa các tuyến. Trong hơn 1 tỷ bảng MU đã bỏ ra từ năm 2022, 42% dành cho tiền đạo, còn hậu vệ chỉ chiếm 19%, thấp thứ 3 Premier League trong cùng giai đoạn. MU đầu tư rất mạnh, nhưng tiền chưa được phân bổ đều vào những khu vực còn thiếu người.

MU liên tục đổi cách xây đội hình

Erik ten Hag từng được trao ngân sách lớn để xây MU theo ý mình. Hè 2024, CLB chi hơn 200 triệu bảng cho Leny Yoro, Manuel Ugarte, Joshua Zirkzee, Matthijs de Ligt và Noussair Mazraoui. Nhưng Ten Hag bị sa thải chỉ sau 13 trận của mùa giải mới.

Ruben Amorim lên thay và chuyển sang hệ thống 3 trung vệ. MU tiếp tục bổ sung những cầu thủ phù hợp với cách chơi mới. Khi Michael Carrick tiếp quản và đưa đội trở lại sơ đồ 4 hậu vệ, một phần nhân sự lại phải điều chỉnh vai trò thêm lần nữa.

Đầu tháng 9/2026, MU từng sử dụng đúng bộ tứ hậu vệ đã đá trận Premier League đầu tiên dưới thời Ten Hag cách đó 4 năm. Trong quãng thời gian ấy, CLB đã chi hơn 1 tỷ bảng cho chuyển nhượng. MU bỏ ra rất nhiều tiền, nhưng sau nhiều lần thay HLV và đổi hệ thống, một số vị trí vẫn quay về những lựa chọn cũ.

MU vẫn thiếu một hướng đi ổn định từ thượng tầng

Dan Ashworth được đưa về làm giám đốc thể thao, phụ trách định hướng tuyển dụng, nhưng rời Old Trafford chỉ sau 5 tháng. Trong kỳ chuyển nhượng hè 2024 có sự tham gia của ông, MU chi hơn 200 triệu bảng cho lực lượng mới.

Đến năm tài chính 2026, doanh thu của MU đạt kỷ lục 677,6 triệu bảng. CLB vẫn có nguồn lực rất lớn để đầu tư. Vấn đề nằm ở cách sử dụng nguồn tiền ấy. Cầu thủ được mua cho một HLV có thể nhanh chóng phải đổi vai trò khi người mới xuất hiện hoặc hệ thống chiến thuật thay đổi.

MU đã trải qua quá nhiều lần làm lại đội hình trong thời gian ngắn. Điều quan trọng lúc này không phải tiếp tục chi thật nhiều, mà là giữ được một hướng xây dựng đủ lâu để các kỳ chuyển nhượng nối tiếp nhau thay vì liên tục sửa lại từ đầu.

Đoàn Thể thao Việt Nam tiếp tục có thêm những dấu mốc nổi bật tại ASIAD 20 trong sáng 24/9. Theo bảng tổng sắp cập nhật lúc 11h00, Việt Nam đang có 1 HCV, 1 HCB và 9 HCĐ, tổng cộng 11 huy chương, qua đó vươn lên vị trí thứ 18. Trong nhóm dẫn đầu, Trung Quốc vẫn tạo khoảng cách rất lớn với phần còn lại khi đã giành 60 HCV.

Việt Nam có HCB đầu tiên

Tấm HCB đầu tiên của Việt Nam tại ASIAD 20 đến từ Đinh Văn Tâm ở nội dung tán thủ hạng 56kg nam môn wushu. Trong trận chung kết sáng 24/9, võ sĩ Việt Nam gặp Ou Jiaming của Trung Quốc và không thể tạo bất ngờ trước đối thủ chủ nhà.

Trước đó, HCV đầu tiên của đoàn Việt Nam thuộc về bộ ba Nguyễn Ngọc Trâm, Bùi Ngọc Nhi và Hoàng Thị Thu Uyên ở nội dung kata đồng đội nữ môn karate. Ba võ sĩ Việt Nam đánh bại Iran 5-0 trong trận chung kết ngày 22/9.

Với thành tích 1 HCV, 1 HCB và 9 HCĐ trên bảng cập nhật tính đến 11h trưa nay, Việt Nam có tổng cộng 11 huy chương và đứng thứ 18. 

Trung Quốc bỏ xa phần còn lại

Cuộc đua ở nhóm đầu đang có sự chênh lệch lớn. Trung Quốc dẫn đầu với 60 HCV, 23 HCB và 10 HCĐ, tổng cộng 93 huy chương. Chủ nhà Nhật Bản đứng thứ 2 với 15 HCV, 25 HCB và 32 HCĐ, tổng cộng 72 huy chương.

Hàn Quốc xếp thứ 3 với 9 HCV, 8 HCB và 25 HCĐ. Kazakhstan đứng thứ 4 với 8 HCV, 6 HCB và 9 HCĐ. Iran đã vươn lên thứ 5 với 6 HCV, 7 HCB và 2 HCĐ.

Thái Lan dẫn đầu Đông Nam Á

Trong nhóm các quốc gia Đông Nam Á, Thái Lan đang có thành tích tốt nhất với 5 HCV, 3 HCB và 5 HCĐ, đứng thứ 6 toàn đoàn. Malaysia xếp thứ 8 với 3 HCV, 1 HCB và 5 HCĐ.

Singapore đứng thứ 17 với 1 HCV, 3 HCB và 2 HCĐ, tổng cộng 6 huy chương. Việt Nam đứng ngay phía sau ở hạng 18. Dù có tổng số huy chương nhiều hơn Singapore với 11 chiếc, Việt Nam xếp sau do bảng tổng sắp ưu tiên số HCV, tiếp đến là HCB rồi HCĐ.

Ngày 24/9 vẫn còn nhiều nội dung quan trọng đối với đoàn Việt Nam. Điền kinh chính thức bước vào tranh tài, trong khi các môn wushu, bắn súng, cử tạ, thể dục dụng cụ cùng nhiều nội dung khác tiếp tục diễn ra. Thứ hạng của Việt Nam vì thế vẫn có thể thay đổi đáng kể trong những giờ tới.

U23 Thái Lan đã có vé vào tứ kết ASIAD 20, nhưng thất bại 0-3 trước Nhật Bản ngày 23/9 vẫn để lộ khoảng cách đáng kể với nhóm mạnh nhất châu Á. Nhật Bản thậm chí chỉ sử dụng lực lượng U21, trẻ hơn giới hạn tuổi của giải, nhưng vẫn vượt trội về tốc độ xử lý, kỹ thuật và chiều sâu đội hình.

U21 Nhật Bản vẫn trên cơ Thái Lan

Thái Lan bước vào lượt cuối sau 2 trận toàn thắng trước Kyrgyzstan và Hong Kong, ghi 8 bàn. Nhưng trước Nhật Bản, họ không còn giữ được thế chủ động như 2 trận trước. Tốc độ xử lý nhanh, pressing liên tục và những pha phối hợp ít chạm của đối thủ khiến Thái Lan thường xuyên bị đẩy lùi.

Yotaro Nakajima mở tỷ số ở phút 31. Keita Kosugi nâng tỷ số lên 2-0 ngay phút 47, trước khi Hisatsugu Ishii ghi bàn thứ 3. Nhật Bản còn có ít nhất 2 lần sút trúng cột dọc. Khi đã dẫn sâu, họ chủ động chơi chậm hơn, nhưng Thái Lan vẫn không tạo được sức ép đủ lớn để kéo trận đấu trở lại thế cân bằng.

JFA đăng ký đội dự ASIAD dưới tên U21 Nhật Bản. Nhiều cầu thủ trong đội thuộc lứa được chuẩn bị cho Olympic Los Angeles 2028. Điều đó khiến thất bại 0-3 của Thái Lan càng đáng quan tâm, bởi Nhật Bản không cần sử dụng lực lượng U23 mạnh nhất vẫn tạo ra cách biệt rõ ràng.

Khoảng cách kéo dài qua nhiều giải đấu

Đầu năm 2026, Nhật Bản vô địch U23 châu Á với thành tích rất ấn tượng. Họ ghi 16 bàn sau 6 trận, chỉ thủng lưới 1 lần và thắng Trung Quốc 4-0 ở chung kết. Đây cũng là lần đầu một đội tuyển bảo vệ thành công chức vô địch U23 châu Á.

Thái Lan tại cùng giải lại dừng ngay từ vòng bảng. Sau 3 trận gặp Australia, Iraq và Trung Quốc, họ có 2 điểm, ghi 2 bàn và nhận 3 bàn.

Đến ASIAD 20, sự chênh lệch tiếp tục xuất hiện khi 2 đội cùng gặp Hong Kong và Kyrgyzstan. Nhật Bản thắng 2 trận với tổng tỷ số 9-0, còn Thái Lan thắng 8-3. Khi đối đầu trực tiếp, Nhật Bản tiếp tục thắng 3-0. Khoảng cách giữa 2 đội vì thế không chỉ đến từ một trận đấu, mà đã xuất hiện xuyên suốt ở nhiều giải đấu trong năm 2026.

Nhật Bản hơn Thái Lan ở chiều sâu lực lượng

Nhật Bản có thể thay đổi đội hình mà chất lượng chơi bóng vẫn được duy trì. Lực lượng dự ASIAD của họ gồm cầu thủ đang thi đấu tại J.League, bóng đá đại học và cả những gương mặt đã sang châu Âu. Khoảng 16 cầu thủ trong danh sách hiện tại từng góp mặt tại U23 châu Á 2026, nên phần lớn đã quen với những trận đấu ở cấp độ châu lục.

Thái Lan vẫn có khả năng cạnh tranh với nhóm khá của châu Á khi giành vé vào tứ kết sau 2 chiến thắng đầu tiên. Tuy nhiên, trận gặp Nhật Bản bộc lộ khác biệt lớn hơn về chiều sâu lực lượng, tốc độ xử lý và khả năng duy trì chất lượng thi đấu qua nhiều giải liên tiếp.

Thất bại 0-3 trước một đội U21 không có nghĩa Thái Lan là đội bóng yếu. Nhưng để thu hẹp khoảng cách với Nhật Bản, họ cần có nhiều cầu thủ đạt trình độ cao hơn trong cùng một thế hệ, thay vì chỉ tập trung vào cách đối phó trong một trận đấu cụ thể.