Bảng điểm của SV ĐH Hùng Vương bị kí thay?

Phóng viên đã phát hiện nhiều trường hợp sửa bảng điểm, nâng điểm bất thường tại Khoa Quản trị Kinh doanh, ĐH Hùng Vương TP.HCM.

Nhiều CB-GV Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM bất ngờ tố cáo bà Tạ Thị Kiều An, Hiệu trưởng tạm quyền, kiêm Phó Hiệu trưởng phụ trách đào tạo đã “bắt tay” với Trưởng Khoa Quản trị Kinh doanh, giảng viên coi thi để ký thay vào bảng điểm dự thi của sinh viên; trong đó nhiều trường hợp được nâng điểm một cách đáng ngờ.

Liên quan đến việc nhiều cán bộ giáo viên của Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM bất ngờ bị thôi việc, điều chuyển công tác,... phóng viên Dân Việt đã phát hiện nhiều trường hợp sửa bảng điểm, nâng điểm bất thường tại Khoa Quản trị Kinh doanh.

Bảng điểm gốc

Hàng chục sinh viên được… “ký thay”

Qua xem xét bảng điểm gốc của lớp thi 09QK1, 2, 3, 4 thi tại phòng thi C1 (cơ sở 146 Võ Thị Sáu, P.8, Q.3) dự thi môn Thẩm định Dự án được lưu tại phòng Đào tạo nhà trường và bảng điểm được sửa, dễ dàng nhận thấy sự khác biệt rõ ràng của hai bảng điểm trên. Cụ thể, trên bảng điểm gốc, giám thị 1 của phòng thi C1 là cô Nguyễn Thị Kim Lợi nhưng trên bảng điểm sửa thì giám thị 1 lại là cô Võ Thị Mỹ Liên.

Hàng chục trường hợp SV được BGH nhà trường ký thay vào bảng điểm sửa

Chưa dừng lại ở đó, ở bảng điểm gốc SV Đặng Thành Huệ (MSSV: 130700799, lớp 07QK3) chỉ được 4 điểm nhưng trên bảng điểm sửa thì SV này lại được 5 điểm. Tương tự, SV Lê Văn Cal (MSSV: 854011348, lớp 08 QK4) chỉ được 4 điểm nhưng trên bảng điểm sửa, SV này lại được tới 6 điểm.

Ngoài ra, tất cả chữ ký trên danh sách 16 sinh viên dự thi môn Thẩm định Dự án (có 12 SV dự thi - PV) ở trên 2 bảng điểm đều khác nhau rất rõ ở sự nguệch ngoạc trong nét ký.

Ngay sau khi phát hiện có sự bất minh của bảng điểm trên, ông Lê Văn Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM đã có công văn số 80/CV-ĐHHV gửi bà Nguyễn Thị Liên Diệp, Trưởng Khoa Quản trị Kinh doanh đề nghị làm rõ những khác biệt về giám thị coi thi, điểm quá trình, điểm thi, chữ ký của sinh viên, chữ ký của giám thị coi thi… nhưng sau đó, ông Lê Văn Lý không được UBND TP.HCM công nhận là hiệu trưởng nên vụ việc dần bị chìm vào quên lãng.

Cách lý giải không thỏa đáng của những người liên quan

Liên quan đến vụ việc, Dân Việt đã liên lạc với giảng viên Phạm Thị Hà, giảng viên chấm bài 2 để trao đổi về thông tin vụ việc trên thì bà Hà chối phắt. Lý do không tiếp phóng viên là bà đang bận chấm luận văn cho sinh viên.

Trong khi đó, tại biên bản giải trình về vụ việc gửi Phòng Đào tạo và Phòng Đảm bảo Chất lượng Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM, bà Nguyễn Thị Liên Diệp, Trưởng khoa Quản trị Kinh doanh giải thích: “Sở dĩ bảng điểm thi của các SV phòng thi C1 đã ký sửa nhiều chỗ và quá dơ nên bộ phận in bảng điểm có in lại danh sách để vào điểm lại”.

Về sự khác biệt về chữ ký và tên giám thị coi thi của phòng thi C1, bà Diệp cho biết: “Do các SV học lại trong bảng điểm này không còn học tại trường (khóa 07QK, 08QK, 10LTQK) nên một số SV khác là bạn học cùng lớp đã ký thay vào bảng điểm mới”. Riêng việc thay đổi giám thị coi thi 1 thì do cô Nguyễn Thị Kim Lợi đi công tác chưa về nên cô Võ Thị Mỹ Liên (chuyên viên Khoa QTKD) đã gọi điện thoại cho giám thị và giám thị đã đồng ý để cô Liên “ký thay” vào phần giám thị coi thi 1.

Ngoài những vấn đề trên, có hàng chục trường hợp khác sai lệch điểm được Khoa Quản trị Kinh doanh giải trình là vào… “nhầm điểm”.

Để hiểu rõ hơn vụ việc trên, PV đã liên lạc với bà Tạ Thị Kiều An, giảng viên chấm bài 1, kiêm hiệu phó phụ trách đào tạo để tìm hiểu vụ việc nhưng không liên lạc được. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc liên quan đến việc có sự chênh lệch bảng điểm này.