Quanh lời nhận xét Barron Trump lập dị

Nữ chủ tịch câu lạc bộ đảng Cộng hòa Đại học New York buộc phải từ chức sau khi nhận xét Barron Trump là kẻ lập dị trên tờ Vanity Fair. Tin tức này làm dấy lên cuộc tranh cãi lớn trong cộng đồng mạng.

Nhận xét gây tranh cãi

Ngày 17/2, AF Post, trang tin tức ủng hộ chủ nghĩa bảo thủ Mỹ nổi tiếng trên X, chia sẻ bài đăng có nội dung: “Chủ tịch câu lạc bộ đảng Cộng hòa của Đại học New York (NYU) Kaya Walker gọi Barron Trump là ‘kẻ lập dị trong trường’. Cậu ấy đến lớp rồi về nhà”.

Bài đăng ngay lập tức gây phản ứng mạnh trên nền tảng do Elon Musk làm chủ, với hơn 9,4 triệu lượt xem trong 2 ngày.

Bài đăng hút hơn 9,4 triệu lượt xem về Barron Trump của AF Post.

Vô số bình luận chỉ trích Kaya Walker vì lời nhận xét ngớ ngẩn. Họ cho rằng đi học rồi về nhà là điều mà mọi sinh viên bình thường làm. Barron thậm chí nên được tuyên dương vì có lối sống lành mạnh.

Theo The New York Post, chia sẻ của Walker về Barron được trích dẫn từ bài báo ngày 12/2 của tạp chí Vanity Fair, đào sâu vào sự giáo dục và danh tiếng mà con trai út Tổng thống Mỹ Donald Trump có được.

Câu đầy đủ mà Walker nói là “Cậu ấy giống như một kẻ lập dị trong khuôn viên trường vậy. Cậu ấy đến lớp, rồi về nhà”.

Phát biểu này vấp phải sự phản đối từ ban lãnh đạo College Republicans of America (CRA, tổ chức của đảng Cộng hòa trong đại học, với hơn 200 chi nhánh trên toàn nước Mỹ, bao gồm cả NYU). Họ lên án Walker có phát ngôn không phù hợp và đi ngược lại các giá trị và nguyên tắc mà tổ chức duy trì.

Chủ tịch CRA Will Donahue còn đích thân mời Barron tham gia tổ chức: “Barron Trump đại diện cho tương lai của phong trào bảo thủ và chúng tôi vinh dự nếu cậu ấy gia nhập College Republicans of America. Phẩm chất lãnh đạo mạnh mẽ được xây dựng dựa trên khả năng phục hồi, lòng dũng cảm và sự khiêm nhường để vượt lên sự thù địch nhỏ nhen là những phẩm chất mà Barron thể hiện. Sự ủng hộ dành cho Tổng thống Trump vẫn luôn là trụ cột của tổ chức chúng tôi”.

Trước áp lực từ dư luận và tổ chức quản lý, Kaya Walker đệ đơn từ chức vào ngày 17/2.

Barron Trump giữ im lặng trước lời nhận xét về bản thân, cũng không rõ có chấp nhận lời mời gia nhập của CRA không.

Lời phân trần từ Kaya Walker

Trong cuộc phỏng vấn với The New York Post vào ngày 18/2, Kaya Walker, sinh viên năm cuối của NYU, tuyên bố bản thân không làm gì sai và hối hận vì từ chức.

“Tôi tự giết mình khi cố gắng ủng hộ phong trào bảo thủ. Mọi người đều biết trở thành một đảng viên Cộng hòa tại NYU là cuộc chiến khó khăn. Tôi dồn hết sức lực vào việc xây dựng thời đại của mình”, Walker bộc bạch.

Nữ sinh Gen Z nhấn mạnh AF Post hiểu nhầm cô vì câu nói được tách ra khỏi ngữ cảnh. Theo Walker, ai đọc hết bài báo sẽ hiểu cô không hề có ý xúc phạm cậu út nhà Trump.

Walker khẳng định không hề có ác ý với Barron, ngược lại thấy đồng cảm vì cuộc sống bị gò bó của cậu út nhà Trump. Ảnh: IG.

Trong bài báo của Vanity Fair, câu nói của Walker được đưa ra sau khi các bạn cùng lớp mô tả việc đi lại hay tham gia các hoạt động trong trường của Barron bị hạn chế vì luôn có Mật vụ Mỹ mặc thường phục theo dõi xung quanh.

“Tôi chỉ cảm thấy tệ khi cậu ấy phải trải qua quãng thời gian đại học khó khăn này. Tôi hiểu cậu ấy muốn được ở một mình. Tôi thậm chí còn không biết Barron Trump. Tôi đã vận động cho cha cậu ấy. Tại sao tôi lại có bất kỳ ý định xấu nào đối với cậu ấy?”, Walker giải thích.

Trước đây, cô từng thể hiện sự đồng cảm với Barron trong bài báo của The New York Post về cách con trai Tổng thống Mỹ được nhìn nhận tại NYU.

“Tôi cảm thấy tệ cho cậu ấy hơn bất cứ điều gì. Cậu ấy bị theo dõi như một con vật trong sở thú. Khá khó để không nhận ra cậu ấy. Cậu ấy rất cao. Mọi người đăng ảnh cậu ấy trong lớp học lên Instagram Story của họ và tôi nghĩ điều đó thật kỳ quặc”, Walker chia sẻ vào tháng 12/2024.

Kể từ khi bài đăng của AF Post lan truyền, Walker cho biết cô và gia đình phải hứng chịu vô số bình luận và lời đe dọa tiêu cực. Cô thừa nhận không biết phải vượt qua tình huống hiện tại như thế nào.

Ông Will Donahue chia sẻ với The Post rằng các chủ tịch chi hội phải được hội đồng quản trị chấp thuận trước khi nói chuyện với các nhà báo cánh tả (liên kết với đảng Dân chủ), trong trường hợp này là Vanity Fair.

“Các tổ chức cánh tả có xu hướng hiểu sai những gì chúng tôi nói và một sinh viên đại học không được đào tạo về truyền thông dễ trở thành đối tượng bị các nhà báo săn mồi nhắm tới”, ông giải thích.

Chủ tịch CRA xác nhận tổ chức khuyên Walker từ chức để bảo vệ danh tiếng cho nữ sinh và tập thể. Ông nhấn mạnh Walker tự nguyện làm theo.

Walker từ chối bình luận về CRA, chỉ cho biết thời điểm đó cảm thấy không có lựa chọn nào khác ngoài từ chức, nhưng khi nhìn lại lại hối hận.

Barron luôn là tâm điểm chú ý tại trường đại học. Ảnh: NY Post.

Điều đáng buồn cho Walker là Vanity Fair, được xem như phe đối lập, lại trình bày bình luận của cô trong ngữ cảnh hợp lý và hoàn toàn công bằng. Ngược lại, AF Post ủng hộ đảng Cộng hòa lại làm sai lệch ý nghĩa câu nói.

Lời phân trần từ Walker giúp cộng đồng mạng có cái nhìn thiện cảm hơn với cô. Nhiều người cho rằng cô không nên từ chức và bình luận của cô về Barron không hề có ác ý. Một số còn kêu gọi Barron lên tiếng giúp Walker lấy lại chỗ đứng mà cô mất nhiều công sức để đạt được kể từ năm 17 tuổi.

Tuy nhiên, không ít người nhận định cái sai của Walker là không nên đưa ra ý kiến về đời tư của một người không quen như Barron.