Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Olympique Marseille vs Auxerre
Logo Olympique Marseille - OM Olympique Marseille
-
Logo Auxerre - AJA Auxerre
-
Hoàng Anh Gia Lai vs Công An Hà Nội
Logo Hoàng Anh Gia Lai - HGL Hoàng Anh Gia Lai
-
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Brighton & Hove Albion vs Manchester City
Logo Brighton & Hove Albion - BHA Brighton & Hove Albion
-
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
SHB Đà Nẵng vs Becamex Bình Dương
Logo SHB Đà Nẵng - SDN SHB Đà Nẵng
-
Logo Becamex Bình Dương - BBD Becamex Bình Dương
-
Hà Nội vs Hải Phòng
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-
Real Madrid vs Osasuna
Logo Real Madrid - RMA Real Madrid
-
Logo Osasuna - OSA Osasuna
-
Wolverhampton Wanderers vs Southampton
Logo Wolverhampton Wanderers - WOL Wolverhampton Wanderers
-
Logo Southampton - SOU Southampton
-
West Ham United vs Everton
Logo West Ham United - WHU West Ham United
-
Logo Everton - EVE Everton
-
Crystal Palace vs Fulham
Logo Crystal Palace - CRY Crystal Palace
-
Logo Fulham - FUL Fulham
-
Brentford vs AFC Bournemouth
Logo Brentford - BRE Brentford
-
Logo AFC Bournemouth - BOU AFC Bournemouth
-
Strasbourg vs Monaco
Logo Strasbourg - STR Strasbourg
-
Logo Monaco - ASM Monaco
-
Cagliari vs Milan
Logo Cagliari - CAG Cagliari
-
Logo Milan - MIL Milan
-
Juventus vs Torino
Logo Juventus - JUV Juventus
-
Logo Torino - TOR Torino
-
Liverpool vs Aston Villa
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Logo Aston Villa - AVL Aston Villa
-
Angers SCO vs PSG
Logo Angers SCO - SCO Angers SCO
-
Logo PSG - PSG PSG
-
Quy Nhơn Bình Định vs Quảng Nam
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Logo Quảng Nam - QNA Quảng Nam
-
Sông Lam Nghệ An vs Đông Á Thanh Hóa
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Thể Công - Viettel vs Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
Tottenham Hotspur vs Ipswich Town
Logo Tottenham Hotspur - TOT Tottenham Hotspur
-
Logo Ipswich Town - IPS Ipswich Town
-
Nottingham Forest vs Newcastle United
Logo Nottingham Forest - NFO Nottingham Forest
-
Logo Newcastle United - NEW Newcastle United
-
Manchester United vs Leicester City
Logo Manchester United - MUN Manchester United
-
Logo Leicester City - LEI Leicester City
-
Fiorentina vs Hellas Verona
Logo Fiorentina - FIO Fiorentina
-
Logo Hellas Verona - VER Hellas Verona
-
Mallorca vs Atlético Madrid
Logo Mallorca - MLL Mallorca
-
Logo Atlético Madrid - ATM Atlético Madrid
-
Chelsea vs Arsenal
Logo Chelsea - CHE Chelsea
-
Logo Arsenal - ARS Arsenal
-
Inter Milan vs Napoli
Logo Inter Milan - INT Inter Milan
-
Logo Napoli - NAP Napoli
-
Real Sociedad vs Barcelona
Logo Real Sociedad - RSO Real Sociedad
-
Logo Barcelona - BAR Barcelona
-
TP Hồ Chí Minh vs Thép Xanh Nam Định
Logo TP Hồ Chí Minh - HCM TP Hồ Chí Minh
-
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Monaco vs Brest
Logo Monaco - ASM Monaco
-
Logo Brest - BRE Brest
-
PSG vs Toulouse
Logo PSG - PSG PSG
-
Logo Toulouse - TFC Toulouse
-
Hellas Verona vs Inter Milan
Logo Hellas Verona - VER Hellas Verona
-
Logo Inter Milan - INT Inter Milan
-
Milan vs Juventus
Logo Milan - MIL Milan
-
Logo Juventus - JUV Juventus
-
Celta de Vigo vs Barcelona
Logo Celta de Vigo - CEL Celta de Vigo
-
Logo Barcelona - BAR Barcelona
-
Como vs Fiorentina
Logo Como - COM Como
-
Logo Fiorentina - FIO Fiorentina
-
Napoli vs Roma
Logo Napoli - NAP Napoli
-
Logo Roma - ROM Roma
-
Leganés vs Real Madrid
Logo Leganés - LEG Leganés
-
Logo Real Madrid - RMA Real Madrid
-

Vì sao Ban Kỷ luật VFF tiếp tục “nương tay” với bạo lực sân cỏ?

Cả làng phát sốc khi Ban Kỷ luật VFF và ông Trưởng ban Nguyễn Hải Hường kết luận: "Hành vi của cầu thủ Olaha của CLB Sông Lam Nghệ An ở phút 36 trong trận đấu (Sông Lam Nghệ An - Khánh Hoà ở vòng 23 V.League cuối tuần trước - PV) là không rõ ràng mang tính bạo lực...", từ đó không xử nguội cầu thủ này như kiến nghị trước đó của Ban tổ chức giải.

Tất cả những ai có mặt trên sân Nha Trang ở vòng 23 V.League đều thấy rất rõ tiền đạo Olaha (Sông Lam Nghệ An) đã dùng tay đánh thẳng vào mặt Nguyễn Cửu Huy Hoàng (Khánh Hoà) trong một tình huống không bóng, khiến khán giả vô cùng bức xúc.

Vì sao Ban Kỷ luật VFF tiếp tục “nương tay” với bạo lực sân cỏ? - 1

Olaha đánh nguội cầu thủ Khánh Hoà nhưng không bị xử lý.

Bình luận viên Trần Thắng - người bình luận trực tiếp trận đấu này trên sóng truyền hình đã chia sẻ với chúng tôi: "Đấy rõ ràng là một pha đánh nguội". Cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng khi xem lại clip pha tranh chấp cũng khẳng định: "Với pha đánh nguội ấy, lẽ ra cầu thủ Sông Lam Nghệ An phải nhận thẻ đỏ ngay lập tức".

Tất cả các chuyên gia bóng đá mà chúng tôi tham khảo ý kiến đều khẳng định tương tự, rằng Olaha có thể may mắn thoát khỏi tầm quan sát của trọng tài nên không phải nhận thẻ đỏ, nhưng xứng đáng bị phạt nguội, thậm chí là phạt nặng. Ban tổ chức giải đã tập hợp đầy đủ hồ sơ, báo cáo của giám sát trận đấu cũng như băng hình pha tranh chấp này tới Ban Kỷ luật VFF, nhưng kinh ngạc là sau khi mổ băng, cái Ban do ông Nguyễn Hải Hường phụ trách đã đưa ra kết luận gây sốc nói trên.

Olaha đánh nguội cầu thủ Khánh Hoà nhưng không bị xử lý.Trong văn bản phúc đáp lại đơn vị tổ chức giải (VPF), Ban Kỷ luật kết luận hành vi của Olaha là "không rõ ràng mang tính bạo lực" - một kết luận hết sức khó hiểu. "Không rõ ràng mang tính bạo lực" xét cho cùng là "không bạo lực" hay "bạo lực ở mức độ nhẹ"? Nhưng bất luận như thế nào thì việc Ban Kỷ luật không phạt nguội tiền đạo của Sông Lam Nghệ An cũng khiến dư luận phải đặt dấu hỏi về tính công minh của mình.

Còn nhớ, hồi đầu mùa giải năm nay, trong trận đấu CLB Hà Nội - Hoàng Anh Gia Lai trên sân Hàng Đẫy, tiền đạo Hoàng Vũ Samson của CLB Hà Nội đã nhảy lên rồi giẫm vào đùi Châu Ngọc Quang của Hoàng Anh Gia Lai một cách cực kỳ phản cảm. Nhưng sau khi mổ băng, họp hành đủ kiểu, những người liên quan cũng khẳng định đấy chỉ là một hành động "liều lĩnh", chứ không phải "bạo lực", từ đó không xử nguội cầu thủ này. Phải đến khi một làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ dư luận báo chí xuất hiện thì Ban Kỷ luật mới cuống cuồng phạt một cách chiếu lệ.

Trong vụ việc này, ông Trưởng ban Nguyễn Hải Hường lấy cớ là: "Ban tổ chức giải không gửi hồ sơ, nên chúng tôi không có lý do để xét xử" - một cách giải thích cực kỳ vô trách nhiệm. Bởi nếu thấy đấy là một pha bóng có vấn đề thì ngay cả khi Ban tổ chức không gửi hồ sơ, Ban Kỷ luật cũng phải đề nghị gửi hồ sơ. Và nực cười ở chỗ, sau đó, trước áp lực từ dư luận và cả những cơ quan có thẩm quyền, Ban Kỷ luật vẫn xử Samson mà không cần hồ sơ của Ban tổ chức. Riêng với vụ Olaha lần này thì Ban Kỷ luật nhận được hồ sơ, báo cáo đàng hoàng, thế mà...

Từ vụ Hoàng Vũ Samson đến vụ bỏ qua lỗi đánh nguội rất thô thiển của Olaha hiện nay, người ta buộc phải đặt ra câu hỏi: Vì sao Ban Kỷ luật VFF thường xuyên dung túng cho các biểu hiện bạo lực sân cỏ? Vì năng lực chuyên môn, khả năng mổ băng, phân tích tình huống của Ban này có vấn đề hay vì một lý do tế nhị, khó nói ngoài chuyên môn nào khác?

Nên nhớ rằng trước khi mùa giải năm nay khai mạc, Bộ Văn hoá, Thể thao & Du lịch, Tổng cục Thể dục Thể thao đã có văn bản chỉ đạo VFF phải rất mạnh tay với các hành vi bạo lực sân cỏ, đặc biệt là với những pha đánh nguội manh tính triệt hạ đối phương. Mới đây, trong cuộc gặp gỡ lãnh đạo của Bộ Văn hoá Thể thao & Du lịch cùng các quan chức cấp cao VFF, đích thân Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam cũng nhắc đi nhắc lại điều này.

Thế nên những quyết định gây sốc của Ban Kỷ luật VFF đã cho thấy sự không tôn trọng tinh thần chỉ đạo nói trên. Và vì thế đã đến lúc phải mổ xẻ trách nhiệm, xem xét toàn diện cách thức làm việc của cái Ban vốn có nhiệm vụ rất thiêng liêng là gìn giữ những giá trị tử tế, công tâm cho ngôi nhà bóng đá Việt Nam.

Lời đồn thổi về "nhóm lợi ích"

Thông thường với hành vi đánh người không bóng của mình, tiền đạo Olaha sẽ bị phạt tiền và treo giò ít nhất 3 trận. Hiện tại Sông Lam Nghệ An đang đứng thứ 9 trên bảng xếp hạng, không còn khả năng tranh chấp với tốp cạnh tranh huy chương, và cũng không phải đối diện với nguy cơ xuống hạng. Thế nên, giả dụ có mất Olaha trong 3 trận cuối mùa, một đội bóng đã hết mục tiêu như Sông Lam cũng không bị ảnh hưởng gì về thứ hạng.

Thế nhưng dư luận đồn rằng người ta muốn Sông Lam có đội hình mạnh nhất trong trận đấu với đội đang tranh chấp ngôi vua V.League tới đây là FLC Thanh Hoá, để hy vọng có thể hạn chế khả năng vô địch của Thanh Hoá?

Tất nhiên, đấy chỉ là lời đồn thổi, không thể kiểm chứng, tuy nhiên nói như một người rất hiểu V.League là HLV Mai Đức Chung thì có vẻ như vẫn tồn tại những nhóm lợi ích nào đó tại sân chơi này. Còn nói như một chuyên gia khác là cựu HLV Đoàn Minh Xương thì "V.League đến tận bây giờ vẫn còn tồn tại thứ bóng đá lập lờ, tình cảm". Liệu có phải vì "nhóm lợi ích", vì "lập lờ tình cảm" nên mới dẫn đến hàng loạt bất cập nói trên?  

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Ngọc Anh - Phan Đăng ([Tên nguồn])
V-League 2024-25: Cuộc đua nóng bỏng Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN