Tranh cãi bàn thắng trận SLNA - Nam Định, sếp trọng tài VFF lên tiếng

Trưởng ban trọng tài Đặng Thanh Hạ của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) lên tiếng giải thích lý do các trọng tài công nhận bàn thắng của Nam Định trong trận gặp SLNA ở vòng 12 V-League 2023/24.

Bàn thắng của Tô Văn Vũ vào lưới SLNA

Ở trận đấu giữa SLNA và Thép Xanh Nam Định thuộc vòng 12 của V-League 2023/24 diễn ra trên sân Vinh chiều tối ngày 3/3, đội bóng thành Nam một lần nữa ghi được bàn thắng ở phút bù giờ cuối cùng. Đó là pha dứt điểm tung lưới thủ môn Văn Việt của tiền vệ Tô Văn Vũ từ ngoài vòng cấm.

Tô Văn Vũ ăn mừng bàn thắng vào lưới SLNA ở phút bù giờ.

Chiến thắng tối thiểu 1-0 trước SLNA giúp CLB Nam Định đứng vững ở vị trí số 1 trên bảng xếp hạng, nới rộng khoảng cách với đội nhì bảng Bình Dương lên 5 điểm. Đáng nói, bàn thắng của Tô Văn Vũ ở phút bù giờ cuối cùng tiếp tục trở thành đề tài để làng bóng đá Việt bàn tán xôn xao sau khi trận đấu kể trên kết thúc.

Cụ thể, trước khi Tô Văn Vũ tung 2 cú sút liên tiếp về khung thành của SLNA, cầu thủ Nguyễn Văn Vĩ của Nam Định dường như đã ở tư thế việt vị trong tình huống sút phạt hiểm hóc của Rafaelson. Sau đó, các trọng tài phải mất khoảng 5 phút để kiểm tra VAR và công nhận bàn thắng cho Nam Định.

Trả lời báo chí sau trận đấu, HLV Phan Như Thuật của SLNA đã nói về bàn thắng gây tranh cãi của Nam Định rằng: “VAR được sinh ra để đem lại công bằng. VAR hỗ trợ các trọng tài bắt chính xác hơn. Vì vậy, tôi không ý kiến gì về tình huống này. Tôi tin vào các quyết định của VAR”.

Sáng 4/3, chúng tôi đã liên hệ với ông Đặng Thanh Hạ, trưởng ban trọng tài của VFF để tìm hiểu lý do các trọng tài điều khiển trận đấu giữa SLNA và Nam Định công nhận bàn thắng cho Tô Văn Vũ. Ông Đặng Thanh Hạ khẳng định các trọng tài công nhận bàn thắng cho đội khách là “chính xác”.

“Chúng tôi đã nhận báo cáo về tình huống này. Các máy của VAR không xác định được cầu thủ việt vị nên phải tôn trọng quyết định của trọng tài trên sân. Tình huống như vậy phải theo quyết định của trọng tài trên sân thôi. Đó là nguyên tắc.

Theo báo cáo trong phòng VAR không có góc máy nào, thậm chí không vẽ được đường kẻ việt vị,  nên về nguyên tắc phải theo trọng tài trên sân. Nói chính xác là trợ lý trọng tài ở biên xác định không việt vì, thì có bàn thắng. Bàn thắng là chính xác, không vần đề gì”, trưởng ban trọng tài Đặng Thanh Hạ nói.

Theo chia sẻ của ông Đặng Thanh Hạ, phòng VAR không phải lúc nào cũng cho góc nhìn tốt nhất: “Nếu phòng VAR không cho một góc nhìn được thì nguyên tắc phải theo quyết định của trọng tài trên sân.

Báo cáo giám sát trọng tài là như vậy. Kiểm tra tình huống này lâu lắm, tới hơn 5 phút, nghĩa là tình huống rất khó. Tôi cũng có nghe báo cáo kẻ cũng không xác định được điểm để kẻ thì theo nguyên tắc phải theo trọng tài trên sân”.

Cùng quan điểm với ông Đặng Thanh Hạ, cựu trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền của VFF cho rằng các trọng tài quá khó để xác định cầu thủ Nguyễn Văn Vĩ của CLB Nam Định đã ở tư thế việt vị hay chưa. “Tất cả nên tôn trọng quyết định của tổ trọng tài. Vì VAR không xác định được vị trí việt vị”, ông Dương Văn Hiền cho hay.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]

Video bóng đá SLNA - Nam Định: Thẻ đỏ bất ngờ, vỡ òa phút 90+5 (V-League)

Nam Định bất ngờ mất người trong hiệp hai và bàn thắng chỉ tới ở phút 90+5.

Bấm xem >>