MU - Van Gaal, Mourinho: Và rồi chẳng còn ai

Có thể tóm tắt câu chuyện xoay quanh chiếc ghế HLV của MU suốt thời gian qua như thế này: "Quỷ đỏ" chưa muốn sa thải Louis Van Gaal, nhưng vẫn còn vương vấn Jose Mourinho và... "tơ tưởng" Pep Guardiola. Vậy rốt cục, họ muốn gì?

Van Gaal tại vị: “Quỷ đỏ” nhân từ hay…

Như vậy, Louis Van Gaal đã giữ đúng lời hứa: Quyết không từ chức HLV trưởng MU. Nhà cầm quân người Hà Lan có lí do để làm vậy bởi suốt 90 phút của cuộc đại chiến với Chelsea, các cầu thủ chiến đấu cứ như thể "cố sống cố chết" bảo vệ ông vậy. Thậm chí nếu Rooney hay Martial may mắn, họ dư sức giành nhiều hơn 1 điểm 

Vấn đề ở chỗ, dù hay hay dở, MU vẫn phải chấp nhận thực tế đáng buồn: Họ không thắng kể từ cuối tháng 11, chính xác là 8 trận liên tiếp trên tất cả các đấu trường. Và nếu đúng như những gì báo giới loan tin từ trước, Van Gaal sẽ bị sa thải vì kết quả nghèo nàn trong dịp Giáng sinh (1 thua, 1 hòa).

Vì nhiều lí do mà BLĐ MU đã không gửi trát sa thải đến cho Louis Van Gaal như dự tính

Giờ đây, "Tulip Thép" vẫn tại vị mà không có bất cứ phản ứng nào từ BLĐ. Về phía CĐV, luồng ý kiến tán đồng chẳng thiếu, nhưng những người công khai phản đối lại chiếm đa số. Họ phản đối vì... chẳng hiểu điều gì xảy ra, vì mình chẳng khác nào trái bóng bị ba bên MU - Van Gaal – báo giới đá đi đá lại giữa khoảng sân “lá cải” ấy.

Vậy, đâu là sự thật trong câu chuyện này?

Hợp đồng giữa Van Gaal và MU còn thời hạn tới hè 2017 (mức lương 6 triệu bảng/mùa). Nếu sa thải “Tulip Thép” vào đầu tháng 1/2016, “Quỷ đỏ” sẽ bồi thường 1,5 năm hợp đồng còn lại, tức vào khoảng 9 triệu bảng. Ngoài ra, như thỏa thuận, họ cũng phải hỗ trợ nhà cầm quân 64 tuổi số tiền 1 triệu bảng trong 1 năm tiếp theo. Tổng chi phí cho cuộc “ly hôn” này lên tới 10 triệu bảng, quá đắt đỏ.

Bên cạnh đó, theo nhiều nguồn tin đã đưa, Van Gaal từng đệ đơn xin từ chức lên BLĐ MU sau thất bại mất mặt trước Norwich City. Tuy nhiên lá đơn này không được chấp thuận, và nhân vật góp tiếng nói quyết định trong việc thuyết phục thành công "Tulip Thép" ở lại chính là GĐĐH Ed Woodward. 

Có thể hiểu vì sao nhà quản lí thể thao này tỏ ra sốt sắng về tương lai của Van Gaal đến vậy. Cách đây 18 tháng, chính Woodward đã đưa "Tulip Thép" đến sân Old Trafford với lời cam kết: “MU sẽ trở lại đỉnh cao”. Van Gaal thất bại, đồng nghĩa chiếc ghế của ông cũng khó bảo toàn.

Ỡm ờ với Mourinho: Người thiệt là… MU

Trùng thời điểm xảy ra sự kiện đi-ở của Louis Van Gaal là những tin đồn xoay quanh Jose Mourinho - ứng viên số 1 thay thế chính "Tulip Thép" tại MU. Kể từ khi chia tay Chelsea, chiến lược gia người BĐN hoàn toàn rảnh rỗi và được cả ĐTQG Anh, PSG, thậm chí cả CLB cũ Real quan tâm.

Thái độ "ba phải" với Van Gaal, Mourinho và Pep Guardiola có thể khiến MU phải hối tiếc

Tuy nhiên, cần phải suy xét về những sự lựa chọn này. Ở tuổi 52, chưa phải lúc để một con người tham vọng chấp nhận làm công việc thời vụ, nhàn nhã trên ĐTQG. Trong khi đó, Real từng phũ phàng ruồng bỏ Mourinho, còn Ligue I quá kém sức hút.

Chính vì vậy, Premier League vẫn là nơi làm việc lý tưởng nhất với "Người đặc biệt". Và phải chăng, những tin đồn suốt thời gian qua chỉ là chiêu bài do chính ông cùng bộ sậu dựng nên để "đánh động" MU rằng: "Tôi đang rảnh rỗi, còn chờ gì mà không đến rước tôi đi?".

Rốt cục, quyết định giữ chân Van Gaal của "Quỷ đỏ" đã khiến ông thất vọng. Càng thất vọng hơn khi Pep Guardiola - một cái tên “hot” khác trong giới HLV bất ngờ xuất hiện dày đặc cùng tuyên bố “thích MU vì truyền thống lịch sử”. Nhà cựu vô địch Premier League ỡm ờ âu cũng là điều đương nhiên.

Với danh tiếng của mình, Mourinho hay Guardiola chẳng thiếu điểm đến hấp dẫn. Trong khi đó chiếc ghế GĐKT của LĐBĐ Hà Lan đang bỏ ngỏ chờ Van Gaal tiếp quản. Nói tới nói lui, kẻ thiệt thòi nhất vẫn là… MU nếu họ bỏ người này để chọn người kia.

Liệu ai đủ dũng cảm đứng lên tiếp nhận trọng trách cứu vớt triều đại rệu rã ấy? Ryan Giggs, Gary Neville hay… David Moyes? Có lẽ là không.

Video MU - Chelsea bất phân thắng bại