Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Thép Xanh Nam Định vs Quy Nhơn Bình Định
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Roma vs Monza
Logo Roma - ROM Roma
-
Logo Monza - MON Monza
-
Sevilla vs Mallorca
Logo Sevilla - SEV Sevilla
-
Logo Mallorca - MLL Mallorca
-
Wolverhampton Wanderers vs Fulham
Logo Wolverhampton Wanderers - WOL Wolverhampton Wanderers
-
Logo Fulham - FUL Fulham
-
Crystal Palace vs Aston Villa
Logo Crystal Palace - CRY Crystal Palace
-
Logo Aston Villa - AVL Aston Villa
-
Brighton & Hove Albion vs AFC Bournemouth
Logo Brighton & Hove Albion - BHA Brighton & Hove Albion
-
Logo AFC Bournemouth - BOU AFC Bournemouth
-
Chelsea vs Southampton
Logo Chelsea - CHE Chelsea
-
Logo Southampton - SOU Southampton
-
Manchester United vs Ipswich Town
Logo Manchester United - MUN Manchester United
-
Logo Ipswich Town - IPS Ipswich Town
-
Tottenham Hotspur vs Manchester City
Logo Tottenham Hotspur - TOT Tottenham Hotspur
-
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
Nottingham Forest vs Arsenal
Logo Nottingham Forest - NFO Nottingham Forest
-
Logo Arsenal - ARS Arsenal
-
Brentford vs Everton
Logo Brentford - BRE Brentford
-
Logo Everton - EVE Everton
-
Liverpool vs Newcastle United
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Logo Newcastle United - NEW Newcastle United
-
West Ham United vs Leicester City
Logo West Ham United - WHU West Ham United
-
Logo Leicester City - LEI Leicester City
-

MU chi mạnh ở chuyển nhượng kỳ tới: Lợi bất cập hại

Sự kiện: Premier League 2024-25

Ở TTCN mùa đông, BHL của Quỷ đỏ đang quyết tâm tung ra số tiền ngang ngửa với mùa hè vừa qua. Tuy nhiên NHM đang quan ngại về sự lãng phí tài chính của đội chủ sân Old Tranfford, đồng thời đi ngược lại với chiến lược đào tạo nhân sự trước kia của MU.

Thương vụ trao đổi Vidal-Mata với Juve có nên xảy ra?

Vụ trao đổi đã và đang gây tranh cãi rất nhiều trên cộng đồng mạng bóng đá, bởi canh bạc đánh đổi tiền vệ kiến tạo để lấy tiền vệ phòng ngự của ông thầy Van Gaal là quá mạo hiểm. Rõ ràng Vidal được đánh giá cao hơn về khả năng thành công trong màu áo Quỷ đỏ, song công bằng mà nói, đây cũng được coi là thương vụ “chua chát” nhất của MU xét về khía cạnh tài chính.

Bởi Quỷ đỏ đã phải chi ra tới 37 triệu bảng để lôi kéo Mata rời khỏi Chelsea 10 tháng về trước, tuy nhiên Juventus chỉ đủ khả năng “rước” Mata về với giá 20 triệu bảng (chưa chính thức), song lại ép “Nhà hát” tới 48 triệu bảng để trao đổi Vidal. Nói đến đây, MU sẽ phải chấp nhận thiệt thòi toàn diện về mặt tài chính, nếu vẫn cố chấp tiến hành các thủ tục trao đổi 2 tiền vệ nói trên.

MU chi mạnh ở chuyển nhượng kỳ tới: Lợi bất cập hại - 1

MU sẵn sàng thí Mata để có Vidal

Một khía cạnh khác được nhấn mạnh, đó là những rắc rối liên quan đến chấn thương đầu gối của Vidal. Dù “vận đen” đã tạm lánh tiền vệ người Chile nhưng câu hỏi là liệu ngôi sao của Juve có thể giữ được trạng thái thi đấu tốt nhất tại MU hay lại viết lại kịch bản lụi tàn giống tiền vệ tài năng Owen Hargreaves? Chưa kể đến thói vô tổ chức, hay tính khí bốc đồng của Vidal đã khiến HLV Allegri sôi tiết, đòi bán gấp cầu thủ người Chile.

Chiều ngược lại, Mata đã trở lại vị trí số 10 quen thuộc và chơi tròn vai trong trận thắng 2-1 trước Everton (vòng 7 Premier League). Rõ ràng với 3 trận không có Rooney (án phạt 3 trận do thẻ đỏ), Mata vẫn có thể làm tốt vai trò hộ công và kiến tạo. Nếu Mata ra đi, đồng thời vắng Rooney, MU sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong kế hoạch tổ chức tấn công.

Sở hữu sao khủng, MU vẫn chưa hài lòng

150 triệu bảng là con số biết nói mùa hè vừa qua khi MU đã đứng đầu danh sách mua liên tiếp 6 ngôi sao: Rojo, Di Maria, Falcao, Blind, Herrera và Luke Shaw. Song, mặt bằng chung của đội hình Quỷ đỏ chỉ thể hiện ở mức tạm được, khi liên tiếp thắng sát nút các đội bóng nhỏ 2 vòng gần nhất. Chiến lược gia người Hà Lan nhận định sẽ còn bạo chi hơn nữa nhằm đưa về “Nhà hát” những ngôi sao chất lượng ở hàng thủ trong kì chuyển nhượng mùa đông sắp tới.

Cụ thể, đội chủ sân sẽ chi 25 triệu bảng cho hậu vệ Hummels (Dortmund), 16 triệu bảng Von Vlaar (Aston Villa), gần nhất là 37 triệu bảng cho tiền vệ Draxler (Schalke 04) và cựu hậu vệ Ryan Shawcross (chuyển sang chơi cho Stoke City) dù giá cả chưa được định đoạt.

Tính sơ ra, MU sẽ chịu chi hơn 50 triệu bảng trong mùa Đông tới, còn chưa kể 125 triệu bảng dành cho 2 tiền vệ Strootman (AS Roma) và Vidal (Juventus). Tổng kết lại, tờ Metro và Daily Star đánh giá MU sẽ phá két hơn nhiều so với kỳ chuyển nhượng hè vừa qua.

MU chi mạnh ở chuyển nhượng kỳ tới: Lợi bất cập hại - 2

Với MU, số tiền kỷ lục chưa dừng lại ở mức 150 triệu bảng

Trở lại với chuyện “cây nhà lá vườn” (Home-grown player), MU vẫn đang sở hữu những cái tên chất lượng (tổng số 12 cầu thủ). Nếu dàn sao dự kiến ở trên sẵn sàng nhập cuộc cùng MU, các “gà nhà” sẽ khó có sức cạnh tranh vị trí và sự ra đi là khó tránh khỏi. Dường như HLV Van Gaal đang đi ngược lại với chiến lược đào tạo nhân lực truyền thống của Quỷ đỏ, trong đang khi say sưa sử dụng các tân binh ngôi sao theo ý mình.

HLV Van Gaal đang chứng tỏ kế hoạch chuyển nhượng đúng đắn ở kỳ CN hè 2014 vừa qua, với bằng chứng đưa MU tạm vươn lên top 4 bảng XH Premier League 2014/2015. Dẫu vậy những tính toán mua bán ở kỳ mùa Đông tới đây đang gây ra sự lãng phí tài chính và bất cập trong việc sử dụng nhân sự. “Tulip thép” vốn được biết là ông thầy “muốn gì mua nấy”, tuy nhiên sự cẩn trọng luôn phải là ưu tiên hàng đầu.

Do đó, BHL Quỷ đỏ nên cân nhắc chuyện dùng tiền chạy theo sự quyến rũ của các ngôi sao mới nổi, và thu lợi nhuận quảng bá hình ảnh của đội chủ sân Old Tranfford. Điều quan trọng lúc này vẫn là duy trì 1 đội hình ổn định mới có thể giúp MU trở lại sân chơi Châu Âu và vững mạnh ở đấu trường vô địch Quốc gia.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Thanh Bùi (Tổng hợp) ([Tên nguồn])
Premier League 2024-25 Xem thêm
Báo lỗi nội dung
X
CNT2T3T4T5T6T7
GÓP Ý GIAO DIỆN