Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Thái Lan vs Lào
Logo Thái Lan - THA Thái Lan
-
Logo Lào - LAO Lào
-
Ấn Độ vs Malaysia
Logo Ấn Độ - IND Ấn Độ
-
Logo Malaysia - MAS Malaysia
-
Quảng Nam vs Hà Nội
Logo Quảng Nam - QNA Quảng Nam
-
Logo Hà Nội - HAN Hà Nội
-
Sông Lam Nghệ An vs Thể Công - Viettel
Logo Sông Lam Nghệ An - SNA Sông Lam Nghệ An
-
Logo Thể Công - Viettel - VTL Thể Công - Viettel
-
Indonesia vs Saudi Arabia
Logo Indonesia - IDN Indonesia
-
Logo Saudi Arabia - KSA Saudi Arabia
-
Trung Quốc vs Nhật Bản
Logo Trung Quốc - CHN Trung Quốc
-
Logo Nhật Bản - JPN Nhật Bản
-
Triều Tiên vs Uzbekistan
Logo Triều Tiên - PRK Triều Tiên
-
Logo Uzbekistan - UZB Uzbekistan
-
Hải Phòng vs Hoàng Anh Gia Lai
Logo Hải Phòng - VHP Hải Phòng
-
Logo Hoàng Anh Gia Lai - HGL Hoàng Anh Gia Lai
-
Palestine vs Hàn Quốc
Logo Palestine - PLE Palestine
-
Logo Hàn Quốc - KOR Hàn Quốc
-
Kyrgyzstan vs Iran
Logo Kyrgyzstan - KGZ Kyrgyzstan
-
Logo Iran - IRN Iran
-
Oman vs Iraq
Logo Oman - OMA Oman
-
Logo Iraq - IRQ Iraq
-
UAE vs Qatar
Logo UAE - UAE UAE
-
Logo Qatar - QAT Qatar
-
Nga vs Syria
Logo Nga - RUS Nga
-
Logo Syria - SYR Syria
-
Bahrain vs Australia
Logo Bahrain - BHR Bahrain
-
Logo Australia - AUS Australia
-
Kuwait vs Jordan
Logo Kuwait - KUW Kuwait
-
Logo Jordan - JOR Jordan
-
Hồng Lĩnh Hà Tĩnh vs TP Hồ Chí Minh
Logo Hồng Lĩnh Hà Tĩnh - H3T Hồng Lĩnh Hà Tĩnh
-
Logo TP Hồ Chí Minh - HCM TP Hồ Chí Minh
-
Đông Á Thanh Hóa vs SHB Đà Nẵng
Logo Đông Á Thanh Hóa - THO Đông Á Thanh Hóa
-
Logo SHB Đà Nẵng - SDN SHB Đà Nẵng
-
Becamex Bình Dương vs Thép Xanh Nam Định
Logo Becamex Bình Dương - BBD Becamex Bình Dương
-
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Công An Hà Nội vs Quy Nhơn Bình Định
Logo Công An Hà Nội - CAN Công An Hà Nội
-
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Monaco vs Brest
Logo Monaco - ASM Monaco
-
Logo Brest - BRE Brest
-
PSG vs Toulouse
Logo PSG - PSG PSG
-
Logo Toulouse - TFC Toulouse
-
Hellas Verona vs Inter Milan
Logo Hellas Verona - VER Hellas Verona
-
Logo Inter Milan - INT Inter Milan
-
Milan vs Juventus
Logo Milan - MIL Milan
-
Logo Juventus - JUV Juventus
-
Celta de Vigo vs Barcelona
Logo Celta de Vigo - CEL Celta de Vigo
-
Logo Barcelona - BAR Barcelona
-
Como vs Fiorentina
Logo Como - COM Como
-
Logo Fiorentina - FIO Fiorentina
-
Napoli vs Roma
Logo Napoli - NAP Napoli
-
Logo Roma - ROM Roma
-
Leganés vs Real Madrid
Logo Leganés - LEG Leganés
-
Logo Real Madrid - RMA Real Madrid
-

Man City tấn công Ban tổ chức Premier League

(PLO)- Manchester City tiếp tục chỉ trích mạnh mẽ Ban tổ chức Premier League khi cuộc "nội chiến" trong bóng đá Anh vẫn đang diễn ra căng thẳng.

Nhà đương kim vô địch Ngoại hạng Anh một lần nữa gửi thư tới toàn bộ 19 CLB còn lại cùng Liên đoàn bóng đá Anh (FA), cảnh báo rằng những thay đổi đề xuất liên quan đến quy định tài trợ của Ban tổ chức Premier League là “trái pháp luật” và để ngỏ khả năng sẽ tiến hành hành động pháp lý nếu các đề xuất này được thông qua tại cuộc họp các CLB vào cuối tuần tới.

Man City cứng rắn với các nhà tổ chức giải

Trong một email gửi đến tất cả các CLB, Man City đính kèm lá thư dài 11 trang từ Premier League, trong đó ban tổ chức giải đấu bảo vệ lập trường của mình và cáo buộc nhà vô địch của họ đã đưa ra “những cáo buộc lặp đi lặp lại và vô căn cứ”.

Theo đó, Man City trước đó đã đưa Premier League ra tòa trọng tài sau khi giải đấu sửa đổi các quy định liên quan đến giao dịch với các bên liên quan – những hợp đồng tài trợ với các tổ chức có liên kết với chủ sở hữu CLB – vào đầu năm nay. Vào tháng 9, một hội đồng độc lập đã phán quyết rằng một số điều khoản trong quy định là trái pháp luật, chủ yếu vì các khoản vay từ cổ đông – tiền được cho vay bởi những người sở hữu hơn 5% cổ phần trong CLB – không được tính vào bài kiểm tra giá trị thị trường hợp lý (FMV) của giải đấu.

Man City không chấp nhận cáo buộc của Ban tổ chức Premier League và đang có những hành động trả đũa. Ảnh: GETTY.

Man City không chấp nhận cáo buộc của Ban tổ chức Premier League và đang có những hành động trả đũa. Ảnh: GETTY.

Giám đốc điều hành Premier League, Richard Masters, đã viết thư cho các CLB sau phán quyết, đảm bảo rằng các sửa đổi có thể được thực hiện “nhanh chóng và hiệu quả”. Tuy nhiên, tuyên bố này bị luật sư của Man City, Simon Cliff, bác bỏ, cho rằng Masters đã cố ý “đánh lừa” các đội bóng.

Mới đây, Cliff lại tiếp tục liên hệ với các CLB để kêu gọi không thông qua các sửa đổi được đề xuất. Trong email của mình, ông khẳng định Man City “hoàn toàn ủng hộ việc quản lý hiệu quả và hợp pháp các giao dịch với bên liên quan”. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng việc một hội đồng độc lập kết luận nhiều điều khoản là trái pháp luật đồng nghĩa với việc toàn bộ hệ thống này hiện không còn hiệu lực, và các quy định trước đó – vốn ít nghiêm ngặt hơn – đã được khôi phục cho đến khi có chế độ mới được thống nhất.

Luật sư Cliff cho biết Premier League không đồng tình với quan điểm này, và tòa trọng tài sẽ sớm đưa ra phán quyết. “Trong thời gian chờ đợi”, ông viết, “lẽ thường cho thấy Premier League không nên vội vàng thông qua các sửa đổi – đặc biệt là những sửa đổi mang rủi ro pháp lý đáng kể – cho đến khi có phán quyết từ tòa trọng tài”. Cliff cũng cảnh báo rằng Man City “rất mong muốn tránh những tranh chấp pháp lý tốn kém trong tương lai... do đó, điều quan trọng là Ban tổ chức Premier League phải làm đúng lần này”.

Nhà vô địch nước Anh bốn lần liên tiếp tỏ ra không phục Ban tổ chức Premier League. Ảnh: GETTY.

Nhà vô địch nước Anh bốn lần liên tiếp tỏ ra không phục Ban tổ chức Premier League. Ảnh: GETTY.

Lý lẽ của các bên

Bức thư của Cliff nhấn mạnh ba vấn đề chính: Sửa đổi trái pháp luật: Man City cho rằng các sửa đổi đề xuất cũng trái pháp luật, vì chúng bao gồm miễn trừ hồi tố đối với các khoản vay cổ đông từ tháng 12-2021 đến khi quy định mới có hiệu lực. “Miễn trừ này chính là một trong những điều đã bị phán quyết là trái pháp luật”, Cliff viết, “Không thể tái áp dụng điều khoản đó vào quy định”.

Tiếp theo là không cân bằng lợi ích: Đề xuất sửa đổi cho phép một số CLB hưởng lợi từ các khoản vay cổ đông, và Cliff cho rằng điều này là không công bằng, vì các CLB đã thực hiện các khoản vay không biết rằng miễn trừ đó là trái pháp luật. Tham vấn vội vàng: Cliff nhấn mạnh rằng việc tham vấn diễn ra quá nhanh chóng và cần thiết phải chờ phán quyết từ tòa trọng tài.

“Một kết quả rất có thể xảy ra là tòa sẽ tuyên bố toàn bộ quy định APT là vô hiệu ngay từ đầu. Làm sao các CLB có thể thảo luận các sửa đổi khi chưa biết liệu các quy định hiện hành có còn tồn tại hay không?”, Cliff kết luận.

Man City tấn công Ban tổ chức Premier League - 3

Đội bóng của HLV Pep Guardiola cân nhắc những hành động pháp lý tấn công các nhà làm giải Anh. Ảnh: GETTY.

Premier League trong phản hồi trước đó tuyên bố Man City đưa ra “những cáo buộc lặp đi lặp lại và vô căn cứ... rằng giải đấu đã hành xử trái với nghĩa vụ của mình với tư cách là cơ quan quản lý hoặc đã “đánh lừa” các đội bóng”. Bức thư, được ký bởi “Premier League”, nhấn mạnh rằng quan điểm của Man City là “không đáng tin cậy” và bác bỏ những lời chỉ trích về quá trình tham vấn: “Việc Man City không đồng ý với quá trình này không cung cấp cơ sở đáng tin để bác bỏ nó”.

Ngoài ra, Ban tổ chức Premier League cũng cáo buộc Man City đưa ra “những lời đe dọa không có cơ sở”, bác bỏ quan điểm rằng các sửa đổi đề xuất là “trái pháp luật” và chỉ trích “cách diễn giải sai lệch và thiếu chính xác” về cuộc gọi giữa các CLB vào tháng trước.

Cả Man City và Premier League đều từ chối bình luận về vụ việc này.

Nguồn: [Link nguồn]

Pep Guardiola khó có thể quên cuộc đối đầu Brighton và Man City, khi HLV Fabian Hurzeler điều chỉnh chiến thuật cực kỳ hợp lý khiến “nhà vua” Ngoại...

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo MINH KHÁNH ([Tên nguồn])
Premier League 2024-25 Xem thêm
Báo lỗi nội dung
GÓP Ý GIAO DIỆN