Mặc ‘áo giáp’ cho trọng tài
Hôm qua (27-4), Ban Kỷ luật VFF đã công bố nhiều quyết định kỷ luật các đội bóng ở giải V-League lẫn hạng nhất vì lỗi “phản ứng” trọng tài.
Trong cuộc họp báo sau trận SHB Đà Nẵng hòa B. Bình Dương 1-1, HLV Lê Huỳnh Đức tỉnh táo rào trước đón sau:
“VFF có phạt thì tôi chịu chứ không thể không nói ra những cái sai của trọng tài. Chúng tôi biết luật! Cá nhân tôi không bao giờ phản ứng để gây sức ép nếu trọng tài đúng. Đằng này chúng tôi không sai lại bị phạt thì sao bắt SHB Đà Nẵng phải gánh chịu. Chúng tôi không gay gắt, không chửi trọng tài, chỉ muốn đòi lại sự công bằng. CLB sai thì bị phạt, trọng tài sai thì sao? Tôi phải nói để các nhà tổ chức giải, Ban Trọng tài chấn chỉnh, thay đổi, đừng để cầu thủ ra sân phải mang theo bức xúc”.
Theo lý giải của HLV Huỳnh Đức, tình huống thủ môn Văn Hưng bị trọng tài Công Khanh phạt thẻ vàng vì lỗi câu giờ là không đúng. Ông Đức cho rằng thủ môn Hưng đang giữ bóng và có quyền phát động tấn công, trong lúc còn một cầu thủ SHB Đà Nẵng chấn thương nằm sân thì không thể bị phạt thẻ vàng.
HLV Huỳnh Đức trong một lần phản ứng trọng tài. Ảnh: X.HUY
Những bức xúc bằng lời của HLV Huỳnh Đức nổ ra trong bối cảnh VPF vừa nghiêm cấm phát ngôn của các HLV trong buổi họp báo sau trận không mang tính chỉ trích hoặc công kích trọng tài. Ai vi phạm bị xử nghiêm nhưng nếu muốn góp ý xây dựng thì không sao. Cũng chính vì thế mà hôm qua (27-4), VFF ra một quyết định nhẹ nhàng là “cảnh cáo tập thể ban huấn luyện của CLB bóng đá SHB Đà Nẵng do vi phạm Điều 60 “phản ứng”.
Cũng cần biết ở vòng 7 V-League vừa qua, có rất nhiều lãnh đạo đội ức chế về công tác trọng tài nhưng đành câm nín vì sợ phạt lỗi vạ miệng, điển hình là HLV Ngô Quang Sang ở trận thua Sài Gòn 1-3 trên sân Thống Nhất.
Không chỉ ở V-League mà còn tại hạng nhất, vụ việc nổi cộm nhất là cầu thủ Đồng Nai phản đối quyết định của trọng tài Đặng Quốc Dũng trong trận hòa 1-1 trên sân Phú Yên. Riêng đội trưởng Bật Hiếu bị phạt 5 triệu đồng và treo giò ba trận kế tiếp. Tuy nhiên, cả HLV Trần Bình Sự lẫn các học trò đều không phục và yêu cầu ban tổ chức xem lại băng hình để phân định trọng tài đúng hay sai. Họ đưa ra một đoạn clip ngắn ghi lại tình huống này để xác định trọng tài Dũng chưa chính xác khi thổi phạt và sai trong việc chỉ định khoảng cách dẫn đến cầu thủ Phú Yên ghi bàn.
Trong lúc mọi việc còn đang tranh cãi thì chiều qua VFF đã quyết định xử phạt các đội bóng và như thường lệ, các sai phạm của trọng tài đều bị giấu nhẹm do “luật FIFA quy định thế”.
Rõ ràng với những biện pháp “mặc áo giáp” mới cho trọng tài và cách hành xử một chiều của VFF lẫn ban tổ chức giải sẽ còn gây ra nhiều ức chế cho các CLB với thân phận thấp cổ bé họng.
“Công tác trọng tài không bất thường” Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi đã đánh giá như thế về các trọng tài, đặc biệt từ những vụ việc gây bức xúc cho các đội bóng sau vòng 7 gần nhất. Ông Mùi cho biết sau ba vòng đầu tiên, các trọng tài có biến chuyển nhiều hơn về chuyên môn theo hướng tích cực. Những sai sót của trọng tài không đáng kể và cần đánh giá sai sót không do động cơ khác. Sau bảy vòng V-League, các trọng tài đã rút ra 10 thẻ đỏ, 182 thẻ vàng trên tổng số 47 trận đấu. Tuy nhiên, chỉ tính riêng ở vòng 7, con số đang thể hiện sự bất thường khi có đến năm thẻ đỏ và 30 thẻ vàng. |