Giá vàng
Tin mới
Lịch vạn niên
Lý do sâu xa HLV Kim Sang-sik không gọi Công Phượng lên tuyển
(PLO)- Đích thân HLV Kim Sang-sik đã lặn lội đến sân Bình Phước xem tiền đạo Công Phượng thi đấu và ghi bàn nhưng ông vẫn không triệu tập lên tuyển để chuẩn bị cho mục tiêu vào chung kết AFF Cup 2024.
Cách đây một tháng, ông thầy người Hàn Quốc chứng kiến Công Phượng khai hỏa vào lưới Trẻ TP.HCM ở vòng loại cúp quốc gia. HLV Kim Sang-sik rạng rỡ xuống sân xoa đầu khen Công Phượng nhưng ông lại không gọi anh lên tuyển quốc gia và đây có thể là nguồn cơn khiến dư luận xôn xao về quyết định không mềm dẻo trong thẩm quyền của mình.
Không có đặc cách nào ở tuyển quốc gia
Công Phượng đã ghi bốn bàn thắng và một kiến tạo sau năm trận của giải hạng Nhất quốc gia, trong các cuộc cạnh tranh nhẹ nhàng hơn V-League rất nhiều, ít nhất ở khía cạnh không có ngoại binh. Cựu tiền đạo của HA Gia Lai có hai năm mòn mỏi trên ghế dự bị của đội Yokohama (Nhật Bản) xuống hạng từ J-League 1 xuống J-League 2.
Trong khoảng thời gian đó, Công Phượng có trở lại thử việc ở tuyển quốc gia dưới thời HLV Park Hang-seo và Troussier đá vài trận giao hữu nhưng đều bị loại khi nhập cuộc chính thức tại AFF Cup 2022 hoặc các vòng loại World Cup 2026, Asian Cup 2024.
Công Phượng không lên tuyển do chưa phù hợp lối chơi chung. Ảnh: ANH PHƯƠNG.
Khác với hai nhà cầm quân tiền nhiệm, HLV Kim Sang-sik sau khi xem Công Phượng chơi bóng ở giải hạng Nhất đã không cần trao cơ hội, chứng tỏ ông không muốn có một sự phá lệ hay đặc cách nào, đơn giản là cách chơi của một cầu thủ có hội đủ hai yếu tố phù hợp hoặc phong độ tại thời điểm đó.
Nếu ai tiếc nuối cho Công Phượng không có suất lên tuyển thì khi so sánh với hai đội trưởng Quế Ngọc Hải và Hùng Dũng, họ càng nuối tiếc hơn. Hùng Dũng và Quế Ngọc Hải từ hơn năm năm qua từng là nhân tố không thể thiếu trên tuyển quốc gia dưới bất kỳ triều đại nào. Nhưng khi HLV Kim Sang-sik cảm giác cả hai không còn phù hợp trong đội hình, ông không triệu tập và không ngại mất lòng. Bởi ông thầy Hàn từng xem và từng đưa họ lên tuyển ở những ngày FIFA từ giữa năm nay đã quá đủ cho sự chứng tỏ của hai cựu binh chưa phải là chọn lựa hơn một số đồng nghiệp trẻ khác.
Đội tuyển Việt Nam sau năm trận dưới thời HLV Kim Sang-sik, ông cũng cảm thấy không cần thử nghiệm nữa. Và với 50 gương mặt ưu tú trong danh sách sơ bộ, thầy Hàn chỉ chọn 30 cái tên mà ông cho là hợp lý nhất, không có Quế Ngọc Hải, Hùng Dũng, Công Phượng cũng là chuyện bình thường.
Cựu tiền đạo HA Gia Lai nhiều lần không có suất trở lại đội tuyển dưới 3 đời HLV.
Cái lý của HLV Kim Sang-sik
Chuyên gia bóng đá lão luyện Đoàn Minh Xương nhìn nhận, HLV Kim Sang-sik có gọi Công Phượng lên tuyển thử việc cũng xứng đáng, vì tiền đạo gốc Nghệ An có phẩm chất tốt và giàu kinh nghiệm. Tuy nhiên, mỗi nhà cầm quân đều có triết lý riêng để xây dựng cách chơi cho đội tuyển Việt Nam, và mọi người phải tôn trọng quyết định của HLV Kim Sang-sik.
Về khía cạnh chuyên môn, ông Xương có góc nhìn thấu đáo về quan điểm của thầy trẻ người Hàn sau khi quan sát qua ba đợt tập trung. Theo đó, HLV Kim Sang-sik có thời điểm vẫn giữ hệ thống chiến thuật 3-4-3 như các tiền nhiệm Park Hang-seo và Troussier. Cũng có lúc tấn công, đội hình tuyển Việt Nam đá theo sơ đồ 4-1-4-1, hoặc 4-5-1 khi ông Kim muốn đẩy một vị trí trung vệ lên tiền vệ phòng ngự, như ở hai trận đấu với Ấn Độ, Thái Lan.
Trong cách chơi ba trung vệ theo hệ thống 3-4-3 hoặc 3-5-2, ông Kim có thiên hướng đá bằng hai trung phong lệch biên với những cái tên như Quang Hải, Văn Quyết (Phan Văn Đức), Hoàng Đức, Tuấn Hải, Châu Ngọc Quang, Văn Toàn, giữa thì có Tiến Linh. Với những sự chọn lựa này, HLV Kim Sang-sik không cần có thêm Công Phượng.
Hùng Dũng đã trở thành cựu đội trưởng tuyển Việt Nam do thể lực không đảm bảo theo yêu cầu của thầy mới. Ảnh: ANH PHƯƠNG.
Chuyên gia Đoàn Minh Xương chia sẻ nguyên nhân tiếp theo mà ông Kim không gọi Công Phượng vì tiền đạo này chỉ nguy hiểm khi có bóng, yếu trong khả năng phòng ngự lại chơi ở đẳng cấp thấp. HLV Kim Sang-sik nhìn rõ khía cạnh chuyên môn này, và nếu muốn dẫn dắt cuộc chơi, ông có Hoàng Đức và Quang Hải đáp ứng tốt hơn.
Tiếp đó, giải đấu AFF Cup 2024 chỉ diễn ra trong một tháng, đá bảy trận tính cả trận chung kết. Điều này đòi hỏi các cầu thủ chơi với mật độ dày như thế cần có phong độ cao, nền tảng thể lực dồi dào, và đây là cách mà ông Kim không gọi Công Phượng, cả hai cựu đội trưởng Hùng Dũng, Quế Ngọc Hải.
Hơn nữa, từ sau thời Park Hang-seo no nê danh hiệu, một số cầu thủ giàu kinh nghiệm cạn động lực và thiếu nỗ lực cạnh tranh. Ông Kim không muốn sự tồn tại này làm giảm sức sống của tuyển Việt Nam. Cuối cùng, bất kỳ một đội tuyển quốc nào khi triệu tập cầu thủ đều có lời ra tiếng vào, nhưng có một nguyên tắc cao nhất là tất cả đều tôn trọng vào quyết định của HLV trưởng.
Nguồn: [Link nguồn]
Tiền đạo Nguyễn Công Phượng lần đầu lên tiếng về danh sách tập trung của ĐT Việt Nam chuẩn bị cho AFF Cup 2024, trong khi chân sút Nguyễn Xuân Son một...
