Lý do khiến HLV Miura “mất điểm”
Cuộc họp Ban Chấp hành VFF sáng 28-1 đã đồng ý chia tay HLV Miura dù có đến 5/16 lá phiếu ủng hộ giữ ông cho đến khi hợp đồng kết thúc vào tháng 4-2016
Trong cuộc họp kín của Ban Chấp hành (BCH) VFF diễn ra vào sáng 28-1 tại TP HCM, có 11/16 thành viên BCH VFF đồng ý sa thải HLV Miura sớm 2 tháng, 5 người còn lại đề nghị chỉ chia tay khi hợp đồng hết hạn vào tháng 4-2016, trong đó có 1 ủy viên muốn tái ký hợp đồng! Trong khi đó, một số cầu thủ từng “ăn cơm tuyển” dưới thời HLV Miura cũng bày tỏ sự tiếc nuối.
Tại sao lại có chuyện như vậy? Nếu xét về thành tích ngắn hạn, HLV Miura đã có bộ sưu tập ấn tượng với 2 HCĐ AFF Cup 2014 và SEA Games 2015. Cộng thêm chiến tích đưa Olympic Việt Nam lần đầu tiên vào tứ kết Á vận hội (ASIAD) năm 2014 và dự VCK U23 châu Á 2016, nhà cầm quân người Nhật đã giúp một số quan chức VFF phần nào có thành tích cần thiết để báo cáo với lãnh đạo ngành.
HLV Miura đạt một số thành tích nhất định nhưng chiến thuật và cách dùng người gây tranh cãi tại các giải đấu quan trọng khiến ông bị chỉ trích. Ảnh: ĐỨC ANH
Chưa kể, do không phải lo trả lương cho HLV Miura (nhà tài trợ đã chi hết), một số thành viên VFF luôn xem đó như chiến công cá nhân. Họ thường tìm cách bênh vực cho nhà cầm quân người Nhật dù thành tích đội tuyển ngày càng đi xuống, dư luận phản ứng gay gắt.
Không chỉ trong nội bộ BCH VFF, bản thân các cầu thủ và HLV cũng có cách nhìn trái chiều về HLV Miura. Cách làm việc ít theo chuẩn mực, thích gọi và thích thử nghiệm cầu thủ kể cả khi vào giải chính thức, HLV Miura dễ dàng trở thành “thần tượng” của lớp cầu thủ vốn ít tên tuổi nhưng luôn khao khát được lên tuyển để đổi đời, đổi vận.
Vì thế, khi biết tin HLV Miura bị sa thải, rất nhiều học trò bày tỏ cảm xúc với ông trên mạng xã hội. Ngược lại, một số cầu thủ trẻ ở U23, họ thừa nhận không tiếp thu được gì từ chiến thuật, lối chơi của ông thầy “đặc biệt” này. Với những HLV trong nước, ông Miura cũng không giúp ích được gì cho họ về chuyên môn. Thậm chí, nhiều HLV còn đau đầu vì một số trường hợp cầu thủ lên tuyển xong trở về sa sút phong độ, một số dính chấn thương nặng, ảnh hưởng đến thành tích chung của CLB.
Chưa kể, do cách dùng người thiếu hợp lý, cách lựa chọn lối chơi không phù hợp với thể trạng cầu thủ Việt, HLV Miura không giúp các đồng nghiệp Việt Nam học hỏi được điều gì. “Ông ta bảo thủ tuyệt đối, không bao giờ ghi nhận bất cứ góp ý nào từ giới chuyên môn” - một đồng nghiệp nhận xét. “Một HLV quá bảo thủ, biết sai nhưng vẫn làm thì không cần giữ” - đó là quan điểm mà một thành viên VFF tiết lộ khi quyết định sớm sa thải HLV Miura sáng 28-1. HLV Miura có thể giỏi không kém HLV Calisto hay Riedl về cách “trị quân” nhưng càng về lâu dài, sự bất ổn đã hiện rõ.
Hữu Thắng sẵn sàng thế chỗ Trước thông tin BCH VFF muốn chọn HLV Hữu Thắng hoặc Lê Huỳnh Đức dẫn dắt tuyển Việt Nam ở AFF Cup 2016 và thậm chí là SEA Games 2017, ông Hữu Thắng chia sẻ: “Lúc này, tôi vẫn chưa nhận được lời mời chính thức từ VFF. Tuy nhiên, khi VFF có thiện chí, thể hiện sự tôn trọng trong lời mời, tôi sẽ cân nhắc nghiêm túc. Việc được dẫn dắt đội tuyển là vinh dự với bất kỳ HLV nào chứ không riêng gì tôi. Mỗi HLV đều có cách làm của mình nên nếu dẫn dắt tuyển ở 2 trận cuối vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Á, tôi nghĩ mọi chuyện cũng sẽ ổn thôi”. |