Giá vàng
Tin mới
Lịch vạn niên
Làm bóng đá sạch phải “chịu đau”
Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng khẳng định liên đoàn và tất cả các đội bóng chuyên nghiệp phải “chịu đau đớn” thì mới có cơ hội chiến thắng trong cuộc chiến chống tiêu cực
Hôm nay (18-4), Thường trực LĐBĐ Việt Nam (VFF) sẽ có cuộc họp xoay quanh vấn đề nóng bỏng nhất hiện nay: Vụ cá độ, dàn xếp tỉ số của 9 cầu thủ CLB V. Ninh Bình ở trận gặp chủ nhà Kelantan tại vòng bảng AFC Cup 2014 vào ngày 18-3 với số tiền thắng độ lên đến 800 triệu đồng. Một số trận đấu khác của đội ở V-League 2014 cũng bị nghi có dàn xếp khi cơ quan công an tiếp tục mở rộng điều tra từ những thông tin mà CLB có được.
Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho biết V-League có thể mất đi một đội bóng và rất nhiều cầu thủ giỏi nhưng VFF vẫn quyết tâm và chịu đau đớn để cắt đi những “u nhọt trên cơ thể bóng đá nước nhà”. Ông Dũng khẳng định: “Chủ đề chính mà Thường trực VFF sẽ đưa ra thảo luận là hỗ trợ các CLB chống tiêu cực, thiết lập kênh thông tin trao đổi thường xuyên hơn giữa CLB với VFF và cơ quan công an, đồng thời mở rộng điều tra vụ tiêu cực rất lớn này”.
Theo ông Dũng, VFF sẽ làm việc với Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (C45 - Bộ Công an) để vào cuộc mạnh mẽ và toàn diện. Người đứng đầu VFF cho rằng mức độ và phạm vi điều tra sẽ do cơ quan công an quyết định. VFF sẽ hỗ trợ tối đa về mặt thông tin cũng như các vấn đề liên quan.
Ông Phạm Ngọc Viễn, Tổng Giám đốc VPF, thừa nhận bóng đá Việt Nam đang xây dựng những nền tảng cho môi trường chuyên nghiệp nhưng yếu tố chuyên nghiệp của nhiều người tham gia sân chơi này vẫn còn rất thấp. Cuộc khủng hoảng ở V. Ninh Bình có thể dẫn tới hiệu ứng đổ vỡ dây chuyền ở V-League. Bằng chứng là CLB HV An Giang cũng dọa bỏ giải vì ban tổ chức (BTC) thay đổi quy chế, điều lệ liên tục.
Thủ môn Mạnh Dũng và trung vệ Phước Tứ (bìa phải) từng bị V. Ninh Bình kỷ luật nội bộ vì dính đến nghi án bán độ tại V-League 2014 - Ảnh: Hải Anh
Sáng 17-4, Giám đốc Điều hành CLB HV An Giang, ông Võ Hồng Phong, cho biết đã gửi công văn qua email lên VFF cũng như BTC V-League 2014 để phản ứng VPF. CLB này trước đó không cử đại diện tham dự cuộc họp của VPF hôm 16-4 để giải quyết hậu quả vụ V. Ninh Bình bỏ giải.
Ông Phong cho rằng điều lệ ban đầu của giải quy định đội đứng thứ 13 của V-League 2014 phải xuống hạng nhưng sau khi V. Ninh Bình bỏ giải, BTC đã sửa luật và quy định lại đội đứng thứ 12 phải đá play-off. Điều đó đồng nghĩa An Giang hiện đứng thứ 12, tức từ đội trụ hạng, có nguy cơ phải đi đá play-off.
Ông Phong cũng phân tích theo điều lệ, thời hạn bổ sung cầu thủ giữa 2 giai đoạn là ngày 29-4 nhưng đến giờ, BTC lại thông báo cho các CLB được đăng ký sớm hơn, dời lên ngày 22-4. “Rất nhiều đội bóng, đặc biệt là ĐTLA (hiện xếp ngay trên HV An Giang), đã tăng cường lực lượng, trong khi CLB chúng tôi đang bị động. VPF dời lên ngày 22-4 mà ngày 26-4, chúng tôi gặp ĐTLA, như vậy là cố tình ép chúng tôi rồi” - Giám đốc điều hành CLB HV An Giang cho biết.
Ông Phong bức xúc: “Chúng tôi vẫn đá trận cuối lượt đi gặp ĐTLA vào cuối tuần này, sau đó chờ câu trả lời từ VFF, VPF và BTC giải. Nếu mọi việc bất lợi, cứ gây ức chế như thế này thì chúng tôi sẽ nghỉ, mệt mỏi lắm rồi! Lãnh đạo tỉnh, HĐQT công ty và người hâm mộ An Giang đang rất bức xúc”. Chiều 17-4, đại diện CLB đã làm việc với Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh để làm bản tường trình gửi UBND tỉnh An Giang.
Trước phản ứng của HV An Giang, ông Võ Thành Nhiệm, Chủ tịch CLB ĐTLA, lên tiếng: “Họ nói chúng tôi được VPF ưu ái là không đúng vì việc tăng cường lực lượng đội bóng nào cũng đều làm ở thời điểm hiện tại. BTC thông báo dời ngày đăng ký cách đây đã khá lâu, trong khi chúng tôi mới chỉ ký hợp đồng với Oseni, Chí Công được 2 ngày. Còn chuyện họ dọa bỏ giải vì có nguy cơ phải đá play-off, tôi thấy rất buồn cười vì phải tuân theo luật chơi do chính các thành viên VPF biểu quyết. An Giang cũng có thành viên trong Ban Chấp hành VFF mà hành xử quá kém!”.
Chiều 18-4, V-League tiếp diễn với trận đấu sớm vòng 13 giữa Thanh Hóa với Than Quảng Ninh (VTC3, 16 giờ). Thanh Hóa nhận tin vui khi lấy lại ngôi đầu bảng từ tay B. Bình Dương do thầy trò HLV Lê Thụy Hải bị trừ 3 điểm có được ở trận thắng V. Ninh Bình, đội đã bỏ giải. Trong khi đó, Thanh Hóa chưa gặp V. Ninh Bình.
|
B. Bình Dương, ĐTLA bác bỏ có dính líu Thông tin cơ quan điều tra phát hiện các cầu thủ V. Ninh Bình không chỉ tham gia cá độ 1 trận tại AFC Cup 2014 mà còn ở 4 trận đấu khác tại V-League 2014 đã khiến các đội bóng bị nhắc đến là ĐTLA (hòa V. Ninh Bình 2-2), QNK Quảng Nam (thắng 3-1), B. Bình Dương (thắng 5-2) và HV An Giang (hòa 2-2) tỏ ra bức xúc. Đây là những trận đấu mà lãnh đạo CLB V. Ninh Bình nghi ngờ “có mùi” nên nhiều cầu thủ đã bị kỷ luật nội bộ như thủ môn Nguyễn Mạnh Dũng, trung vệ Lê Phước Tứ. Trước những thông tin này, Tổng Giám đốc B. Bình Dương, ông Cao Văn Chóng, phản ứng mạnh mẽ: “Ở góc độ quản lý B. Bình Dương, tôi cho rằng gần đây, CLB không chỉ thắng V. Ninh Bình mà còn thắng nhiều CLB khác, đa số đều có tỉ số đậm. Có vài trận chúng tôi cũng bị ghi bàn trước và gỡ hòa rồi chiến thắng vài chục phút cuối. Việc V. Ninh Bình bỏ giải đã mang đến nhiều hệ lụy cho V-League, ảnh hưởng đến rất nhiều CLB, trong đó có B. Bình Dương, vì vậy, chúng tôi cũng mong cơ quan pháp luật sớm có kết luận vụ này”. Ông Chóng phàn nàn: “Khi công bố thông tin cho báo chí thì phải hết sức đầy đủ. Ví dụ, V. Ninh Bình nghi ngờ cầu thủ của họ tham gia cá độ ở một số trận nào, cụ thể ra sao, phải tìm hiểu rõ chứ đừng công bố chung chung kiểu nghi ngờ có tiêu cực ở 4 trận. Như vậy, người ta sẽ nghĩ rằng chúng tôi cũng liên quan đến tiêu cực, ảnh hưởng xấu đến uy tín và thương hiệu của các CLB đang làm bóng đá chân chính. Khi nghe các thông tin nghi ngờ chung chung, công bố lập lờ như vậy, cầu thủ, HLV và người làm bóng đá Bình Dương cảm thấy như bị xúc phạm”. Trong khi đó, Chủ tịch ĐTLA Võ Thành Nhiệm phân tích: “ĐTLA là đội bóng thi đấu bằng thực lực. Từ trước đến nay, ai cũng biết “gạch” luôn trong sạch, cầu thủ bị quản lý kỹ để không xảy ra tiêu cực. Nói trận đấu của chúng tôi với V. Ninh Bình có tiêu cực thì quá khó hiểu bởi trong trường hợp chúng tôi mua độ thì đã mua 2 điểm chứ không phải trận hòa. Nên nhớ, ĐTLA dẫn trước 2-0 nhưng bị gỡ hòa 2-2 ở phút 90+7. Còn nếu nói cầu thủ V. Ninh Bình chơi tài xỉu ở trận này thì khả năng là có thể xảy ra, họ có thể cố tình để thua chúng tôi 2 bàn. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi không hiểu tại sao họ cá độ mà phút cuối vẫn dồn lên để gỡ hòa thành công. Điều đó là vô lý!”. A.Dũng |
