Đừng xem thường các ngôi sao và “hàng thải" từ MU

00:00 / 0:00

Chuẩn

Tốc độ đọc

"Cầm vàng lại để vàng rơi"! Đấy đã là truyền thống của MU, có từ kỷ nguyên thành công rực rỡ nhất, chứ không chỉ trong những năm tháng đen tối hiện tại. Các cầu thủ bị “chê” ở MU xưa nay thường chơi rất hay ngay khi chuyển sang đội khác.

“Truyền thống” ở Old Trafford

Antony tiếp tục bay bổng trong màu áo “mượn” Real Betis, vào đúng ngày đội bóng của anh MU thua Tottenham và rơi xuống vị trí số 15 ở Premier League. Từ khi “thoát” khỏi MU, khoác áo Betis theo hình thức cho mượn, chưa bao giờ Antony rời sân ở đấu trường La Liga mà không lãnh giải cầu thủ hay nhất trận đấu. Anh ghi bàn, kiến tạo, hoặc tham gia vào tình huống dẫn đến bàn thắng trong mọi trận đấu, từ La Liga đến Conference League.

Antony tỏa sáng ở Betis

Đấy chỉ là trường hợp mới nhất, chứ không bao giờ là duy nhất. Mùa trước, Jadon Sancho cũng bị “tống khứ” khỏi M.U, theo bản hợp đồng cho mượn. Chỉ 2 ngày sau, Sancho đã có pha kiến tạo thành bàn cho Borussia Dortmund. Và anh cứ thành công mãi cho đến khi vào tận chung kết Champions League, dưới màu áo Dortmund. Sancho có đến 12 pha lừa bóng qua người thành công, khi gặp đối thủ mạnh Paris SG ở vòng bán kết Champions League.

Thậm chí Cristiano Ronaldo, sau khi chia tay MU ở tuổi 37, vẫn thành công trên sân cỏ Ả Rập. Anh ghi bàn đều đặn, bình quân mỗi trận 1 bàn, suốt 2 năm qua. Phong độ của Ronaldo ổn định đến nỗi cả thế giới phải viết về anh nhân dịp sinh nhật thứ 40 cách đây không lâu. Anh tiếp tục khoác áo đội tuyển Bồ Đào Nha, chưa biết đến lúc nào mới dừng lại.

Giới phân tích xem những trường hợp của Ronaldo, Sancho, Antony… như dẫn chứng thuyết phục cho lập luận rằng “Quỷ đỏ” sa sút đến mức độ khủng hoảng như hiện nay không phải vì cầu thủ kém chất lượng. Vấn đề người ta quan tâm là vì sao có rất nhiều cầu thủ đã thành công rực rỡ ngay sau khi đi khỏi MU.

Thú vị thay, đây đã là một “truyền thống lâu đời”, chứ không chỉ là chuyện riêng của MU trong kỷ nguyên lụn bại này. Angel Di Maria tỏa sáng như một siêu sao hàng đầu thế giới ở Paris SG. Còn có Gerard Pique, Diego Forlan, Radamel Falcao, và rất nhiều ngôi sao khác. Tình trạng này tồn tại cả trong thời kỳ hoàng kim do Alex Ferguson cầm quân. Cứ như có một “lời nguyền” nào đấy tại Old Trafford.

Người ra đi luôn được giải tỏa áp lực

Phải thừa nhận thực tế đáng buồn, Old Trafford, nơi từng vang danh “nhà hát của những ước mơ”, đã trở thành một môi trường “đảo điên” trong vài năm nay. Triết lý bóng đá thay đổi xoành xoạch, từ Ralf Rangnick cho tới Ruben Amorim. Dù ai có là ngôi sao thực thụ, họ cũng khó phát huy tài năng ở một đội bóng như vậy.

Rashford chơi tốt hơn sau khi rời MU

Ole Gunnar Solskjaer có triết lý không? Ông có khả năng huấn luyện ở đẳng cấp cao hay không? Hãy nhớ lại, ngoài chuyện từng là “siêu dự bị” huyền thoại, khoác áo MU hơn chục năm trong thời kỳ rực rỡ nhất của CLB này, Solskjaer gần như là con số 0 trong làng huấn luyện khi ông trở về CLB cũ, thay chỗ… Jose Mourinho. Ngay trước Mourinho là Louis Van Gaal. Họ đều là HLV lớn, nhưng thứ bóng đá của họ rất khác nhau.

Thế rồi, xen kẽ với các HLV nổi tiếng như Amorim, Ten Hag, Mourinho, Van Gaal, MU lại được dẫn dắt tạm thời bởi những nhân vật thuần túy “chỉ biết đá bóng” như Ryan Giggs, Michael Carrick, Ruud Van Nistelrooy, kể cả Solskjaer trong vài tháng đầu.

Về mặt kết quả, MU thắng hay thua trong hoàn cảnh như vậy xem ra đều chỉ là chuyện ngẫu nhiên. Hệ quả, trong một môi trường hoàn toàn không có định hướng chuyên môn như vậy, tài năng (nếu có) của mọi cầu thủ đều bị cào bằng.

Trên nguyên tắc, các cầu thủ được tuyển mộ đến MU đều có thực tài, bởi MU không thiếu tiền để mua sắm ngôi sao, cũng bởi đội này chỉ mua các ngôi sao đã thành danh ở nơi khác. Sau khi gây thất vọng (vì bất cứ lý do gì) và “được” đẩy sang đội khác, những Sancho hoặc Antony như được tháo cũi sổ lồng. Họ luôn có nhu cầu và quyết tâm chứng tỏ tài nghệ của mình. Những ngôi sao này có thể thành công hoặc thất bại, và nếu họ thành công thì đấy không bao giờ là chuyện lạ.

Có một thuận lợi khách quan để Sancho, Antony, và cả các đội bóng mới, bởi họ gần như không có áp lực. Đội bóng chỉ tốn kém chút chi phí cho bản hợp đồng mượn tạm, nghĩa là không có rủi ro thất bại về mặt tài chính. Bản thân Antony trong màu áo Betis chắc không phải đối diện với áp lực nặng nề như khi anh gia nhập MU.

Nhìn từ lịch sử MU: Chuyển nhượng… rất kém

Ngày xưa, Alex Ferguson bán trung vệ Jaap Stam sang Lazio một phần vì “gai mắt” (Stam viết tự truyện, tiết lộ rằng Ferguson tiếp xúc và chiêu dụ anh sang MU một cách sai luật). Một phần khác là vì, trong thời buổi số liệu thống kê chuyên môn còn là khái niệm mới mẻ, Ferguson đã ngộ nhận khi đọc được rằng Stam chỉ có bình quân 1 pha “tắc” bóng chính xác trong mỗi trận đấu.

Các bản hợp đồng lớn của MU những năm qua không hiệu quả

Chính ông sau này thừa nhận sai lầm của mình, trong một cuốn tự truyện. Stam tắc bóng chính xác rất ít trước tiên vì anh… ít khi tắc bóng. Anh không cho phép mình rơi vào tình thế phải “một chọi một” với tiền đạo đối phương. Đi khỏi MU, anh chơi rất hay ở Lazio. Van Gaal cũng từng thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn, rằng ông đánh giá sai Di Maria. Ông nói đơn giản: “Ai chẳng có lúc sai, chưa kể còn có chuyện may, rủi nữa”!

Nhìn chung, MU chưa bao giờ nổi tiếng trong lĩnh vực chuyển nhượng. Chelsea thời Roman Abramovich có người phụ nữ thép Marina Granovskaia từng được trao giải “nhà quản lý trong năm” của bóng đá thế giới. Đàm phán hợp đồng là một trong những sở trường của nhân vật này. Arsenal thành công vang dội suốt hơn chục năm nhờ “cặp mắt xanh” của HLV Arsene Wenger.

Bộ phận đánh giá cầu thủ và tuyển mộ của Liverpool là nguyên nhân lớn giúp HLV Juergen Klopp thành công rực rỡ. Manchester City vừa giàu có, vừa thành công với giám đốc bóng đá Txiki Begiristain. So với các đội ngang đẳng cấp ấy, bộ phận chuyên trách chuyển nhượng tại MU trông như những kẻ nghiệp dư. Từ cựu phó chủ tịch điều hành Ed Woodward cho đến nhân vật John Murtough vừa nghỉ việc cách đây không lâu.

Hiện có khoảng nửa tá nhân vật quyết định vấn đề chuyển nhượng ở Old Trafford, gồm cả ông chủ Jim Ratcliffe. Họ làm những việc như bồi thường hợp đồng để “cướp” Dan Ashworth từ Newcastle, rồi lại sa thải sau đó vài tháng. Họ gia hạn hợp đồng trước khi sa thải HLV Ten Hag… Thất bại trong chuyển nhượng cầu thủ, suy cho cùng, chỉ là một phần nhỏ của vấn đề!

Xem cầu thủ MU thi đấu bết bát trong những ngày này, khoan vô chê họ. Thấy cầu thủ có vẻ “ăn hại” ở MU bị tống khứ sang đội bóng khác, cũng đừng nghĩ rằng họ sẽ không làm được gì, bởi biết đâu sau vài tháng người ta có khi còn phải dự đoán… ngược lại!.