Trận đấu nổi bật

Xem thêm

Thép Xanh Nam Định vs Quy Nhơn Bình Định
Logo Thép Xanh Nam Định - NDI Thép Xanh Nam Định
-
Logo Quy Nhơn Bình Định - BIN Quy Nhơn Bình Định
-
Roma vs Monza
Logo Roma - ROM Roma
-
Logo Monza - MON Monza
-
Sevilla vs Mallorca
Logo Sevilla - SEV Sevilla
-
Logo Mallorca - MLL Mallorca
-
Wolverhampton Wanderers vs Fulham
Logo Wolverhampton Wanderers - WOL Wolverhampton Wanderers
-
Logo Fulham - FUL Fulham
-
Crystal Palace vs Aston Villa
Logo Crystal Palace - CRY Crystal Palace
-
Logo Aston Villa - AVL Aston Villa
-
Brighton & Hove Albion vs AFC Bournemouth
Logo Brighton & Hove Albion - BHA Brighton & Hove Albion
-
Logo AFC Bournemouth - BOU AFC Bournemouth
-
Chelsea vs Southampton
Logo Chelsea - CHE Chelsea
-
Logo Southampton - SOU Southampton
-
Manchester United vs Ipswich Town
Logo Manchester United - MUN Manchester United
-
Logo Ipswich Town - IPS Ipswich Town
-
Tottenham Hotspur vs Manchester City
Logo Tottenham Hotspur - TOT Tottenham Hotspur
-
Logo Manchester City - MCI Manchester City
-
Nottingham Forest vs Arsenal
Logo Nottingham Forest - NFO Nottingham Forest
-
Logo Arsenal - ARS Arsenal
-
Brentford vs Everton
Logo Brentford - BRE Brentford
-
Logo Everton - EVE Everton
-
Liverpool vs Newcastle United
Logo Liverpool - LIV Liverpool
-
Logo Newcastle United - NEW Newcastle United
-
West Ham United vs Leicester City
Logo West Ham United - WHU West Ham United
-
Logo Leicester City - LEI Leicester City
-

Bán độ hay chỉ là tát nước theo mưa?

Sự kiện: U23 Việt Nam

Đến cuối ngày hôm qua 31.10, người ta vẫn thấy ông Hoàng Văn Phúc hiện diện trên sân để hướng dẫn buổi tập cho đội U23 Việt Nam. Như vậy, ông Phúc đã làm đúng lời mình tuyên bố, ông vẫn ở lại cùng đội bóng dù VFF đã tạm đình chỉ chức vụ của ông.

Thật ra sự việc dẫn đến U23 Việt Nam có trận hoà bất thường trước Bangu (Brazil) được coi như một sự “tính toán chiến thuật” của ban huấn luyện đội U23 Việt Nam. Theo tính toán của ông Hoàng Văn Phúc, đứng nhì bảng B đội U23 sẽ tránh được đội chủ nhà là câu lạc bộ Bình Dương, họ sẽ gặp đội Sinh viên Hàn Quốc. Trên lý thuyết, đội Sinh viên Hàn Quốc được đánh giá cao ở giải này, thế nhưng đây là một giải mời, mà đã là giải mời thì, góp phần thắng thua của trọng tài, của người điều hành giải đấu là không nhỏ. Bằng chứng là U23 Việt Nam đã có những trận được trọng tài ưu ái đấy thôi. Thế nên, né Bình Dương mới là cách tốt nhất.

Với các cầu thủ U23 nhưng đã từng trải trong môi trường V-League lẫn các giải đấu quốc tế, không khó để các cầu thủ U23 Việt Nam hiểu “ý đồ chiến thuật” của ban huấn luyện. Nếu chỉ nhìn vào bề nổi, rõ ràng U23 Việt Nam đã chủ động chơi theo tính toán đó.

Thế nhưng, vì sao người ta lại nghi ngờ U23 Việt Nam đã “tát nước theo mưa” khiến trận đấu bị nghi ngờ là có tiêu cực. Mấu chốt nằm ở chỗ, U23 đã có thể thắng, thắng đậm là đằng khác khi đội bạn chỉ còn mười người ngay khi hiệp 1 chưa kết thúc và họ đã dẫn trước 3 – 1. Và nếu U23 VN thắng đậm, đội vào bán kết là Đồng Nai chứ không phải Bangu (Brazil).

Bán độ hay chỉ là tát nước theo mưa? - 1

Ông Hoàng Văn Phúc vẫn chỉ đạo đội bóng tập luyện trên sân Bình Dương chiều qua dù đã có lệnh đình chỉ chức vụ từ VFF. Ảnh: Nhựt Anh

Nghĩa là, bỏ qua tính Fair-play U23 Việt Nam đã chọn cách loại Đồng Nai khỏi giải khi chủ động hoà với tỷ số cao, bằng chứng là cả hàng hậu vệ lẫn thủ môn chọn cách trở thành anh hề ở bàn gỡ hoà thứ ba của Bangu. Chưa hết, 20 phút cuối cùng của trận đấu, họ bất chấp sự la ó của khán giả, các cầu thủ chỉ vờn bóng chờ hết giờ để giúp Bangu đứng đầu bảng.

Thêm một chi tiết bên ngoài khác khiến sự nghi ngờ tăng cao chính là trận đấu này, sau khi U23 Việt Nam dẫn trước 3 – 1, nhà cái trên mạng ra kèo nếu trận đấu này hoà, người chơi đặt 1 được ăn 9. Ai cũng hiểu, với kèo này thường là nhà cái cho người chơi đặt thả cửa để họ ăn đậm, nhưng thực tế trên mạng không ai được phép đặt cược số tiền lên đến 1 triệu đồng vì nhà cái khống chế vì sợ… hoà thật.

Xét trên bình diện nào đó, phản ứng chớp nhoáng của VFF sau trận hoà nghi vấn của U23 Việt Nam cũng là sự hợp lý và nhận được sự đồng tình của không ít cổ động viên. Tuy nhiên, chỉ qua một ngày, sự việc đã có chút thay đổi khiến người ta hồ nghi, VFF cũng “tát nước theo mưa” nốt.

Sau sự phản ứng của ông Hoàng Văn Phúc cho rằng mình chỉ tính toán chiến thuật chứ không phạm lỗi gì cả. Ông cự tuyệt với chuyện viết tường trình thậm chí yêu cầu VFF đưa ra chứng cứ để sa thải mình. Sau khi rất đông các cầu thủ U23 đặc biệt là các cầu thủ phía Bắc lên tiếng phản ứng với quyết định VFF và tuyên bố, chỉ ủng hộ ông Hoàng Văn Phúc. Dự cảm được sẽ có làn sóng ngầm từ đội bóng, thêm vào đó về mặt tình cảm, ông Hoàng Văn Phúc chính là người mà chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ đã vất vả lắm mới đưa vào ghế huấn luyện viên trưởng được trong sự chống đối của ông Lê Hùng Dũng.

Hôm qua, chỉ có một mình ông trưởng đoàn Trương Hải Tùng chính thức bị cách chức, thay bằng ông tổng thư ký Ngô Lê Bằng, còn ông Hoàng Văn Phúc vẫn tiếp tục hiện diện, vẫn tiếp tục hướng dẫn buổi tập của đội U23. Mọi trách nhiệm về quản lý đội bóng được dồn hết lên vai ông Trương Hải Tùng. Điều này khiến người ta chợt nhớ đến lời ông Hoàng Văn Phúc khi nhận được quyết định tạm đình chỉ đã nói rằng: “Tôi nghĩ ở “phía trên” VFF người ta đang “đánh nhau” và hậu quả là những người phía dưới như chúng tôi phải gánh”.

Với những diễn biến mới này, người hâm mộ một lần nữa vô phương trong việc trông chờ câu trả lời rõ ràng, điều gì đang diễn ra ở đội U23 Việt Nam từ những người có thẩm quyền tại VFF. Có hay không chuyện bán độ. Có hay không chuyện “đánh nhau” giật ghế trước đại hội VFF. Chỉ biết chắc một điều, lòng tin dành cho U23 Việt Nam trước SEA Games đã sụt giảm thê thảm, bất chấp thầy trò ông Phúc vẫn tiếp tục là đội bóng bất bại hơn chục trận giao hữu.

Chia sẻ
Gửi góp ý
Lưu bài Bỏ lưu bài
Theo Tất Đạt (sgtt.vn)
U23 Việt Nam Xem thêm
Báo lỗi nội dung
X
CNT2T3T4T5T6T7
GÓP Ý GIAO DIỆN