Vụ bác sỹ lái "xe điên": Nỗi đau để lại
Bác sĩ Trần Anh Huy bị TAND TP HCM tuyên phạt 7 năm tù nhưng nỗi đau vẫn đeo đẳng gia đình nạn nhân dù thời gian có trôi qua.
Ngồi thất thần bên hành lang phòng xử, một phụ nữ luống tuổi giàn giụa nước mắt: “Con nhỏ hứa lên chở tôi đi khám bệnh, vậy mà nó đi biền biệt, không kịp nói với tôi điều gì. Cứ mỗi lần nhìn thấy ai có khuôn mặt hao hao giống con, tôi lại đau đớn, nghẹn ngào…”. Bà là mẹ của nạn nhân Nguyễn Thị Liên Châu, người chết trong vụ tai nạn do bác sĩ Trần Anh Huy gây ra.
Lái xe tốc độ nhanh, xử lý kém
Ngày 19/6, TAND TP HCM đã đưa vụ án “Vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” ra xét xử đối với bị cáo Trần Anh Huy (SN 1969, bác sĩ Bệnh viện Nhi Đồng 1, TP HCM).
Theo cáo trạng, chiều 7/10/2011, ông Huy điều khiển ô tô 5 chỗ lưu thông trên đường Lý Thái Tổ hướng từ đường 3 Tháng 2 về vòng xoay Ngã Bảy. Do không làm chủ tốc độ, xử lý tình huống kém, ông Huy đã để xe va chạm với 2 ô tô lưu thông cùng chiều, đồng thời lao lên phía trước gây tai nạn cho 13 xe máy đang dừng đèn đỏ tại ngã tư Lý Thái Tổ - Sư Vạn Hạnh. Vụ tai nạn làm 2 người tử vong, 7 người bị thương.
Tại phiên tòa, ông Huy khai sau khi va chạm với ô tô cùng chiều, xe của bị cáo lao nhanh, dù túi khí bung ra nhưng xe vẫn chạy. Sau khi ông Huy bị tạm giữ, CQĐT có mời vợ ông đến Toyota Lý Thường Kiệt để chứng kiến việc giám định xe. Ông Huy cho rằng kết quả giám định hợp lý nhưng thời điểm đó, hãng Toyota đã thu hồi nhiều ô tô bị lỗi túi khí và lỗi công tắc xe.
Lời khai này bị đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa bác bỏ. Theo quan điểm của VKSND TP HCM, ông Huy đã đạp nhầm chân ga thay vì đạp thắng, xe của bị cáo bị nổ lốp và bung túi khí khi cán qua 13 xe máy đang dừng đèn đỏ. Kết quả khám nghiệm của CQĐT, Viện Khoa học hình sự và hãng Toyota cho thấy hiện trường không có dấu vết do thắng xe để lại trên mặt đường, chiếc ô tô của ông Huy bị nổ lốp và thụng sâu 0,5 m do cán hàng loạt xe máy. Ngoài ra, ô tô của ông cũng không gặp bất kỳ trục trặc kỹ thuật nào. Việc hãng Toyota thu hồi xe bị lỗi không liên quan gì đến vụ tai nạn này. “Ở đây, nguyên nhân chủ quan là do bị cáo lái xe tốc độ nhanh, xử lý kém nên mới xảy ra vụ tai nạn đau lòng làm thương vong nhiều người như vậy” - vị công tố nhấn mạnh.
Nhận định ông Huy gây tai nạn đặc biệt nghiêm trọng, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đơn bãi nại của một số bị hại do đã được khắc phục hậu quả, HĐXX tuyên phạt bị cáo này 7 năm tù.
“Chờ hoài không thấy con đến…”
Đau xót nhất trong vụ tai nạn phải kể đến trường hợp của nạn nhân Nguyễn Thị Liên Châu. Chị Châu được chuyển đến bệnh viện trong tình trạng phỏng nặng, đa chấn thương và không có giấy tờ tùy thân do bị kẻ gian nhân tai nạn lấy mất. Phải đến 3 ngày sau, gia đình mới biết hung tin.
“Sáng hôm đó, Châu đưa tôi ra bến xe về Tây Ninh, dặn dò tôi ăn uống đúng giờ, sáng đầu tuần sẽ lên đón. Con nhỏ còn xoa tay, xoa chân tôi, chờ xe lăn bánh mới trở về. Sáng đầu tuần, tôi chờ hoài không thấy con đến. Mấy chị nó sợ tôi trở bệnh nên không dám cho biết. Chừng đưa xác con về, tôi mới hay” - mẹ chị Châu quặn lòng nấc nghẹn từng lời.
Một thanh niên đứng lặng bên mái hiên phòng xử theo dõi phiên tòa. Anh là chồng sắp cưới của nạn nhân. Khi chúng tôi bắt chuyện, anh kể: “Tôi và Châu cùng quê, hai đứa quen nhau được 6 năm, biết bao nhiêu là kỷ niệm. Chúng tôi dự định cuối năm tổ chức đám cưới, vậy mà cô ấy đã ra đi đột ngột...”.
Nghe tòa tuyên án, gia đình chị Châu tỏ vẻ bức xúc. Mẹ chị bước đi khập khiễng trên sân tòa, nghẹn ngào: “Quyền kháng cáo thuộc về các con. Mẹ già rồi, có thể đây là phiên tòa cuối cùng mẹ dự. Mẹ đến đây để nghe vị bác sĩ này khai như thế nào và tòa xử ra sao thôi. Gia đình mình cần nhất là đạo lý chứ không phải tiền bồi thường”.
Có điều “bất thường” Bảo vệ quyền lợi cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Liên Châu, luật sư phân tích: “Bị cáo chưa thật thành khẩn khi khai báo với HĐXX. Mặt khác, vụ án này có điều bất thường ở chỗ bị cáo gây tai nạn đặc biệt nghiêm trọng, làm chết và bị thương nhiều người nhưng ngay trong ngày CQĐT ra quyết định khởi tố vụ án thì bị cáo cũng nhận được quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn và được cho tại ngoại. Khoảng 18 tháng sau, khi người nhà nạn nhân phản ứng dữ dội, bị cáo mới bị bắt giam”. |