Giá vàng
Tin mới
Lịch vạn niên
Tên sát nhân máu lạnh và cuộc truy bắt thần tốc chỉ hơn 1 ngày
Trong các vụ án thì việc đốt cháy chứng cứ để phi tang luôn khiến các điều tra viên gặp khó khăn trong quá trình truy tìm thủ phạm. Ấy vậy mà cuối năm 2013, chỉ hơn 1 ngày sau khi phát hiện thi thể bị than hóa dưới chân đê sông Nhuệ (thuộc địa bàn huyện Thường Tín, Hà Nội), các cán bộ, chiến sĩ Công an Hà Nội đã lần ra chân tướng kẻ thủ ác.
Nguyễn Văn Đạt và chiếc xe máy tang vật
Án mạng kinh hoàng
Sáng 29-11-2013, một phụ nữ làm nghề thu mua đồng nát đi dọc đê sông Nhuệ đến đoạn gần thôn Gia Phúc, xã Nguyễn Trãi (huyện Thường Tín, Hà Nội) thì ngửi thấy một mùi khét khác thường. Nhìn kỹ vật “lạ” đen thui lấp ló sau những khóm cỏ ngả màu, chị hoảng hồn nhận ra đó là thi thể người. Tiếp nhận thông tin, CAH Thường Tín đã lập tức có mặt tại hiện trường, đồng thời đề nghị Phòng Cảnh sát hình sự vào cuộc phối hợp điều tra.
Tại hiện trường, bước đầu xác định thi thể trên là đàn ông với nhiều thương tích ở vùng lưng và ngực. Các giám định viên cho biết, những vết thương này được gây ra bởi vật sắc, nhọn dẫn đến mất máu cấp, thời gian nạn nhân tử vong chỉ vài giờ trước khi được tìm thấy. Đây là vụ án có dấu hiệu giết người rất rõ ràng. Đáng chú ý, thi thể đã bị kẻ thủ ác đổ xăng đốt nên toàn bộ phần thân, mặt đã than hóa không thể nhận dạng được.
Công tác khám nghiệm mở rộng ra phía bờ đê phát hiện thêm nhiều vết máu vương vãi, bên cạnh đó là những vết màu nâu sẫm được xác định là xăng. Như vậy có thể nhận định nạn nhân bị sát hại trên mặt đê, sau đó hung thủ lấy xăng đốt rồi đẩy xác xuống chân đê nhằm che giấu, phi tang. Các vết cỏ bị cháy xém, úa màu càng làm nhận định này trở nên chắc chắn. Gần vị trí nạn nhân, các điều tra viên phát hiện thêm chiếc điện thoại được xác định là của người xấu số.
Hành trình phá án
Thượng tá Nguyễn Thành Tín - Phó trưởng CAQ Hai Bà Trưng (khi đó là Phó trưởng Phòng CSHS) nhớ lại, thời điểm ấy cơ quan điều tra đã xác định đây là vụ án giết người, cướp tài sản.
“Tuy nhiên hiện trường vụ án là nơi vắng vẻ, nằm sát nghĩa trang nên rất ít người qua lại. Và nếu đúng theo nhận định là vụ án xảy ra vào tối 28-11 thì hầu như rất khó tìm nhân chứng. Câu hỏi đặt ra với chúng tôi thời điểm ấy là nạn nhân tên gì, làm nghề gì, người địa phương hay từ nơi khác đến? Tất cả vẫn là một ẩn số chưa có lời giải” - Thượng tá Nguyễn Thành Tín kể lại.
Lúc này, ưu tiên số 1 là phải tìm ra tung tích người xấu số. Khi khám nghiệm, các trinh sát phát hiện ở phần cằm nạn nhân vẫn vướng đoạn dây cháy dở của quai mũ bảo hiểm, phía sau đầu sót lại miếng nhựa nham nhở từ chiếc mũ ấy. Theo người dân thì qua nhận dạng sơ bộ, nạn nhân chắc chắn không sinh sống tại địa phương. Tiến hành rà soát cũng không phát hiện có ai trên địa bàn mất tích hoặc đi khỏi nhà chưa về có dấu hiệu bất thường trong thời gian trước, sau khi vụ án được phát hiện.
Những thông tin, dấu vết thu thập được tại hiện trường đã đưa các điều tra viên đến một nhận định, nạn nhân có thể làm nghề lái “xe ôm”. Từ hướng này, một cuộc rà soát diện rộng đã được tiến hành. Nhiều tổ công tác đã được cử đi khắp các bến xe, nhà ga, địa điểm công cộng nhằm tìm ra manh mối về vụ án.
Đến 13h cùng ngày, cơ quan điều tra đã xác định được danh tính của nạn nhân là Mai Hồng Quảng (59 tuổi, trú tại xã Yên Nhân, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình). Ông Quảng đã về hưu và hiện đang làm nghề “xe ôm” ở Bến xe Giáp Bát. Những đồng nghiệp của ông ở bến xe cho biết, tối 28-11, một nam thanh niên ăn mặc bảnh bao, dáng người cao ráo đã thuê ông Quảng chở đi. Hàng xóm của ông cũng cho hay, hôm ấy họ thấy ông lấy áo ấm và nói là để đi làm muộn. Như vậy nhiều khả năng kẻ dụ được ông chạy đi xa vào lúc khuya khoắt chỉ có thể là người quen. Ngay sau đó, cơ quan điều tra đã xem lại camera ở bến xe để nhận dạng đối tượng.
Kẻ sát nhân lộ diện
Sau khi trích xuất hơn 100 giờ hình ảnh, lực lượng công an đã tìm thấy nhận dạng của kẻ thuê xe ông Quảng. Đó là một nam thanh niên có dáng cao gầy, nhưng rất tiếc hình ảnh trong camera lại không rõ mặt. Có nhân chứng cho hay, thanh niên này đã từng vài lần bắt xe của ông Quảng. Đến lúc này, các nhận định của điều tra viên trước đó về vụ án đã hoàn toàn trùng khớp.
Song song với việc xác minh hành trình, di biến động của ông Quảng vào tối 28-11, các điều tra viên còn đẩy mạnh việc truy tìm chiếc xe máy được cho là đã biến mất của nạn nhân. Một loạt cửa hàng buôn bán xe máy qua sử dụng, hiệu cầm đồ trên địa bàn Hà Nội được đưa vào tầm ngắm. Chỉ ít giờ sau đó, các trinh sát thống kê được tại những địa điểm này có tới hơn 10 chiếc xe máy có đặc điểm trùng khớp với xe của ông Quảng. Tiếp tục sàng lọc, cuối cùng chiếc xe Yamaha màu đỏ của nạn nhân được tìm thấy tại một cửa hàng cầm đồ ở huyện Từ Liêm (cũ).
Khi tiếp cận, các trinh sát được biết, đêm 28-11 có 1 thanh niên đến cầm cố chiếc xe này kèm với giấy tờ mang tên nạn nhân Mai Hồng Quảng. Chủ cửa hàng cũng trình một bản photo CMND của người đến cầm cố mang tên Nguyễn Văn Đạt (SN 1993, trú tại huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa). Đối chiếu với hình ảnh thu được từ camera an ninh ở bến xe, chủ cửa hàng cho biết vị khách tối 28-11 rất giống với thanh niên đã thuê “xe ôm” của ông Quảng.
Ngay lập tức, các trinh sát đã có mặt tại nơi ở trọ của Đạt, tuy nhiên gã đã biến mất từ trước. Nhận định có thể Đạt đã về quê, một tổ công tác đã lập tức lên đường tới Thanh Hóa. Khoảng 4h ngày 30-11, tổ công tác CATP Hà Nội phối hợp với CAH Yên Định bất ngờ ập vào nhà Định. Khi vừa nhìn thấy lực lượng công an, gã thanh niên ngã vật ra ngất xỉu, trên tay có nhiều vết thương mà chính gã cũng không thể lý giải nổi vì sao mà có.
Nhà nghèo, là con trai duy nhất trong gia đình, Nguyễn Văn Đạt chỉ học đến lớp 9 rồi dạt lên Hà Nội. Ở chốn thành thị, hắn kiếm sống bằng nghề thợ sơn. Công việc không ổn định và không đủ chi trả cho thói “con nhà lính, tính nhà quan”, vậy nhưng mỗi lần về quê Đạt khoác lác rằng mình làm ở phòng bán vé máy bay nên “tiền không thiếu”.
Không giống như những người lao động chân chính, Đạt cho rằng đi làm thuê không xứng tầm với hắn. Lười lao động nhưng thích xài sang, lại cần tình phí cho các cuộc hẹn nên Đạt nảy sinh ý định giết người cướp tài sản. Và hắn nhớ đến người đàn ông làm nghề lái “xe ôm” mà hắn từng 2 lần thuê chở.
Tối 28-11, Đạt chuẩn bị 1 con dao rồi bắt xe buýt lên bến xe phía Nam. Nghĩ Đạt là khách quen nên ông Quảng không không nghi ngờ, đồng ý đưa gã về Thường Tín. Khi đi đến đoạn đường đê sông Nhuệ, giáp nghĩa trang thôn Gia Phúc, Đạt bảo ông Quảng dừng lại cho gã gọi điện thoại.
Xuống xe, ông Quảng châm lửa hút thuốc còn Đạt mượn điện thoại của ông giả vờ gọi cho bạn. Thấy ông Quảng mất cảnh giác, hắn bất ngờ dùng con dao mang theo đâm liên tiếp nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Kế đó, hắn lạnh lùng rút xăng từ xe máy rồi tưới nên nạn nhân châm lửa đốt và đẩy thi thể xuống dưới triền đê, mục đích là để cơ quan điều tra không phát hiện ra tội ác của mình.
Sau khi cầm cố xe máy của ông Quảng lấy vài triệu đồng, Đạt nhanh chân trốn về quê. Với tội ác mất hết nhân tính của mình, Đạt đã bị TAND thành phố Hà Nội kết án tử hình.
“Tuy nhiên hiện trường vụ án là nơi vắng vẻ, nằm sát nghĩa trang nên rất ít người qua lại. Và nếu đúng theo nhận định là vụ án xảy ra vào tối 28-11 thì hầu như rất khó tìm nhân chứng. Câu hỏi đặt ra với chúng tôi thời điểm ấy là nạn nhân tên gì, làm nghề gì, người địa phương hay từ nơi khác đến? Tất cả vẫn là một ẩn số chưa có lời giải” - Thượng tá Nguyễn Thành Tín - Phó trưởng CAQ Hai Bà Trưng (khi đó là Phó trưởng Phòng CSHS) kể lại.
Nguồn: [Link nguồn]
Tối hôm ấy, ông N gọi điện về cho con trai và báo đang chở khách đi xa, có thể sẽ về vào sáng hôm sau. Bản thân người lái xe ôm già ấy cũng không tưởng tượng được, chỉ...
