Siêu lừa vượt mặt ông Trầm Bê khai gì tại tòa?

Trong phiên tòa ngày 23/10, bị cáo Dương Thanh Cường thừa nhận sau khi thụ xong án tù 20 năm đã lập nhiều công ty với những pháp nhân khác nhau để vay hàng nghìn tỷ đồng của ngân hàng.

Tại tòa, bị cáo Cường thừa nhận sau khi ra tù vào năm 2005 với nhiều tội danh như lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đưa hối lộ,…đã thành lập một loạt 6 công ty, gồm: Cty Tấn Phát, Thanh Phát, Cửu Long Phát, Tân Đại Phát, Châu Hoàng Ngân, Bình Phát.

Những công ty này, Cường đều làm tổng giám đốc và thuê người về làm giám đốc. Pháp nhân các công ty này đều có hợp đồng tín dụng với Agribank Chi nhánh 6 với vai trò khi vừa là bên vay, vừa là bên bảo lãnh. Cường thừa nhận xoay vòng tiền của ngân hàng để đầu tư bất động sản. Những công ty thành lập sau sẽ ký hợp đồng vay còn những công ty thành lập trước thì ký hợp đồng bảo lãnh.

Từ năm 2007 - 2009, Cường đã vay tổng cộng 1.335 tỷ đồng từ Agribank Chi nhánh 6. Đại diện VKS cho rằng Cường thuê nhiều pháp nhân cho những công ty trên nhưng mọi việc đàm phán vay,…đều do Cường làm là chính. Các khoản vay đều bất thường và chưa quyết toán cho ngân hàng Agribank.

Mặc dù để Dương Thanh Cường “phù phép” cho các công ty vay tiền Agribank Chi nhánh 6 nhưng giám đốc Hồ Đăng Trung lại khai trước tòa là mình làm đúng, không sai và đổ lỗi cho cấp dưới là cán bộ tín dụng Nguyễn Hoàng Quốc Thụy trong việc cho Cty Tấn Phát vay 170 tỷ đồng bằng thế chấp tài sản đảm bảo. Bị cáo Trung cho rằng hồ sơ vay được cấp dưới trình lên là đầy đủ nên chỉ đạo thực hiện.

Trong khi đó, Nguyễn Hoàng Quốc Thụy cho rằng hồ sơ cho vay được cấp trên đưa xuống nên tin tưởng, không thẩm định kĩ mà vẫn kí vào hồ sơ. Nếu làm đúng quy trình thì hồ sơ vay phải đi từ cán bộ tín dụng lên cấp trên nhưng thực tế hồ sơ này đi ngược từ trên xuống.

'Siêu lừa' Dương Thanh Cường qua mặt ông Trầm Bê nẫng gần 34.000 lượng vàng.

Sau khi Agribank Chi nhánh 6 giải ngân cho Cty Tấn Phát vay tiền, Dương Thanh Cường đã đề nghị mượn lại sổ hồng thế chấp, bị cáo Trung đã ký duyệt đồng ý cho mượn 10 ngày. Sau đó, Cường mang đi thế chấp ở ngân hàng khác. 

Bị cáo Trung cho rằng, sau 11 lần đòi không trả, đã báo lên công an nhưng không được giải quyết. Chủ tọa phiên tòa xét hỏi vì sao không có giải pháp nào đòi lại, nếu như không đòi được thì tại sao không khởi kiện ra tòa mà cứ im lặng chờ đợi  phía Cty Tấn Phát trả lại giấy tờ. Lúc này bị cáo Trung chỉ cúi đầu im lặng.

Chủ tọa phiên tòa cũng cho rằng bị cáo Trung thiếu trung thực trong lời khai của mình, vì khi khoản vay 170 tỷ đồng phía Cty Tấn Phát chưa trả, tài sản đảm bảo chưa thu hồi được nhưng cùng thời gian này, Trung lại ký cho Dương Thanh Cường vay tiếp 628 tỷ đồng.