Oái oăm 2 vụ án... mát-xa!

Như nhiều tội phạm về mại dâm, cơ sở vững chắc buộc tội "Chứa mại dâm" luôn khiến cơ quan tiến hành tố tụng đau đầu; từ đó tạo ra nhiều kỳ án trớ trêu

Kéo dài từ năm 2020 đến nay, vụ án chứa mại dâm ở cơ sở mát-xa Hoàng Thành chưa thể có kết quả xét xử.

Mới đây, tòa sơ thẩm đã ban hành quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung nhiều vấn đề; đặc biệt là vi phạm tố tụng và làm rõ nội dung nhiều lời khai tại tòa.

Nhân viên khách sạn chứa mại dâm

Theo hồ sơ, Phan Cao Trí thành lập nhiều doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ du lịch, mát-xa; trong đó có cơ sở mát-xa Hoàng Thành ở TP Dĩ An, Bình Dương.

Quá trình kinh doanh dịch vụ mát-xa, Trí lập ra nhiều nhóm zalo để điều hành công việc.

Nguyễn Thanh Hà, Cao Thị Mỹ Dung, Bùi Văn Tèo, Bùi Văn Tuấn, Phạm Trung Hậu, Nguyễn Quốc Trung, Huỳnh Minh Thanh đều là nhân viên cơ sở mát-xa Hoàng Thành.

Khuya 12-8-2020, công an kiểm tra đột xuất cơ sở mát-xa Hoàng Thành, phát hiện 3 cặp đôi đang mua-bán dâm.

Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng xác định cơ sở mát-xa tổ chức mua-bán dâm với giá 1,5 triệu đồng/lượt.

Trải qua gần 2 năm, tòa án chưa thể phán quyết mức hình phạt đối với các bị cáo. Theo tin từ TAND TP Dĩ An ngày 3-1, cơ quan xét xử đã ban hành quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu cơ quan có thẩm quyền điều tra bổ sung nhiều tình tiết, như: thu lợi bất chính, lời khai ở tòa, cơ sở trích xuất dữ liệu điện tử…

TAND TP Dĩ An xét xử vụ án chứa mại dâm ở cơ sở mát-xa Hoàng Thành (Ảnh: N.Q)

Dai dẳng không kém là vụ án chứa mại dâm ở huyện Bình Chánh (TP HCM). Ngày 12-10-2015, công an bắt quả tang hai người bán dâm tại khách sạn Lê Vũ (kinh doanh dịch vụ mát-xa) huyện Bình Chánh). Tại đây, Nguyễn Thị Thúy Vân cũng Nguyễn Thị Diễm Trinh (nhân viên) có hành vi che giấu hoạt động bán dâm. Mãi 5 năm sau, TAND huyện Bình Chánh (xử sơ thẩm lần thứ ba) mới đủ căn cứ phạt mỗi bị cáo 5 năm tù giam về tội "Chứa mại dâm".

Xử sơ thẩm lần đầu tiên năm 2016, tòa sơ thẩm phạt mỗi bị cáo 5 năm tù giam. Giai đoạn phúc thẩm, TAND TP HCM tuyến bố hủy bản án sơ thẩm nhằm làm rõ vai trò chủ khách sạn suốt thời gian hoạt động mại dâm diễn ra.

Đến năm 2018, TAND huyện Bình Chánh xử sơ thẩm lần thứ hai, phạt mỗi bị cáo 3 năm 6 tháng tù giam về tội "Chứa mại dâm". Sau đó, tòa phúc thẩm tiếp tục hủy án.

Do lời khai, sai tố tụng

Đa phần, những vụ án chứa mại dâm rơi vào cảnh xét xử kéo dài vì bị cáo đột ngột thay đổi lời khai khi ra tòa.

Tại phiên xử sơ thẩm vụ án ở cơ sở mát-xa Hoàng Thành, nhiều bị cáo đột ngột thay đổi lời khai. Đơn cử, bị cáo Cao Thị Mỹ Dung khai nhận bị cáo không nhận sự chỉ đạo từ ông chủ.

Kêu oan, bị cáo Phan Cao Trí giải thích bản thân chỉ là cổ đông góp vốn, không phải là người có quyền chi phối toàn bộ hoạt động kinh doanh như người thừa hành quyền công tồ đề cập.

Quá trình xét xử, luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn Luật sư TP HCM) chỉ ra nhiều vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng cần HĐXX làm rõ. Cộng với diễn biến xét hỏi, luật sư nhận thấy cơ quan tiến hành tố tụng chưa đủ căn cứ truy tố bị cáo này tội danh "Chứa mại dâm".

Dù bị cáo phủ nhận nhưng người thừa hành quyền công tố cho rằng hành vi của Cao Văn Trí cùng 7 đồng phạm đủ yếu tố cấu thành tội "Chứa mại dâm". Bị cáo Phan Cao Trí chỉ đạo trực tiếp hoặc gián tiếp quản lý, nhân viên thực hiện tội phạm xuyên suốt trong thời gian dài.

Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án ở huyện Bình Chánh, tranh cãi nổ ra gắt gao không kém.

Ngoài hình phạt dành cho Nguyễn Thị Thúy Vân và Nguyễn Thị Diễm Trinh, tòa sơ thẩm kiến nghị cơ quan có thẩm quyền tiếp tục "truy" trách nhiệm hình sự đối với hai người khác, trong đó có chủ khách sạn là ông Nguyễn Tri Dũng.

Trái lại, đại diện VKSND huyện Bình Chánh thấy rằng hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định chủ khách sạn có hành vi chứa mại dâm.

Trả lời chất vấn, bị cáo Trinh trình bày ông Dũng phải biết việc khách sạn chứa mại dâm vì ông này là chủ. Trái lại, ông Dũng trần tình bản thân không hề biết nhân viên bán dâm. Ông này phủ nhận việc tổ chức, chỉ đạo nhân viên bán dâm.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]