Lĩnh 20 năm tù vì "mượn" tiền công ty

May mắn có được một công việc tốt, song Nguyễn Văn Nga lại chỉ coi đó là chỗ để “mượn vốn” chơi bạc. Anh ta tự “đưa chân vào cùm” đã đành, nhưng phía sau Nga vẫn còn đó người vợ dại, 2 đứa con thơ và cả một khoản nợ khổng lồ.

Sáng qua (4/1), Nguyễn Văn Nga (SN 1981, trú ở thôn Xuân Dục, xã Tân Minh, Sóc Sơn, Hà Nội) bị đưa ra tòa án Hà Nội để xét xử theo tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bị cáo vốn đã nhỏ thó, trời rét căm căm, Nga càng rúm ró trước vành móng ngựa. Phòng xử án rộng thênh, song chỉ có mấy người. Thấy vợ và chị gái xuất hiện, Nga ngoái đầu nhìn về phía người thân, rồi thút thít khóc như một đứa trẻ lạc nhà.

Trước tòa, bị cáo xuất thân từ vùng quê Núi Đôi trình bày, anh ta là con trai thứ 3 trong một gia đình sinh sống bằng nghề làm ruộng. Cảnh nhà khoai sắn từ tấm bé, nhưng Nga vẫn được học hết cấp 3. Không có nghề nghiệp ổn định, anh ta lang bạt khắp nơi, rồi quay về quê lấy vợ, sinh con. Đầu năm 2009, thông qua giới thiệu của người quen, Nga được Công ty TNHH Sản xuất và thương mại Anh Dũng (gọi tắt là Công ty TNHH Anh Dũng) có trụ sở tại huyện Đông Anh nhận vào làm việc.

Những ngày đầu làm việc tại công ty, Nga tỏ ra rất thật thà và nhanh nhẹn. Thế nên ngay sau đó, anh ta được công ty giao cho làm nhân viên chuyên bán mặt hàng xi măng với công việc cụ thể là thay mặt doanh nghiệp quán xuyến 44 cửa hàng, đại lý bán lẻ. Hàng ngày, Nga có nhiệm vụ nắm bắt nhu cầu tiêu thụ xi măng từ các đại lý và báo cáo lại cho công ty để điều tiết hàng. Tiếp theo, căn cứ vào các phiếu xuất kho, Nga nhận thêm trọng trách thu tiền của các đại lý nộp về công ty. Đổi lại, hàng tháng anh ta nhận được khoản tiền lương hơn hẳn nhiều nhân viên khác.

Công việc đang ổn định và “ngon lành” là thế, vậy mà đùng một cái, Nga bị Công ty TNHH Anh Dũng tố cáo đã “tham ô” tới hơn 2,4 tỷ đồng sau khi đối chiếu công nợ, sổ sách. Hóa ra trong quá trình cầm cả nắm tiền của người khác, Nga lén dùng nó để “ăn thua” với nhiều chủ lô đề. Đối mặt với HĐXX, anh ta lí nhí: “Bị cáo nhớ lần đầu tiên dùng tiền của công ty để chơi lô đề là vào giữa tháng 8/2010. Lúc ấy, bị cáo đã thua khá nhiều nên muốn mượn tiền của công ty để gỡ gạc lại. Ai ngờ, bị cáo càng gỡ thì lại càng thua. Ngày chơi nhiều nhất, bị cáo dùng tới 30 triệu đồng để chơi lô đề các loại”. Nói về mánh khóe biển thủ tiền của doanh nghiệp, Nga lắp bắp: “Bị cáo giấu sổ ghi chép mua bán hàng và thanh toán tiền thực tế đi, sau đó lập một sổ theo dõi khác thay vào và báo cáo như bình thường”. “Để các sếp không phát hiện, bị cáo đã giả mạo chữ ký của từng chủ đại lý một” - Nguyễn Văn Nga thú nhận.

Ngồi ngay phía sau và nghe rõ từng lời khai của bị cáo, chị Nguyễn Thị Tươi (vợ Nga) liên tục thở dài ngán ngẩm. Trả lời tòa về việc khắc phục hậu quả thay cho bị cáo, thiếu phụ này nghẹn bứ nơi cổ họng: “Ngay khi biết chuyện, gia đình tôi đã định bán hết nhà đất đi để trả nợ thay cho anh ấy. Thế nhưng rao bán mãi rồi mà chẳng có người mua”. Nói rồi, chị Tươi trình bày tiếp, cho dù có bán sạch sẽ đi thì cũng chẳng đủ để bù vào số tiền chồng chị đã “nướng” vào cờ bạc. Theo lời chị Tươi, ngày chồng chị còn đang có công việc tốt, hàng tháng Nga cũng chỉ đưa về cho vợ được 2 triệu đồng để nuôi con. Dạo chồng chị chưa bị bắt, mỗi khi đi làm về Nga đều tỏ ra mệt mỏi, căng thẳng. Nhưng khi vợ quan tâm gạn hỏi thì anh ta lại gạt phắt đi. Thành thử chị Tươi chẳng biết để mà khuyên răn chồng dừng lại. “Giờ tôi một nách phải nuôi 2 đứa con, đứa lớn 3 tuổi, còn cháu nhỏ chưa đầy 11 tháng, lại vừa phải nghỉ làm công nhân nên chẳng biết đào đâu ra tiền để trả cho công ty anh ấy nữa” - người vợ trẻ của bị cáo giãi bày.

Trước khi chuyển sang phần luận tội và nghị án, Nga thừa nhận bản cáo trạng truy tố anh ta đã chiếm đoạt hơn 2,4 tỷ đồng của Công ty TNHH Anh Dũng bằng thủ đoạn giả chữ ký đối với 22 chủ đại lý là hoàn toàn đúng sự thật. Nói lời sau cùng, Nga khẩn khoản: “Bị cáo rất ân hận về việc làm của mình. Bị cáo xin lỗi các chú, các anh trong công ty, xin lỗi gia đình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”. Đối với khoản tiền chiếm đoạt của công ty để chơi cờ bạc, anh ta hứa sẽ tác động gia đình sớm khắc phục và sau này ra tù sẽ bồi hoàn nốt. Vậy nhưng với những gì diễn ra ở phiên tòa này có thể thấy điều đó là vô cùng khó.

Giờ nghị án ngắn ngủi trôi qua, HĐXX trở lại hội trường và tuyên phạt Nguyễn Văn Nga 20 năm tù giam. Chạy theo chồng tới tận chỗ chiếc “xe thùng” và còn nấn ná cho tới lúc nó từ từ khóa chặt cửa lại, chị Tươi thấy tương lai sao mà mù mịt.