Giá vàng
Tin mới
Lịch vạn niên
Kỳ án vườn mít: Tòa án Tối cao đang xem xét "oan hay không"
Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình cho biết, dù chưa nhận được đơn kêu oan của bị cáo Lê Bá Mai trong “kỳ án vườn mít”, nhưng tòa án và Viện KSND Tối cao vẫn đang xem xét vụ án này.
Từng phát biểu trước Quốc hội (kỳ họp tháng 10.2014) đề nghị xem xét lại vụ “kỳ án vườn mít”, ngày 13.3 đại biểu Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) tiếp tục “truy” vụ án này tại phiên chất vấn Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Lê Bá Mai (áo trắng) đã bị kết án chung thân trong "kỳ án vườn mít" nhưng hiện vẫn đang kêu oan. Ảnh: NLĐ
Đại biểu Hùng cho rằng, vụ án đã qua 10 năm, 7 lần xét xử mà có những phán quyết rất khác nhau, có lúc bị cáo bị tuyên án tử hình, lúc được kết luận vô tội tha ngay tại tòa, rồi phiên tòa gần nhất là tù chung thân.
Ông Hùng một lần nữa đề nghị Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình khẳng định lại, đến giờ đã nhận được đơn kháng án của bị cáo Lê Bá Mai chưa?
Đại biểu Hùng cũng ghi nhận nỗ lực của các cơ quan tố tụng khi lập 2 nhóm xem xét lại vụ án. Trong đó, một nhóm nghiên cứu theo hướng gỡ tội, nhóm còn lại nghiên cứu theo hướng buộc tội để cùng tranh luận.
Tuy nhiên, đại biểu Hùng thắc mắc: “Sao không triệu tập những thẩm phán đã từng xử vụ này trước kia với những quan điểm rất khác nhau cùng tham gia các nhóm nghiên cứu này? Tại sao không có thành phần này?”.
Tại phiên chất vấn, các đại biểu: Đỗ Văn Đương (TP.HCM), Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) cũng nhắc đến vụ án này. Theo Đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Thuyền, nhiều vụ án nghiêm trọng xét xử đi xét xử lại khiến người dân rất hoang mang, vì cùng một hành vi, cùng một vụ án mà có 3 bản án tuyên án khác nhau: 1 bản án tử hình, 1 bản án chung thân, 1 bản án không phạm tội...
Trả lời chất vấn, Chánh án Trương Hòa Bình khẳng định, qua rà soát, ông chưa nhận được đơn kêu oan của bị cáo Lê Bá Mai. Ông cũng được biết, Viện trưởng Viện KSND Tối cao cũng chưa nhận được đơn của Lê Bá Mai. Chỉ có gia đình bị cáo (bố của bị cáo Lê Bá Mai) có đơn kêu oan.
Tái chất vấn, đại biểu Bùi Mạnh Hùng hỏi: Hơn một năm trước (5.9.2013) đoàn giám sát của Quốc hội làm việc với trại giam tỉnh Bình Phước và nhận được câu trả lời là Lê Bá Mai có gửi đơn qua trại, trại giam đã thực hiện chuyển đơn theo quy định. Vậy, tại sao giờ này TAND Tối cao chưa nhận được? Đề nghị Chánh án kiểm tra lại trong hệ thống?
Chánh án Trương Hòa Bình tái khẳng định, chỉ nhận được đơn kêu oan từ gia đình Lê Bá Mai chứ chưa nhận được đơn của bị cáo này.
“Nhưng không phải vì chưa nhận được đơn mà tòa án, viện kiểm sát không xem xét. Tòa án, Viện KSND Tối cao vẫn xem xét vụ án”, ông Bình cho hay.
Ông Bình cũng giải thích lý do vì sao nhóm nghiên cứu vụ án không mời các thẩm phán từng xét xử vụ “kỳ án vườn mít” trước đây. “Việc xem xét là liên ngành xem xét, kiểm tra lại hồ sơ, trực tiếp làm việc với Lê Bá Mai nên không mời các thẩm phán trước đây”. Nếu có tố tụng trở lại, tùy theo trường hợp Hội đồng giám đốc thẩm có thể mời các thẩm phán trước đây thụ lý giải quyết.
Điều khiển phiên chất vấn, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu “chốt” lại phần trả lời của Chánh án Trương Hòa Bình: “Như vậy, các cơ quan tố tụng ở Trung ương có nhận được đơn kêu oan của gia đình Lê Bá Mai. Các cơ quan trên đang nghiên cứu xem xét vụ án có oan hay không, sau đó nghiên cứu giải quyết một cách thấu đáo”.
Theo Dương Tùng ([Tên nguồn])
