Kỳ án giết người 41 năm chưa tìm ra hung thủ: Cựu Điều tra viên trải lòng

Cựu điều tra viên nói rằng ông thấy mình chưa làm tròn trách nhiệm, còn nợ gia đình bị hại khi không thể trả lại công lý cho mẹ ruột nạn nhân và người con trai mất mẹ khi mới bảy tuổi…

Ông Nguyễn Sỹ Nam, điều tra viên vụ sát hại bà Phan Thị Khanh vào ngày 31-7-1980, cho biết năm 1981, ông trực tiếp đi Hậu Giang truy xét nghi can và Trương Đình Chi (tức Trương Đình Khôi, Lê Minh Sơn) bỏ trốn khỏi địa phương ngay trong đêm.

PV Pháp Luật TP.HCM đã có cuộc trao đổi với cựu điều tra viên về quá trình điều tra vụ án này.

“Tôi thấy mình thiếu trách nhiệm”

+ Ông Nguyễn Sỹ Nam: Tôi thấy mình thiếu trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ trong vụ án mạng này để trả lại công lý cho bà Võ Thị Hồng, mẹ ruột của nạn nhân Phan Thị Khanh; trả lại công lý cho em Đỗ Thanh An, mẹ bị sát hại khi mới lên bảy tuổi… Tôi luôn canh cánh trong lòng dù vụ án đã xảy ra 41 năm.

Ông Võ Ngọc, con trai ông Võ Tê, liên tục gõ cửa khắp nơi đòi một lời xin lỗi cho người cha chịu nhiều hàm oan đã khuất.

Anh Đỗ Thanh An, con trai nạn nhân, nhiều năm qua vẫn đau đáu câu hỏi: “Ai đã giết mẹ tôi?”. Ảnh: PHƯƠNG NAM

. Phóng viên: Thưa ông, năm 1981, ông đi Hậu Giang khi đã có trong tay một số chứng cứ, nếu lúc đó “bắt nóng” thì vụ án đã không kéo dài đến bây giờ?

+ Lúc đó tôi đã đề xuất miệng bắt giữ nghi can nhưng lãnh đạo không đồng ý vì chứng cứ còn rất non. Kế hoạch yêu cầu là nếu đã xác định nơi ở của nghi can thì trước mắt phải triệu tập lấy lời khai để đối chứng với các lời khai của nhân chứng; xác định lý do vợ chồng nghi can vừa về Tân Minh mấy ngày, sau vụ án mạng đã rời đi; xác định số lượng, chủng loại vàng, nữ trang bị mất trong vụ án mạng…

Đáng nói Trương Đình Chi chính là người đi báo án nhưng khi thấy lực lượng cảnh sát tập trung đông ở xung quanh hiện trường đã vội rời khỏi Tân Minh. Thời điểm trên, điều tra hình sự thực hiện theo các sắc lệnh, việc giữ người đơn giản hơn nhưng trước khi thực hiện phải xác minh, củng cố hồ sơ là bước đi cẩn trọng của cơ quan điều tra.

. Ông cũng chính là điều tra viên xét hỏi, lấy lời khai ông Võ Tê, người sau này đã được xác định là bị bắt oan?

+ Ông Võ Tê sau khi khai nhận tội ở Công an huyện Hàm Tân thì được di lý lên cơ quan điều tra công an tỉnh. Tôi có ít nhất hai lần phúc cung ông.

Mỗi lần phúc cung, ông Tê lại khẳng định mình không giết người, không phạm tội và không biết số vàng bị mất của nạn nhân trong khi trước đó lại khai nhận. Tuy nhiên, những lời nhận tội của ông Tê hoàn toàn không phù hợp với thực tế hiện trường, vết thương trên tử thi…

Kết quả giám định cho thấy dấu nghi là máu trên cần câu, áo, dao của ông Võ Tê không phải là máu người. Ông Tê không có dấu hiệu bất minh về thời gian và chỉ có mặt ở hiện trường sau khi vụ án xảy ra. Do đó, không thể kết tội ông ấy được và việc bắt ông là sai.

Ám ảnh câu “Con tôi ai giết?”

  Trương Đình Chi là thủ phạm . Theo ông, hung thủ thực sự của vụ án này là ai?

+ Khi đó, vụ án này là án mạng thứ hai mà tôi thụ lý điều tra. Tôi đã trực tiếp tham gia khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai ban đầu. Sau khi đoàn công tác quay về, tôi được lệnh ở lại Hậu Giang, bám chặt địa bàn nhiều ngày liền.

Có điều đặc biệt trong vụ án này là không ai có thể biết nạn nhân có số vàng lớn giữ trong người ngoài người mẹ, bởi căn nhà họ ở rất tồi tàn. Nạn nhân giữ vàng trong người, chỉ khi tắm mới tháo ra nên những người có thể biết nạn nhân có vàng chỉ là những người thân cận.

Vợ chồng nghi can tá túc tại nhà em ruột nạn nhân, ở sát nhà nạn nhân; sau án mạng lập tức rời đi và sau đó sắm xuồng bằng cả một gia tài với số tiền cực lớn lúc đó. Các nhân chứng mô tả chủng loại, số lượng vàng mà nghi can có cũng phù hợp với cung cấp của mẹ nạn nhân.

Tôi có thói quen những công việc trong ngày làm việc với ai, ở đâu tôi luôn ghi chi tiết vào nhật ký và đến bây giờ vẫn còn lưu giữ. Theo tôi, chính Trương Đình Chi là thủ phạm trong vụ án này.

. Thưa, ông vẫn thường xuyên gặp cậu bé Đỗ Thanh An ngày nào?

+ Thỉnh thoảng tôi cũng có gặp An. Hồi đó mỗi lần ghé thăm là mỗi lần muốn rớt nước mắt vì hoàn cảnh của họ. Tôi nhớ có lần gần tết, tôi được đơn vị phân cho quà tết gồm đường, sữa, bánh mứt mang về cho gia đình. Trên đường về quê ăn tết, nhà mình cũng nghèo nhưng không thể nghèo hơn họ nên tôi tặng hết cho hai bà cháu và chúng tôi đều khóc…

Cách đây mấy năm, An tìm đến nhà gặp và tôi thuật lại toàn bộ ghi chép diễn biến vụ án cho An nắm. Tôi rất đồng cảm và thương An…

. Xin cám ơn ông.

XEM THÊM CÁC KỲ

Kỳ đầu tiên 1 23 4Kỳ mới nhất

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]

Vụ án sát hại thiếu phụ và nỗi oan của thầy thuốc Nam

Một kỳ án giết người, cướp của kéo dài 41 năm liên quan đến nhiều phận người với những tình tiết, câu chuyện đớn...

Bấm xem >>