Hai thanh niên táo tợn mạo danh công an để cưỡng đoạt tài sản người đi đường

Hai nam thanh niên đến đường vắng mạo danh phòng chống tội phạm để cưỡng đoạt tài sản người đi đường.

Hai đối tượng bị tổ tuần tra bắt giữ cùng tang vật

Ngày 5/11, Công an phường Thới Hoà (TX Bến Cát, Bình Dương) đang làm việc với hai đối tượng Nguyễn Lê Hoàng Kiệt (SN: 2002, ngụ TX Tân Uyên, Bình Dương) và Đặng Hữu Lộc (SN: 2001,quê tỉnh Bạc Liêu) về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Lúc 0 giờ 5 phút ngày 5/11, anh Huỳnh Thanh Thuận (SN: 2002, quê tỉnh Đồng Tháp) đến Công an phường Thới Hoà trình báo bị 2 đối tượng sử dụng xe mô tô BKS 59C1-256.88 xưng danh “Phòng chống tội phạm” chiếm đoạt số tiền 200.000 đồng tại đoạn quốc lộ 13 thuộc khu phố 3B, P. Thới Hòa.

Sau nhận tin, lực lượng công an phường xác minh và tuần tra đã phát hiện 2 đối tượng Kiệt và Lộc đang điều khiển xe có đặc điểm giống trình báo của bị hại. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi đeo của Kiệt đang mang có số tiền 200.000 đồng và 03 tờ mệnh giá 20.000 đồng, 1 đèn pin.

Qua làm việc 2 đối tượng khai nhận, khoảng 21giờ ngày 4/11, cả hai đã rủ nhau đi từ TX Tân Uyên đến KCN Mỹ Phước 3 ăn “phở”. Đến 22 giờ ngày 4/11, cả hai bàn bạc đi chiếm đoạt tài sản.

Sau đó, Lộc điều khiển xe biển số 59C1-256.88 chở Kiệt ngồi sau. Khi thấy anh Thuận chở vợ trên QL13, Lộc điều khiển xe ép sát bên trái xe của xe anh Thuận. Kiệt xưng danh “Phòng chống tội phạm, kiểm tra giấy tờ”, Kiệt nói với anh Thuận “Xe em không bằng lái, không kính, pô nổ đưa về phường lập biên bản” rồi Kiệt lên xe mô tô Satria BS: 66B1-604.02 điều khiển chở anh Thuận lên ngồi sau còn vợ anh Thuận lên xe 59C1-256.88 để Lộc chở.

Trên đường đi, Kiệt dọa Thuận: “Giờ em muốn giải quyết tại chỗ hay về phường”, “Có bao nhiêu tiền”, Thuận năn nỉ giải quyết tại chỗ thì Kiệt kêu “nhét tiền vô túi” Thuận đã đưa vào túi quần của Kiệt 200.000 đồng nên Kiệt ngừng lại trả xe cho Thuận chở vợ đi.

Làm việc với công an, 2 đối tượng khai nhận, cũng với thủ đoạn trên đã chiếm đoạt 60.000 đồng của một đôi nam, nữ đi xe Wave và chiếm đoạt của 1 thiếu niên khác 100.000 đồng trước đó.

Nguồn: [Link nguồn]Nguồn: [Link nguồn]