Bảo vệ lâm trường bắn chết người, trốn nã suốt 23 năm
Sau khi bắn chết đối thủ cầm rựa chém mình, Đại bỏ trốn suốt 23 năm rồi thay tên, đổi họ. Tòa sơ thẩm tuyên phạt Đại 2 năm tù do “nhân thân tốt”, nhưng cấp phúc thẩm đã thay đổi tội danh và tăng án với Đại lên 9 năm tù theo kháng cáo của bị hại.
Lê Văn Đại tại phiên tòa hôm nay 14/10. Ảnh: Tân Châu
Ngày 14/10, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã xét xử, tuyên tăng án phạt từ 2 năm tù lên 9 năm tù đối bị cáo Lê Văn Đại (tên gọi khác Lê Xuân Đại, sinh năm 1961).
Cùng với tăng án tù, cấp phúc thẩm cũng thay đổi tội danh từ “Giết người trong trạng thái tinh thần kích động mạnh (Điều 95 BLHS) sang tội “Giết người” (Điều 93 BLHS).
Theo cáo trạng, năm 1992, Đại làm bảo vệ lâm trường Suối Nhung thuộc huyện Đồng Phú, tỉnh Sông Bé (nay là tỉnh Bình Phước).
Sáng 1/12/1992, Đại về nhà anh trai Lê Xuân Hành ở xưởng mộc thuộc ấp Tân Trà, xã Đồng Xoài cất khẩu súng AK 47 rồi ngồi sửa xe trước cửa nhà.
Lúc này Nguyễn Hồng Dân vô cớ mang rựa đến chém Đại một phát, Đại né được nhưng bị mẻ răng hàm dưới.
Anh Hành cầm khúc gỗ chạy ra đánh Dân nhưng bị Dân dùng rựa chém vào đầu và tay, ngất xỉu. Sau đó Dân bỏ về nhà ở ấp Tân Xuân, xã Đồng Xoài.
Đại lấy khẩu súng rồi đuổi theo Dân đến trước cửa nhà. Thấy Dân ở trong nhà cầm rựa, Đại dùng súng bắn hai phát vào đùi và bụng Dân, khiến nạn nhân tử vong.
Gây án xong, Đại vứt lại khẩu súng và lên vùng rừng núi ở Kon Tum làm cà phê. Sau đó sợ bị phát hiện Đại lại di chuyển về Đắk Nông làm cà phê rồi lại chuyển sang làm công nhân mỏ đất sét ở Kiên Giang…
Tiếp đến, Đại sử dụng giấy tờ tùy thân giả với tên gọi mới là Lê Xuân Hòa, xin làm công nhân rồi lên chức Tổ trưởng cơ khí, sửa chữa ô tô của Nhà máy xi măng Văn Hóa (xã Văn Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình).
Ngày 12/2/2015, Đại bị bắt theo lệnh truy nã, kết thúc 23 trốn nã.
Đại được cấp sơ thẩm tuyên án nhẹ vì ‘nhân thân tốt’ sau 23 năm trốn nã, . Ảnh: Tân Châu
Đáng lưu ý là phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước cho rằng Đại giết người trong trạng thái bị kích động, tòa tuyên 2 năm tù với nhận định, bị cáo Đại có lý lịch, nhân thân tốt. Sau khi gây án, Đại chấp hành tốt quy định của pháp luật và… không gây thêm án!
Sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình nạn nhân kháng cáo tăng hình phạt bị cáo.
HĐXX cấp phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo và tuyên đổi tội danh, tăng án đối với bị cáo Đại.