Bác sĩ Hoàng Công Lương hầu tòa, sếp cũ vẫn vắng bóng

Các luật sư tại phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương đồng loạt đề nghị triệu tập cựu giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Bác sĩ Hoàng Công Lương hầu tòa, sếp cũ vẫn vắng bóng - 1

Bác sĩ Lương (ngoài cùng bên trái) và các bị cáo tại tòa.

Sáng nay (15/5), TAND TP.Hòa Bình mở lại phiên xử liên quan đến sự cố chạy thận tại Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Hòa Bình khiến 8 người tử vong.

Ba bị cáo bị đưa ra xét xử gồm các bị cáo Hoàng Công Lương (32 tuổi, bác sĩ khoa Hồi sức tích cực BV đa khoa tỉnh Hòa Bình) và Trần Văn Sơn (28 tuổi, Cán bộ Phòng vật tư, trang thiết bị y tế, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) và Bùi Mạnh Quốc (32 tuổi, nguyên giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh).

Tại phần kiểm tra căn cước, thư kí phiên tòa cho biết ông Trương Quý Dương, cựu giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, người được triệu tập tới tòa với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, tiếp tục vắng mặt lần thứ hai.

Sau khi nghe thư ký thông báo, nhiều luật sư dự phiên tòa bày tỏ sự không hài và đề nghị HĐXX triệu tập cựu giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và đại diện Bộ Y tế.

Luật sư Lê Văn Thiệp, người bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương đề nghị triệu tập ông Trương Quý Dương để làm rõ trong việc kiểm tra, giám sát, đôn đốc công tác chung của bệnh viện, trong đó có việc sử chữa, mua sắm vật tư y tế của khoa hồi sức tích cực và đơn nguyên thận nhân tạo. Sự vắng mặt của ông Dương sẽ làm khó khăn trong việc làm sáng tỏ nhiều tình tiết quan trọng.

“Không triệu tập được ông Dương, không làm rõ các hành vi về trách nhiệm của ông Dương sẽ bỏ lọt tội phạm”, luật Thiệp nói.

Luật sư Thiệp cũng cho biết, ông đã có văn bản đề nghị TAND TP.Hoà Bình triệu tập người có thẩm quyền của Bộ Y tế để làm rõ việc ban hành quy trình và các chức danh của bệnh viện để xác định trách nhiệm của các bị cáo và những người liên quan.

Đồng thời, đề nghị triệu tập hội đồng chuyên môn của Sở Y tế Hòa Bình để làm rõ tính đúng đắn đối với hoạt động chuyên môn của bác sĩ Lương khi xảy ra sự cố…

Luật sư Trần Vũ Hải, người bào chữa cho bị cáo Bùi Mạnh Quốc, đề nghị mời bắt buộc hai người liên quan đến việc kí hợp đồng chạy thận, gồm đại diện cho công ty Thiên Sơn là ông Đỗ An Tuấn, giám đốc công ty và Bệnh viện đa khoa Hòa Bình là ông Trương Quý Dương.

Luật sư Hải cũng cho hay Công ty Trâm Anh đã có một số tài liệu gửi tòa án, đề nghị HĐXX xem xét đây là các chứng cứ chứng minh hợp đồng giữa công ty Trâm Anh và công ty Thiên Sơn không phải là có thật tại thời điểm ngày 28/5. Bên cạnh đó, trong cáo trạng nói rằng ngày 20/4 mới có đề xuất sửa chữa nhưng từ ngày 18/4 đã có báo giá giữa Công ty Trâm ANh và Công ty Thiên Sơn, điều này cần phải được làm rõ.

“Bắt buộc phải mời hai người này (ông Dương và ông Tuấn – PV), nếu không mời được phiên tòa hôm nay không thể làm rõ được sự thực về việc tại sao có sự cẩu thả từ khâu kí hợp đồng cho đến cả quá trình dẫn tới vụ án này”, luật sư Hải nói.

Luật sư Nguyễn Hoàng Trung, người bảo vệ quyền lợi cho các bị hại, cho biết, các gia đình bị hại đều cho rằng những người trực tiếp kí hợp đồng, cung cấp thiết bị lọc thận phải chịu trách nhiệm về sự cố, trong đó các cá nhân trực tiếp là ông Trương Quý Dương và ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc công ty Thiên Sơn. Do đó, đề nghị triệu tập hai người này để làm rõ các tình tiết vụ án, thỏa lòng của gia đình các nạn nhân.

Trả lời về các kiến nghị trên, HĐXX cho biết đối với yêu cầu triệu tập một số cá nhân như ông Dương, ông Tuấn, tòa đã triệu tập lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Việc vắng mặt nói trên tòa sẽ xem xét và giải quyết trong quá trình xét xử.